| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[29.05.2020 8:44:02] | | Добрый день, принесли в работу проект на многоэтажный жилой дом. АПС построена на КДЛ болидовских. В каждой квартире в коридоре по 2 адресных дымовика. В остальных комнатах автономные. Из автоматики только АДУ в подъездах и оповещение 1 типа.
Вопрос в следующем, какими нормами руководствовался проектировщик? обязательно ли 2 адресных ДИП34а в помещении где по площади достаточно 1го? может на жилые дома свои нормы? по СП5 я считаю что достаточно 1го адресника в помещении |
 | |
|
[29.05.2020 9:55:55] | | А почему вместо монтажа Вы начали заниматься оценкой соответствия? |
| |
|
[29.05.2020 10:15:01] | | lamyk ®
Ставьте по 2 - больше заработаете
|
| |
|
[29.05.2020 10:39:04] | | застройщик хочет сэкономить |
| |
|
[29.05.2020 10:54:00] | | >> lamyk ®
пусть тогда выполнит приложение О СП5.13130.2009 изм.1
(его на обычном нежилом объекте аля БЦ не выполнить, а на жилом многоквартином - тем более)
|
| |
|
[29.05.2020 11:01:44] | | а как это приложение влияет? |
| |
|
[29.05.2020 11:33:29] | | п.13.3.3 посмотрите, в котором оговариваются условия возможности установки 1 пожарного извещателя, особенно пункт в) |
| |
|
[29.05.2020 11:33:50] | | А вот действительно - какими нормами руководствовался проектировщик?
Почему запроектировано 2 адресных ДИП34а в помещении где по приложениям Р и О необходимо минимум ТРИ извещателя ? |
| |
|
[29.05.2020 11:39:25] | | Тролль. |
| |
|
[29.05.2020 11:42:34] | | ***Почему запроектировано 2 адресных ДИП34а***
Потому что адресные, а также, если застройщик-депутат может вообще не быть пожарных извещателей в квартирах, в лучшем случае - один адресный или два обычных в квартире.
//Если есть знакомые в Воронеже, которые живут в многоэтажных новостройках, то они подтвердят мои слова//
***по приложениям Р и О необходимо минимум ТРИ извещателя ***
Никогда не ставили три извещателя (за последние 10 лет), даже обычных, а адресных по одному в нежилых помещений, даже если для объекта требовалось СОУЭ 3 типа. |
| |
|
[29.05.2020 11:46:19] | | Была бы речь об Ф3 еще ладно.
Тут речь о закрытой комнате без доступа как для обслуживания, так и для замены ПИ. В трех метрах от меня эта пара адресных ПИ (адресный Рубеж) висит, я скоро в командировку на полгода поеду.
Без обслуживания этих ПИ - Вы сами верите в достоверность сигнала о пожаре?
Без доступа для замены - Вы верите в выполнение приложения О?
На эти вопросы однозначно вообще никто ответить не может, а Вы тролль сразу. |
| |
|
[29.05.2020 11:50:31] | | >> Никогда не ставили три извещателя (за последние 10 лет), даже обычных
Ну может еще лет 5 и до стола воронежского ГПН всё-таки дойдет актуальная версия СП5 и они как-то посерьезней к своей работе начнут относится. Может быть..
|
| |
|
[29.05.2020 12:21:20] | | Я всегда ставлю 1, но при этом беру письмо от застройщика или УК о том, что они гарантируют проведение мероприятий которые обеспечат выполнение требований прил Р и О. |
| |
|
[29.05.2020 12:27:53] | | >>всегда ставлю 1, но при этом беру письмо от застройщика или УК о том, что они гарантируют проведение мероприятий которые обеспечат выполнение требований прил Р и О.<<
Когда ставлю 1 ПИ и даю письмо на выполнение приложения О, практически все дают задний ход. Половина Заказчиков т.к. нифига не понимают этого приложения, другая половина понимает что приложение О не выполнить.
|
| |
|
[29.05.2020 12:51:39] | | Нет письма, нет 1 датчика. В противном случае могут быть вопросы к проектировщику.
|
| |
|
[29.05.2020 13:05:23] | | В управляющую компанию на взаимовыгодных условиях требуется домушник со знанием техники. Требование к соискателю: умение вскрывать замки 1,2,3 и по-возможности 4 класса защиты, высокий прыжок, быстрый бег. |
| |
|
[29.05.2020 13:15:26] | | в приложении о говорится о производственных процессах при чем тут жилой дом?
|
| |
|
[29.05.2020 13:47:06] | | БКВ ® Проблемы индейцев шерифа не трогают. А письмо задницу слегка прикроет. |
| |
|
[29.05.2020 14:04:08] | | Ну только если задача стоит слегка прикрыть задницу...
Про штаны даже боюсь спрашивать... |
| |
|
[29.05.2020 14:23:48] | | ладно, другой вопрос
чем регламентируется время вынужденного простоя при неработающей сигнализации?
какие финансовые потери при этом простое несет УК? |
| |
|
[29.05.2020 14:32:42] | | >>>>>какие финансовые потери при этом простое несет УК?>>>>
Одно из мероприятий по обеспечению пожарной безопасности при неработающей ПС: выделение персонала для контроля пожарной обстановки внутри дома до ремонта ПС.
Простыми словами по этажам бегает человек и нюхает, при пожаре громко кричит. Сарказм. |
| |
|
[29.05.2020 15:33:28] | | Viss ®
ИМХО, первым вопросом должен стоять вопрос доступа в помещение. А в жилых домах с этим сложно, да. |
| |
|
[29.05.2020 15:39:12] | | >>>>ИМХО, первым вопросом должен стоять вопрос доступа в помещение.>>>
Я думаю, что первым вопросом должен стоять вопрос сохранности самих извещателей (жильцы после заселения убирают вообще все датчики и замуровывают провода. |
| |
|
[29.05.2020 19:26:15] | | В части сохранности оборудования сейчас получше стало, появляется понимание важности этих устройств. Сотрудники ГПН не отказывают в просьбе (при очередных проверках) провести профилактическую беседу.
Управляющая компания почти в каждом доме, тоже подключаются.
Tregart ®
Я понимаю конечно что это неудобная ситуация, и обычно всё решается как и раньше. Но по духу СП5 и по букве Р и О даже придираться особо не надо, было бы только желание.
Будем надеяться что очередной кандидат в вечные вопросы будет забыт с выходом нового СП. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|