О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Контроль цепей на "обрыв" и "КЗ"

[Прочее]   

 последняя В обсужденнии 1 реплик
Youngkosmo ®

[01.05.2020 12:42:08]
 Доброго времени суток! Обращаюсь ко всем читателям данного обсуждения как к людям мудрым и образованным с целью получить знания.
Необходимо разобраться как работает система контроля цепей на обрыв и КЗ: как подключается, как устроена, какие требования и вообще везде ли она обязана существовать, и только ли на ППКП и ППУ (Хотя, как я уже могу догадываться на основе прочитанных нормативных док-тов, такая система обязательно должна иметь место быть и только на выше написанных приборах).
Проясню сразу: я студент, нарабатываю материал, в интернете информации нужной как таковой практически не нашел, а в СП5 очень мало чтобы иметь хоть какое-то представление


[01.05.2020 13:07:43]
 Требование по контролю изложено в п. 7.4.1 пп. "в" ГОСТ Р 53325-2012

Работает оно у всех и везде по-разному. Конкретизируйте вопрос.


[01.05.2020 13:17:02]
 В том и проблема, что, увы, не могу конкретизировать как бы я сам того не хотел. Попробую цитировать поставленную передо мной задачу: Выходные цепи прибора в некоторых случаях должны контролироваться на обрыв и КЗ. Необходимо понять в каких случаях и как этот контроль осуществляется


[01.05.2020 13:33:00]
 7.4.1 ППУ должны обеспечивать выполнение следующих функций:

- с техническими средствами, предназначенными для формирования стартового сигнала, в том числе ППКП;

- с исполнительными устройствами систем противопожарной защиты (оповещатели, информационные табло, электроклапаны, пиропатроны, насосы, вентиляторы, электромоторы и т.д.);

- с техническими средствами, регистрирующими срабатывание средств противопожарной защиты.

Время с момента возникновения неисправности до перехода в режим "Неисправность" должно быть не более 100 с (для радиоканальных линий связи - 300 с);

Примечание - Контроль исправности линий связи с пиропатронами и исполнительными устройствами систем противопожарной защиты, электропитание которых осуществляется напряжением свыше 150 В, допускается осуществлять только на обрыв.


Вопрос "как должен осуществляться" в корне некорректен. Осуществлять контроль можно как угодно, главное чтобы была достигнута конечная цель - определение (не)исправности линии.

В адресных системах он осуществляется по наличию адресных устройств (т.е. если все устройства на месте, значит линия целая). В неадресных шлейфах сигнализации - по резистору на конце линии. В линиях на исполнительные устройства (табло, сирены, пиропатроны, релейные модули и т.д.) - по постоянному току обратной полярности. В этом случае на каждое устройство нужно ставить диодную сборку (за исключением табло, но это отдельный разговор). Линии речевого оповещения контролируются либо по резистору (так правильно), либо по импедансу (так запрещено, но нерадивые производители так делают). Какой-нибудь гефестовский УКЛСиП контролируется за счёт того, что в конце линии вешается генератор. У новеньких болидовских "Рупор-300" можно поставить до 4-х оконечных устройств на линию оповещения, которыми можно контролировать ответвления.


[01.05.2020 13:34:47]
 p.s. по ППКП это 7.3.1 пп "б" того же госта, для СПИ - 9.2.2 пп "б".


[01.05.2020 13:48:30]
 Спасибо, ваш ответ хоть немного, но уже проясняет ситуацию для меня
Можно уточнить, все приборы ППКП и ППУ обязаны иметь контроль на "обрыв" и "КЗ"?


[01.05.2020 13:56:11]
 Да. Иначе они не соответствуют ГОСТу и их нельзя использовать в системах противопожарной защиты.


[01.05.2020 14:00:12]
 >Иначе они не соответствуют ГОСТу и их нельзя использовать в системах противопожарной защиты.

А они должны соответствовать ГОСТу?


[01.05.2020 14:02:34]
 Если вы хотите применять их в системах противопожарной защиты - да, должны. И это соответствие должно подтверждаться сертификатом.

https://bolid.ru/files/373/566/s2000... - вот пример


[01.05.2020 14:21:59]
 Определитесь всё таки: должно соответсвовать ГОСТу или иметь сертификат соответсвия техническому регламенту.

И где написано, что должен иметь сертификат при применении, а не при обращении? На полке в магазине - должен. На стене в магазине - на основании чего?


[01.05.2020 14:29:52]
 изыди тролль


[03.05.2020 17:14:11]
 Ув. Youngkosmo ®, на эту тему есть масса статей, вот для начала:
Классификация неадресных шлейфов, или Почему за рубежом нет двухпороговых приборов
https://algoritm.org/arch/arch.php?i...

Более подробно 3 части: Классы и стили шлейфов и линий связи.
https://algoritm.org/arch/arch.php?i...
https://algoritm.org/arch/arch.php?i...
https://algoritm.org/arch/arch.php?i...

По приемно-контрольным приборам 3 части: Анализ параметров шлейфа двухпорогового ППКП
https://algoritm.org/arch/arch.php?i...
https://algoritm.org/arch/arch.php?i...
https://algoritm.org/arch/arch.php?i...

Третья часть самая интересная, на мой взгляд.
avs ®

[04.05.2020 13:51:03]
 По способам контроля можно посмотреть здесь http://www.sova-pribor.ru/text.htm
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Прочее]Тема: Контроль цепей на "обрыв" и "КЗ"      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.