| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
albor ®
[28.01.2020 20:36:02] | | Выдано предписание юр. лицу обеспечить объект НППВ, инспектор ссылается на ФЗ-123, СП 8. Объект построен в 1980 годах - производственное здание 1500 кв., на промышленной территории еще около 50 зданий и собственников. Все водоснабжение сгнило и восстановлению вероятно не подлежит. Застройка очень плотная и копать водоем не возможно. Воды нет вообще, ближайшие гидранты метрах в 600.Что делать? Штраф уже оплатил 200 т.р. по 20.4 КоАП. Может сослаться на ст. 4 ФЗ-123, что объект построен до вступления в силу ФЗ-123, и обжаловать этот пункт. Посоветуйте кто что сможет. Спасибо заранее! |
 | |
|
[29.01.2020 9:03:04] | | albor ®
[28.01.2020 20:36:02]
найти нормы 80-х годов и убедиться, что требования те же, а значит НППВ нужен, не исключаю, что он существует, найдите генплан, просто когда-то его перестали обслуживать, а потом закопали.
Либо второй вариант, большая часть зданий самострой.
п.3.12 СНиП II-31-74 ищите там, либо в следующем СНиП 2.04.02-84* в зависимости от года постройки |
| |
|
[30.01.2020 18:51:53] | | Смысл в том что восставить водоснабжение не возможно, это должны как минимум делать все собственники вместе, а фактически предписание выписали одному собственнику из 50 зданий. Как из этой ситуации выйти? |
| |
|
Виталя
[31.01.2020 8:08:08] | | Какие нормы ПБ Вам вменяют за отсутствие НППВ (СП, ППР) напиши ссылку |
| |
|
Виталя
[31.01.2020 8:09:51] | | пункт №...... ФЗ-123, СП 8 пункт №...... |
| |
|
[31.01.2020 8:22:19] | | Если на территории, которой владеет организация, нет и не было ни труб ни гидрантов НПВ, то можно отбиться, ссылаясь на то что нарушение допущено на территории соседних собственников. Если были и сгнили - то как бы организация ответственна за их состояние ... |
| |
|
Виталя
[31.01.2020 8:37:05] | | В случаях, когда получение необходимого количества воды для тушения пожара непосредственно из источника водоснабжения технически невозможно или экономически нецелесообразно (п.9.2 СП 8.13130.2009) допускается предусматривать резервуар с необходимым объемом воды и определенными условиями, (определенный срок пополнения резервуара водой, недопускание замерзанияи испарения, определенный уровень воды, обеспечивающий «насосы под залив» и т.д.). Может все таки купить цистерну резервуар да скважину пробурить. |
| |
|
Виталя
[31.01.2020 8:43:15] | | такие штрафы.....бури скважину (на законных основания) и наливай в емкость (количество кубов необходимо рассчитать), только так, я перелопатил кучу решений судов там одно виноват плати и обеспечь |
| |
|
[31.01.2020 8:51:00] | | Доброе утро. Я бы предложил в такой ситуации взять схему межевания и глянуть, где там Ваш участок. Может быть и такое, а скорее всего так и есть, что у Вас в собственности нет никакой земли вокруг здания.
Затем идёте в сетевую компанию, которая обслуживает водопроводные сети и просите у них границу раздела. Скорее всего, если в собственности у Вас земли вокруг здания нет (или, допустим, её не сильно много, особенно учитывая, что застройка плотная), то наружный противопожарный водопровод находится ВНЕ Вашей зоны влияния. Тогда пишете письмо в сетевую компанию и просите обеспечить работоспособность НППВ.
В случае, если на указанной территории НППВ всё-таки физически не существует, пишете письмо в администрацию города и просите в соответствии с нормами обеспечить Ваш объект НППВ.
Только это надо было делать, наверное, ещё до получения предписания, и идти потом в суд, обжаловать этот пункт, ссылаясь на то, что НППВ находится вне Вашей зоны влияния.
Если же у Вас в собственности большая территория и администрация города не сможет обеспечить выполнение нормы, то придётся Вам своими силами копать, подводить водопровод, обсуждать эти вопросы с сетевой компанией, устанавливать гидранты вокруг объекта и обслуживать их с привлечением лицензированной организацией.
|
| |
|
[31.01.2020 11:01:47] | | Инспектор ссылается на ФЗ-123, СП 8... и СП 10.... Как вариант пробуем обжаловать в суде, что объект построен до вступления ФЗ-123 и в соответствии с статьей 4 не распространяется на наш объект. Если суд отменит, то думаю при следующей плановой проверке инспектор напишет старые норы в предписании, но будет время разработать проект и сделать скважину и емкость - резервуар. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|