| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[12.11.2019 14:37:14] | | Добрый день. Со стороны подъезда пожарной техники предусмотрено устройство линии электропередач
https://yadi.sk/i/LZClf22Q-iWdNg
Кто уже сталкивался с подобной проблемой? Какие решения могут быть предусмотрены? |
 | |
|
[12.11.2019 16:32:51] | | Когда-то к Кремлю через центр Москвы шла высоковольтная воздушная линия. Прямо рядом с высотными зданиями. |
| |
|
Volk_ ®
[12.11.2019 19:33:38] | | Автору
Предлагаю первоочередной комплекс черезвычайно эффективных мероприятий, классически обсуждаемых/применяемых на форуме:
1. Обязательно написать письмо во Вниипо. Лучше продублировать в днд.
2. Получить сту
3. Рассчитать категорию линии. Нет сомнения, что это можно и нужно сделать. Категорирование ради получения факта категории вообще нужно само по себе. Без этого обеспечить ПБ невозможно. Важно учесть все возможные утечки и всю возможную пожарную нагрузку. К примеру, алюминий может гореть при опр. условиях и категорически рекомендуется это учесть.
4. Переименовать ВЛ в документации. Изменение названия должно коррелировать с териинами и определениями 123- фз, 384-фз и всех сп. Неправильное наименование обесценивает суть обеспечения ПБ.
5. Оснастить линию ПТ. Как вариант обклеитт опору пиростикерами, предварительно покрыв опору огнезащитой и вынося опоры на расстояние, рассчиианные как для складов нефтепродуктов. Сейчас все реурмендуется принимать по аналогии с этими складами.
6. В месте пересечения линии поместить провода в гофру. Гофра должна быть HF, а участок линии испытан по гоcт р 53316 ( в миру- окл)
7. Рассчитать риски |
| |
|
[12.11.2019 19:54:18] | | в настоящий момент времени запретов на это нет, но имеется проект изменений в СП 4.13130, где размещение ЛЭП между проездом и зданием не допускается |
| |
|
[12.11.2019 21:27:29] | | А кто дал право вниипо решать за минэнерго в проекте? Демоны в головах? С ТК " электроэнергетика" хотелки согласованы? |
| |
|
[13.11.2019 4:51:34] | | А кто такие ТК " электроэнергетика"? Может теперь еще с ТК "дворники" нужно согласование?
все давно регламентировано, пример: СП 42.13330.2016 п.12.25 |
| |
|
[13.11.2019 7:29:08] | | Закон об энергетике ( выведен из техрегули рования), в рамках: 384- фз,162- фз. Не хотите соблюдать. Ну ну |
| |
|
[13.11.2019 7:54:03] | | точно, тут пока без электриков, вот куда их вписать напрашивается:
https://www.faufcc.ru/technical-comm...
ТК " электроэнергетика" заняться бы наконец определением статуса "ПУЭ"
еще пример по посту выше РД 34.20.185-94 п. 7.2.2. |
| |
|
[13.11.2019 10:01:48] | | >вот куда их вписать напрашивается
Туда же нужно сети пожарной автоматики вместо СП 6 |
| |
|
[13.11.2019 10:51:17] | | qwerty , ссылка уже недоступна. |
| |
|
[13.11.2019 18:21:12] | | Со стороны подъезда пожарной техники....
Никаких проблем, ничем не запрещается. Обычное пересечение ВЛ дороги. Нормы ее пересечения определяются ПУЭ. |
| |
|
[13.11.2019 18:30:43] | | Вам же трое пожарников по очереди рассказали: пуэ чушь, электроэнергетики н кого не волнуют, нормы городских линий проектируются по сельским сводам правил, а противоречие 16ц- фз и закону об электроэнергетике пожарных не волнуют, емли мешают. Не дворники чай, а пожарные. Всему голова |
| |
|
[13.11.2019 18:31:20] | | *162-фз |
| |
|
[13.11.2019 19:12:55] | | вспомнился м/ф про Умку: "Что за безобразие? ....".
Ув.Volk_ ®, видимо я опять совсем не правильно выразился. Позвольте попытаться объясниться.
1. Я никогда не считал ПУЭ чушью, если бы Вы видели мой экземпляр ПУЭ времен лет так 25 назад - весь в маркерах и восклицательных знаках, Вы бы точно не сделали такой вывод. Меня искренне огорчает сегодняшняя задвинутость ПУЭ.
2.об остальном - потом |
| |
|
[13.11.2019 20:21:21] | | 2. всегда считал идеологически вредным разъяснение от Дешевых Ю.И. про ПУЭ от 2 июня 2011 г. N 19-3-1-2086.
3. проводов ВЛ (так же, как и надземных газопроводов, заборов, рядовой посадки деревьев), мешающих боевому развертыванию АЛ или АКП, быть не должно в принципе, все это содержалось в СНиП 2.07.01-89 прил. 1. В проектах, в которых принимаю участие, всегда настаиваю, чтобы убирали даже одиночные опоры светильников наружного освещения в зоне между пожарным проездом и фасадом здания (выше 3-х этажей).
4.высоковольтных ВЛ в городской застройке быть не должно, задача муниципалитета при территориальном планировании жилых кварталов своевременно учитывать это и электроэнергетики должны это понимать. Объяснить почему?
5. дальше - не совсем понял, о чем.
|
| |
|
[13.11.2019 21:52:49] | | Нанял я сантехников ванну поставить. И тут сантехник говорит, что это неудобно, тут неровно. Я ответил, что если везде будет ровно - я и сам поставлю.
Зачем нужны профессиональные пожарные, если все должно быть подготовлено для тушения пожара? Так и добровольцы справятся. |
| |
|
[13.11.2019 22:43:37] | | Только 7 пунктов 12.11.2019 19:33:38 спасут отцов русской пожарной науки |
| |
|
[13.11.2019 22:43:41] | | Только 7 пунктов 12.11.2019 19:33:38 спасут отцов русской пожарной науки |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|