О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  ОПС  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Бесплатное приложение для AutoCAD, предназначенное для автоматизации процессов проектирование систем безопасности на базе оборудования компании RUBEZH. Программа разработана специально для инженеров-проектировщиков. Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! Охранно-пожарные сигнализации
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Предоставление недостоверных сведений для получения лицензии

[Лицензии и СРО]  

Классификатор темы:
 последняя В обсужденнии 0 реплик


[09.10.2019 15:38:07]
 Я устраивался на работу в новую компанию инженером. Сдал копии всех необходимых документов. Со мной подписали трудовой договор, но оригинал на руки не выдали. Когда необходимо приступить к работе, мне должны были сообщить по телефону. В итоге мне сообщили об отказе в принятие на работу, но копии документов не вернули.
Сейчас я узнаю, что эта организация использовав мои документы получила лицензию МЧС. Хотя я ни дня там не работал и записи в трудовой книжки у меня нет о работе в этой компании.
И оказывается я не один такой , чьи документы использовала эта компания в целях получения лицензии.
Мы хотим написать коллективное обращение в МЧС, что документы недостоверны, что в штате такие лица не состояли. А также попросить лишить лицензии эту компанию.
Есть шансы наказать эту компанию? МЧС надо в суд идти для аннуляции лицензии? А как известно, никто из сотрудников МЧС не захочет делать лишних телодвижений, тем более, если сотрудник «не чист на руку» в этом деле тоже замешан. Начнут делать отписки и закрывать глаза на факты.
Сейчас есть информация , что эта компания переоформляет лицензию и по их заявлению назначения внеплановая выездная проверка. Если МЧС учтёт факты в нашем обращении и признает ,что сведения компании недостоверны, то МЧС же вправе отказать в переоформлении лицензии лицензиату на основании п 19 ст. 18 ФЗ -99 «О лицензированию отдельных видов деятельности» от 04.05.2011 г .
Обратить ли внимание МЧС на факт нарушения лицензионных требований? Ведь они обязаны провести проверку по обращениям граждан.
А если недобросовестные сотрудники МЧС в сговоре с этой компанией и в деле «подчистят все следы»? И типа ничего не найдут. Сколько вообще хранятся лицензионные дела?
А если сотрудники МЧС самих ввели в заблуждение, предоставив недостоверные сведения. Тогда как по регламенту должно действовать МЧС ?
В общем вопросов много, помогите разобраться, люди добрые и знающие)


[09.10.2019 16:36:11]
 В прокуратуру, пожалуй, будет ближе. Реакция надеюсь последует быстрее и по результатам эффективнее будет. Да и прав у них побольше будет (в том числе по защите интересов неопределенного круга лиц в суде, да и запросы в МЧС зашлют, если посчитают нужным). Незаконное использование Ваших персональных данных вроде как на лицо. А представляете что будет, если эта компания (с липовой лицензией), допустим, начнет работы выполнять в детском учреждении? А потом пожар с последствиями... Вам это надо?
Alex97114

[09.10.2019 17:26:04]
 Согласно п. 10 ст. 19 № 99-ФЗ внеплановая выездная проверка лицензиата проводится по следующим основаниям:
1) истечение срока исполнения лицензиатом ранее выданного лицензирующим органом предписания об устранении выявленного нарушения лицензионных требований;
2) поступление в лицензирующий орган обращений, заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, средств массовой информации о фактах грубых нарушений лицензиатом лицензионных требований;
3) истечение срока, на который было приостановлено действие лицензии в соответствии с частями 2 и 3 статьи 20 настоящего Федерального закона.
Сосгласно п. 11 ст. 19 Ф 99-ФЗ обращение может овиться сонованием, но только если есть нарушения которые повлекли за собой:
1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера;
2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.



[09.10.2019 17:58:18]
 Хотите правду? Ничего у вас не получится (к сожалению), Прокурор очень дружелюбен, так что пробуйте, но результата будет ноль :(((


[10.10.2019 11:52:57]
 Местный житель ®


[10.10.2019 12:20:54]
 Местный житель ® "В прокуратуру, пожалуй, будет ближе. Реакция надеюсь последует быстрее и по результатам эффективнее будет. Да и прав у них побольше будет (в том числе по защите интересов неопределенного круга лиц в суде, да и запросы в МЧС зашлют, если посчитают нужным). Незаконное использование Ваших персональных данных вроде как на лицо. А представляете что будет, если эта компания (с липовой лицензией), допустим, начнет работы выполнять в детском учреждении? А потом пожар с последствиями... Вам это надо?"

Согласен с Вами,что если случится ЧП из-за этой фирмы, то трясти будут всех,чьи документы попадутся под руку.Не подскажите в каком документе можно поискать подведомственны ли такие дела прокуратуре? Ведь прокуратура может жалобу отписать начальнику ГУ МЧС России по этому субъекту и тот может "спустить всё на тормоза". Либо МЧС субьекта само не в курсе о том, что сведения подложили недостоверные. Тогда МЧС может выявить из обращения граждан ,что лицензиат предоставил заведомо недостоверные сведения и провести процедуру по отказу в переоформлении лицензии силами МЧС, либо через суд на аннуляцию.


[10.10.2019 12:28:02]
 Брандмауэр-СБ ® Хотите правду? Ничего у вас не получится (к сожалению), Прокурор очень дружелюбен, так что пробуйте, но результата будет ноль :(((
Если местечковые чиновники такие дружные, то можно сообщить об их дружбе Генеральной прокуратуре и т.д. ))


[10.10.2019 16:40:36]
 Чтобы не переслали в МЧС, а проверили их работу по лицензированию, попробуйте в прокуратуру написать, типа "... при попустительстве (халатности) сотрудников МЧС, занимающихся вопросами лицензирования, осуществляется прием и регистрация подложных документов, предоставляемых соискателями лицензий, когда в штате фирм состоят (как бы находятся в трудовых отношениях) одни и те же "мертвые души". Проверки предоставленных документов не осуществляются. В результате в настоящее время в МЧС выдаются лицензии по подложным документам, чем нарушаются права граждан - потребителей услуг (в дальнейшем), т.к. не известно кто в дальнейшем их будет оказывать. Я не хочу, чтобы в этих подложных документах фигурировал я. Предполагаю, что мои документы использовались и другими фирмами для получения лицензии...".


[11.10.2019 10:36:12]
 Местный житель ® спасибо за информацию.Но я не могу 100% утверждать было ли это умышленно со стороны должностных лиц МЧС, нет прямых доказательств, только косвенные. А вот со стороны этой компании 100% Моя цель наказать компанию, а не МЧС.
И если смотреть Административный регламент по контролю за лицензионными требованиями и исполнению гос.услуги (по выдаче лицензий), утверждённый Приказом МЧС, то обжалование действий /бездействий должностного лица направляется начальнику ГУ МЧС субъекта, либо на начальника в МЧС России. Поэтому , если МЧС будет на наше обращение отписываться или бездействовать, то придётся жаловаться. По всем инстанциям, в том числе и в прокуратуру и в суд.


[11.10.2019 11:30:54]
 В МЧС Вам просто ответят, что и них в документах не прописаны полномочия по проверке заявленных (при подаче документов на лицензирование) состоящих в штате фирмы физических лиц. Занавес.


[11.10.2019 11:55:25]
 Плюньте и забудьте. Пусть работают, хотя если они так начинают долго не проработают.


[11.10.2019 14:48:11]
 Местный житель ®
[11.10.2019 11:30:54] В МЧС Вам просто ответят, что и них в документах не прописаны полномочия по проверке заявленных (при подаче документов на лицензирование) состоящих в штате фирмы физических лиц. Занавес.


Да, в полномочия МЧС не в ходит проверка подлинности. За достоверность предоставленных сведений отвечает лицензиат. По обращениям граждан МЧС обязано провести проверку и учесть факты, заявленные гражданами. Закрыть на это глаза-значить признать факт коррупции.

А всего то МЧС надо признать, что лицензиат предоставил недостоверные сведения и ввёл МЧС в заблуждение. И аннулировать лицензию на основании выявленных недостоверных сведений.


[12.10.2019 10:49:38]
 Вопрос только в том, а будет ли МЧС этим заниматься? Нужно ли это МЧС? Если чего и найдут - это же подтверждение собственной некомпетентности. Кому захочется обозначить себя лохом? Это все равно, что явка с повинной в прокуратуру.


[12.10.2019 14:34:47]
 ... А если сотрудники МЧС в теме (читай в доле), то вообще найдут массу отговорок, почему эта работа не проводится.


[12.10.2019 17:18:34]
 Наберите в любом посковике "купить лицензию МЧС" - узнаете стоимость, сейчас посмотрел от 25 тыс.руб и в гору. Особенно бросилось в глаза "Подбор специалистов и оборудования в подарок". Такие как Вы для них подарок.)))))


[15.10.2019 18:56:43]
 Написать в МЧС. Там установят факт не комплекта специалистов при выполнении работ лицензиатом. Также если вы узнаете на каких объектам выполняли работы и сообщите.


[16.10.2019 9:30:33]
 Оооочень сомневаюсь. Лицензиат скажет, что Вы были в штате, документы (диплом, ТК и прочее) передавались в оригинале и были сверены при подаче документов. Ключевой документ - трудовой договор с оригиналом Вашей подписи, а фактическое отсутствие в конторе может быть как результатом их недоброго умысла, так и Вашего прогула, например.
Даже если добьетесь проверки, найдут ещё одного инженера с правильными документами, который будет работать с момента получения лицензии.
Люди с хорошим стажем в 20 и более конторах проходят и ничего, по совместительству работать не запрещено, да и сдельный объем работ предполагает неполную занятость.


[16.10.2019 10:40:27]
 ... В целом вроде правильно. Но если работал по трудовому договору (был в штате, как требуется), а не числился, как "мертвая душа" для галочки, то должны быть обязательные отчисления в пенсионный фонд и т.д. Их же конечно нет. В этом липа. Но установить это сможет по запросам (и без лишних вопросов) прокуратура, а не МЧС.


[16.10.2019 20:29:55]
 Коллеги, не заморачивайтесь.
Никто этой фигней заниматься не будет. Поважнее дела не делаются. Если конечно, на эту фирму никто из власть предержащих, зуб не имеет.
Timbu$ ®

[17.10.2019 9:55:40]
 ... В целом вроде правильно. Но если работал по трудовому договору (был в штате, как требуется), а не числился, как "мертвая душа" для галочки, то должны быть обязательные отчисления в пенсионный фонд и т.д. Их же конечно нет

Если трудовой договор составлен так, что работнику уплачивается не оклад, а % от СМР, то всё хорошо. Нет работы - нет заработка.


[17.10.2019 15:34:35]
 YYY ®[09.10.2019 15:38:07]
Забей, сделай для себя выводы и двигайся по жизни дальше. Жизнь слишком коротка, чтобы ее тратить на такую ерунду. А если хочешь мести, устройся инженером ПБ на объект, где они выиграют тендер на выполнение работ и отвяжись по полной программе.


[18.10.2019 12:44:23]
 Соглашусь с Местным жителем по поводу того, что в пенсионный фонд не отчислялись налоги, так как официально никто не провёл меня.Это запрос я наверное и сам могу сделать в ПФР.По трудовому договору з.п. у меня ежемесячная, а не сдельная. Актов о прогуле никто не составлял и меня с ним не ознакамливал.
И действительно понимаю, что МЧС ничего не будет делать. Но прежде,чем писать в прокуратуру. Мне надо получить отказ от МЧС.Обращение в МЧС я уже подал. Готовлюсь к жалобе на бездействие.
У кого-нибудь есть реальные примеры жалоб на бездействия должностного лица? Может быть поделитесь опытом?


[22.10.2019 15:27:25]
 YYY, а компания, которая Вас "нанимала" на работу - является соискателем лицензии или может быть Вы попали к посредникам-юристам, которые, как писал Местный житель, помогают соискателям оформить лицензию?
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Лицензии и СРО]Тема: Предоставление недостоверных сведений для получения лицензии      Охранно-пожарные сигнализации

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.