О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru  Компания Этернис работает с 2003 года и специализируется на разработке и производстве модульных систем автоматического пожаротушения.
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  ОПС  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама ПОЖАРНЫЙ МОНИТОРИНГ СИСТЕМА ПЕРЕДАЧИ ИЗВЕЩЕНИЙ О ПОЖАРЕ ПРОТОН
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

И снова о независимой оценке пожарного риска

[Документация]  

Классификатор темы:
 последняя В обсужденнии 0 реплик


[02.07.2019 11:28:48]
 Уважаемые коллеги! Прочитал все ветки форума, связанные с НОР.
И все же нет ясности по вопросу НОР.
А именно, если я сейчас заключу договор с организацией, в штате которой будет эксперт, основным местом работы которого будет данная организация, у которого будет квалификационное свидетельство согласно Приложения № 5 Приказ МЧС от 18.01.2019 г. № 23, может данная организация провести мне НОР на объекте и примет ли данное заключение МЧС?

Подвопрос - если квалификационное свидетельство будет старого образца, но действующее (срок действия допустим до 2020 года)?


[03.07.2019 14:25:40]
 1 - может, если будет уже "по-новому" аттестован эксперт (но таких, вроде, ещё пока нет)
2 - 99,9 % что не примет!


[04.07.2019 11:09:57]
 Добавлю к ответу 01-911 ®. Да, действительно, нужно пройти аттестацию по новому. Документ старого образца никто не отменял, но он действует по старым правилам, которые в конце 2018 года были отменены (Приказ МЧС 660). Поэтому старый образец действует юридически, но фактически это просто "бумажка". Помимо прочего, эксперт должен числиться в организации, которая внесла изменения в учредительные документы, как вид деятельности должно быть проведение независимой оценки пожарного риска, но в данный момент в коде классификации вроде такого еще нет. Но должны были внести.


[04.07.2019 20:31:07]
 юлианна2019 Письмо МЧС России от 24 января 2019 г. № 19-16-172 “О рассмотрении обращения” ...По мнению МЧС России, в настоящее время независимая оценка пожарного риска (аудит пожарной безопасности) относится к коду 71.20.8 "Сертификация продукции, услуг и организаций" "ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2)" Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (далее - классификатор), утвержденного приказом Росстандарта от 31.01.2014 № 14-ст... ссылка на документ в базе Гаранта: https://www.garant.ru/products/ipo/p...


[04.07.2019 20:34:51]
 01-911, юлианна2019, большое спасибо за помощь! :)


[07.07.2019 13:25:26]
 позвольте, уважаемые...

Приказ МЧС 660 называется: Об утверждении Порядка получения экспертной организацией добровольной аккредитации в области оценки соответствия объектов защиты (продукции) установленным требованиям пожарной безопасности путем независимой оценки пожарного риска - то есть утверждается всего лишь порядок получения аккредитации.

Приказ МЧС от 18.01.2019 г. № 23 изменяет требования к аттестационной комиссии, проведению квалификационного экзамена, требований к формированию и ведению реестра, формы заявления об аттестации и формы квалификационного удостоверения в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 мая 2018 г. N 602, только и всего.

В свою очередь Постановление Правительства Российской Федерации от 26 мая 2018 г. N 602 утверждает новые Правила аттестации должностных лиц, осуществляющих деятельность в области оценки пожарного риска - раньше аттестовывали по старым правилам, а сейчас по новым, изменился лишь порядок аттестации, но сути аттестации это не меняет.

Таким образов, аттестованные на сегодняшний день эксперты являются аттестованными, их свидетельства юридически должны иметь силу. А вот когда подойдет время для их переаттестации, вот тогда им придется делать это уже по новым правилам. Но экзаменационные вопросы и суть экзамена принципиально не поменяются.

Поправьте меня, если я не прав.


[08.07.2019 7:39:50]
 Уважаемый Орджоникидзе ® , аттестовывались должностные лица экспертных организаций, ключевое слово "должностные" и непосредственно экспертные организации. Теперь введено понятие "эксперт", который и должен быть аттестован, экспертные организации исключены из цепочки (практически) проведения НОР. Внимательно прочитайте все документы, всё станет ясно.


[08.07.2019 14:16:28]
 FlintFD, совсем-то экспертную организацию из пищевой цепочки не исключайте:

Постановление Правительства РФ от 07.04.2009 г. № 304 ст.2 Независимая оценка пожарного риска (аудит пожарной безопасности) проводится экспертом в области оценки пожарного риска на основании договора, заключаемого между собственником и юридическим лицом, осуществляющим деятельность в области оценки пожарного риска (далее - экспертная организация), и ст.2(1) Экспертная организация имеет в своем штате эксперта (экспертов) в области оценки пожарного риска, для которого экспертная организация является основным местом работы...


[08.07.2019 20:06:57]
 Ronin ® , я же и написал, что "практически".


[11.07.2019 12:05:02]
 ув. FlintFD ®, "практически" это как?
и еще, укажите хоть один документ, который бы говорил о том, что свидетельства об аттестации, выданные до утверждения ПП 602 новых правил, считаются недействительными.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: И снова о независимой оценке пожарного риска      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.