| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[19.06.2019 11:34:09] | | Из закрытой темы, были такие ответы:
_Роман_ ®
[19.01.2018 6:49:58] Да. Красивые свидетельства больше не действуют. Только скучные выписки. Выписка действительна месяц, кажется.
// что представляет собой выписка? Как она выглядит?//
Пример, заказчик (А) объекта заказывает проект у организации (Б), имеющая СРО,
а она заказывает проект у нас (В), вопрос,
что должно быть в штампе написано?
должна фигурировать моя фамилия?
чья печать должна быть?
// На видеонаблюдения обычно делается без проекта и участвуют только свои люди в котировках, по этому в них бывают мудрёные техзадия// |
 |  |
 |
[19.06.2019 12:53:05] | | ***должна фигурировать моя фамилия? чья печать должна быть?
В штампе и т.д. ставятся фамилии ответственных лиц и печать организации разработчика ПД. А кто там у кого и что заказывал, это ФХО. Они на проектную документацию совсем не влияют.
|
 |  |
 |
[19.06.2019 15:26:37] | | Так, что моя фамилия должна фигурировать или фамилия работников организации имеющая СРО?
>>печать организации разработчика ПД<<
Кто в данном случае разработчик? Организации (Б) имеющая СРО или наше организация (В).
Какой должен быть договор/контракт/соглашение?
Когда заказчик (А) объекта заказывает проект у организации (Б), имеющая СРО, а она заказывает проект у нас (В).
Организация А будет знать, что ПД, РД делалась в организации В ? |
 |  |
 |
[19.06.2019 22:25:43] | | ***Кто в данном случае разработчик?
Разработчик, это тот кто разрабатывает ПД. Ставит свою подпись и печать и несет ответственность за нее.
***Кто в данном случае разработчик?
Я написал выше, а вникать в хитросплетения договорных отношений, нет никакого желания. |
 |  |
 |
[21.06.2019 10:36:16] | | Выходит моя фамилия должна стоят моя, и печать нашей организации (В)
остался один вопрос:
[19.01.2018 6:49:58] Да. Красивые свидетельства больше не действуют. Только скучные выписки. Выписка действительна месяц, кажется.
// что представляет собой выписка? Как она выглядит? Образец можно?// |
 |  |
 |
[21.06.2019 10:42:41] | | ***Выходит моя фамилия должна стоят моя, и печать нашей организации (В)
Именно так, той организации что непосредственно разрабатывала ПД.
А подпись и печать генподрядчика (как заказчика ПД) должна стоять там где согласования.
|
 |  |
 |
[21.06.2019 12:08:17] | | >>несет ответственность за нее<<
Но из закрытой темы, я понял, что все риски и ответственность берёт организация (Б), имеющая СРО.
BG-34 ®, спасибо большое. |
 |  |
 |
[21.06.2019 12:44:12] | | ***Но из закрытой темы, я понял, что все риски и ответственность берёт организация (Б), имеющая СРО.
Нет, отвечают все участники процесса.В рамках ГК и договорных обязательств.
Перед заказчиком риски и ответственность несет генподрядчик.
А он, соответственно в случае претензий и исков, предъявляет претензии субподрядчикам. |
 |  |
 |
[21.06.2019 13:56:35] | | BG-34® "Перед заказчиком риски и ответственность несет генподрядчик.
А он, соответственно в случае претензий и исков, предъявляет претензии субподрядчикам."
Формально генподрядчик не имеет права брать на проектирование субподрядчика без СРО, так что эти договоры субподряда не совсем настоящие ... |
 |  |
 |
[21.06.2019 15:08:32] | | ***генподрядчик не имеет права брать на проектирование субподрядчика без СРО
А откуда следует, что у субподрядчика нет СРО? ТС об этом не пишет.
***так что эти договоры субподряда не совсем настоящие ...
Да почему? Обычная практика. |
 |  |
 |
[21.06.2019 15:52:27] | | BG-34® "А откуда следует, что у субподрядчика нет СРО? ТС об этом не пишет."
Пишет:
Dimma® "Кто в данном случае разработчик? Организации (Б) имеющая СРО или наше организация (В)."
BG-34® "***так что эти договоры субподряда не совсем настоящие ...
Да почему? Обычная практика."
ГК РФ Статья 173. Недействительность сделки юридического лица, совершенной в противоречии с целями его деятельности
Сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности, определенно ограниченными в его учредительных документах, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя (участника) или иного лица, в интересах которого установлено ограничение, если доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать о таком ограничении.
Организация без лицензии вместо того что бы нести ответственность за свои косяки проектирования может в суде признать такой субподряд недействительным и лишь вернуть полученные за проектирование деньги не возмещая ответственности по искам. |
 |  |
 |
[21.06.2019 16:44:48] | | А как-же раньше: генподрядчик не имея , лицензии МЧС к примеру,нанимал организацию ее имеющую для выполнения работ?
А в данном случае, какой смысл тогда генподрядчику вообще кого-то нанимать, если у него есть СРО? Проще нанять проектировщиков, которые все ему сделают. |
 |  |
 |
[17.11.2019 4:08:40] | | Насколько я понимаю, на данный момент ситуация следующая.
Допуски саморегулируемых организаций (СРО) на выполнение работ, влияющих на безопасность объектов капстроительства, с 1 июля не действуют. Соответственно, не действуют они и на субподрядчиков. Почему? Станет понятно далее.
Участники закупок любых проектно-изыскательских работ должны быть членами СРО. Исключение сделано для унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, юрлиц с госучастием, но только по видам контрактов, описанных в ч. 2.1 ст. 47 и ч. 4.1 ст. 48 ГрК РФ; То есть проектировать без СРО никак не получится, за исключением случаев с госучреждениями . Таким образом проектировать могут только члены СРО, а вот заниматься выполнением работ, влияющих на безопасность объектов капстроительства могут все.
Участники закупок любых работ по строительству, реконструкции, капремонту также должны состоять в СРО, но есть исключения.
Первое - такое же, как для проектно-изыскательских работ (касается только унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений, юрлиц с госучастием).
Второе предусмотрено для подрядчиков, выполняющих строительно-монтажные работы по контрактам на сумму не более 3 млн руб.;
- субподрядчики состоять в СРО не обязаны (ч. 2 ст. 47, ч. 4 ст. 48, ч. 2 ст. 52 ГрК РФ);
То есть если говорить о строительстве, то от СРО можно уйти, если сумма подряда менее 3 млн, либо если вы субподрядчик.
Если же говорить о проектировании, то от СРО можно уйти только в случаях с государственными и муниципальными предприятиями. Во всех остальных случаях нужно СРО без вариантов.
Поправьте, если не прав. |
 |  |
 |
| | | Ответ пойдет СЮДА |
 |