[04.06.2019 14:51:22] | | Офисное, многоэтажное здание.
Пришли МЧС и написали предписание о том, что фальшполы не соответствуют классу С0 конструктивной пожарной опасности.
Ссылается на 22 и 6 таблицы 123-ФЗ и СТУ, в котором тоже прописан С0.
Пытаюсь доказать, что:
Класс С0 не может быть у фальшполов в принципе.
Согласно СП2 - Подвесные потолки и фальшполы не допускается использовать в помещениях категорий А и Б.
Чего там тоже нет.
Класс С0 – относится только к самому зданию. Класс конструктивной пожарной опасности (в дальнейшем ПО) – это характеристика зданий, пожарных отсеков (частей здания, огороженная противопожарными стенами) и помещений. Определяется тем, насколько строительная конструкция участвует в развитии пожара и формирует опасные для жизни факторы.
Что еще можно противопоставить и какие документы привести в оправдание? |
[06.06.2019 6:07:12] | | Насколько я понимаю, фальшполы, да и вообще полы, пускай даже деревянные не относятся к конструкциям зданий, которые учитываются при определении класса пожарной опасности. Пол не является перекрытием, при этом, в части отделки, как указано в п. 1 ст. 53 ФЗ-123, п. 4.1.3 СП 1.13130.2009 учитываются только поверхностные слои... |