| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[10.04.2019 15:02:23] | | Прохожу экспертизу в Москве с открытым 5 этажным перкингом. Эксперт требует оборудовать его тепловыми ПИ (именно открытую часть), обосновывая, что в таблице А.1 СП5 нет открытых автостоянок, а значит, по умолчанию, их надо оборудовать автоматической СПС или разрабатывать СпецТУ. Тогда вопрос, помену не АПТ? Как вообще будет работать тепловые на открытом воздухе? Поясните, это нормальная практика в РФ? Ладно этот, но как быть с остальными объектами? |
 | |
|
[10.04.2019 17:09:40] | | мосгосэкспертиза в своем репертуаре - требуют то, чего не требуют нормы. Открытые автостоянки не оборудуются АПС!
6.5 Автоматическое пожаротушение и автоматическая пожарная сигнализация
Свод правил СП 113.13330.2012
6.5.5 Автоматической пожарной сигнализацией должны быть оборудованы:
а) одноэтажные надземные стоянки автомобилей закрытого типа площадью менее указанной в 6.5.3 или при количестве до 25 автомашин включительно;
б) обособленные боксы и проезды между ними при применении в боксах модульных установок пожаротушения (самосрабатывающих модулей);
в) помещения для сервисного обслуживания автомобилей.
этот пункт СП 113 входит в обязательный перечень к ФЗ-384!
|
| |
|
[11.04.2019 10:26:47] | | Кэтти ®, а СОУЭ Вы там делаете? |
| |
|
[12.04.2019 16:13:04] | | А к чему вопрос по СОУЭ? |
| |
|
[12.04.2019 16:26:35] | | СОУЭ должна быть |
| |
|
[12.04.2019 16:42:53] | | А от импульса какой установки сработает СОУЭ ? |
| |
|
[12.04.2019 16:54:33] | | СП3 3.3 Дистанционное, ручное и местное включение СОУЭ допускается использовать, если в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности для данного вида зданий не требуется оснащение автоматическими установками пожаротушения и (или) автоматической пожарной сигнализацией. |
| |
|
[12.04.2019 17:15:56] | | Ключевое слово -зданий. А я понял из поста топикстартера, что здание состоит не только из открытой части. Ну да это ерунда. Вот как быть с требованием части 1 статьи 91 ФЗ № 123?. |
| |
|
[12.04.2019 17:24:48] | | открытая автостоянка - это не здание, а сооружение |
| |
|
[12.04.2019 17:31:27] | | Часть 1 статьи 91 ФЗ № 123 распространяется и на сооружения. |
| |
|
[12.04.2019 18:08:52] | | Там же указано - "Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными установками, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности".
По нормативными документами АПС не требуется.
|
| |
|
[12.04.2019 18:45:26] | | "...что здание состоит не только из открытой части..." ((( Зачем лезть так глубоко? В этом здании и лифты есть (в них дымовики стоят). Что теперь АСПС по полной как по письму ВНИИПО? СП5 и СП113 достаточно четко разъясняют что и как оборудовать, и про лифты и СОУЭ ничего не говорят. |
| |
|
[12.04.2019 18:45:57] | | (в них дымовики стоят) в лифтовых холлах |
| |
|
[12.04.2019 19:08:25] | | FIRE_MAN ®" Там же указано - "Перечень объектов, подлежащих оснащению указанными установками, устанавливается нормативными документами по пожарной безопасности".
По нормативными документами АПС не требуется. "
А СОУЭ требуется по СП 3, так, что из буквального прочтения ч.1.ст.91 ФЗ №123, АУПС нужно монтировать. |
| |
|
[12.04.2019 20:49:55] | | А в вышеупомянутых лифтовых холлах наверняка еще и зоны безопасности для МГН организованы. И в них сделан подпор.
А его по любому нужно в автоматическом режиме запускать от АУПС или АУПТ (СП7, п. 7.20).
Топикстартеру - тепловые линейники это нормальная практика на открытых стоянках. Живой пример можете увидеть в Мегах (это которые Икеевские) - там внизу под зданием есть открытые парковки, и они оборудованы тепловыми линейниками. |
| |
|
[15.04.2019 10:25:43] | | Нет там зон безопасности |
| |
|
[29.04.2019 12:27:51] | | Письмо ВНИИПО https://yadi.sk/i/7yZaq_OaT8UvuQ |
| |
|
[29.04.2019 13:05:57] | | странно вообще сомневаться в этом |
| |
|
112
[29.04.2019 16:19:46] | | СП 113.13330.2016 Стоянки автомобилей. Актуализированная редакция СНиП 21-02-99* |
| |
|
[02.05.2019 11:23:40] | | madoff ®, спасибо! это то, что нужно! |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|