О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  ОПС  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Допустимы ли завышенные параметры?

[Документация]  

Классификатор темы:
 последняя В обсужденнии 0 реплик


[12.02.2019 9:06:30]
 Здравствуйте.
Разрабатываю раздел МПБ.
Проектом заложены избыточные: степень огнестойкости и тип СОУЭ.
В задании на проектирование об этом ничего нет.
Весомых аргументов, почему и для чего так принято, не предоставлено.
Встречались ли вам в Нормах требования по этому поводу?..
Понятно, что больше - не меньше, но все же; перед тем, как эксперт замечание напишет, хочется заказчика спросить, опираясь на что-то официальное: "А почему, собственно?")).


[12.02.2019 11:00:40]
 Ну каким проектом, если Вы его делаете? Говорите с проектировщиками других разделов, пишите замечания. Только учтите, что Ваша ошибка станет Вашей ошибкой. Может там гостиница, а они должны быть II СО, а вдруг там открытая лестница, а может пп расстояния? Может будут какие-то объемно планировочные решения, которые допускается только в II СО? Обосновывайте архитектору, он на Вас ориентируется.


[12.02.2019 11:21:58]
 Желание заказчика - закон (если это законное желание).
Если заказчик сам не знает, чего хочет, тут нужно разбираться, откуда появились завышенные требования, либо это желание проектировщика, либо действительно, что-то упустили.
В любом случае, если всех устраивают избыточные требования, то ничего страшного.


[12.02.2019 12:33:45]
 "В любом случае, если всех устраивают избыточные требования, то ничего страшного".

А если это гос.заказчик и такие проектные решения ведут к расточительству?!
Вообще, такие вопросы, должны экспертизой отслеживаться.


[12.02.2019 12:41:14]
 Ув. Gidrant, замечания должны быть обоснованы ссылками на требование Норм, которых пока не знаю. Архитектор на меня не ориентируется; его решения проверяют специалисты отдела пожарной безопасности.
Экспертиза-то наверняка "отследит" и огорчит, несомненно.
До эксперта хотел открыть глаза коллегам.


[12.02.2019 12:55:04]
 leitenant ®, я вижу противоречия в вашей душе. "Норм, которых пока не знаю" и "До эксперта хотел открыть глаза коллегам".


[12.02.2019 12:58:30]
 dzefa, так и будет. Экспертиза обязательно доведет это до заказчика, который предъявит проектировщику. А если деньги на строительство берутся из бюджета (не важно в каком официальном виде), то экспертиза просто завернет необоснованное завышение.


[12.02.2019 18:17:46]
 характерный пример про степень огнестойкости:
допустим, проектируется 5-этажный жилой дом, который вполне может себе быть III/С1 по табл. 6.8 СП-2, но чаще в проекте заложено шаблонное сочетание II/C0. Вряд ли найдется экспертиза, которая предъявит в данном случае "перебор".
Про СОУЭ, пример подземной автостоянки, там должен быть одновременно и 1 и 2 и 3 тип по разным НД: СП-3; СП-113; СП-154. в этом случае большинство экспертиз перестраховывается и требует 3-й тип, что зачастую вовред не только по экономическим основаниям но и по физическим (акустическим) законам, о чем можно найти информацию на данном форуме.
Вопрос темы "Допустимы ли завышенные параметры?".
Тут, к сожалению, находятся экспертизы-уникумы, напрмер родная Пермская ГЭ (избегайте ее всеми силами!!!). Недавнее замечание: Не обосновано принятое проектное решение, предусматривающее устройство аварийных выходов из квартир жилых зданий начиная со второго этажа. В соответствии с требованиями 5.4.2 СП 1.13130.2009, аварийные выходы должны предусматриваться для квартир, расположенных на высоте более 15 м.


[13.02.2019 11:35:36]
 Если экспертиза увидит завышение параметров, то сделает замечание. В этом случае либо внесение требований в задание на проектирование, либо письмо от Заказчика о согласии. Проектными решениями должны быть учтены исходные данные для проектирования, в т.ч. задания по п. 7 ст. 15 384-ФЗ. К тому же с 01.01.2019 в Градкодексе изменение, касательно оценки соответствия ПД заданию.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Допустимы ли завышенные параметры?      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.