| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[08.10.2018 17:32:40] | | Нормативно ли прокладка кабеля в КК без внешней изоляции? Или кабель должен полностью сохранять свою целостность до ввода в прибор? Как поступать, если указанный в проекте кабель физически не возможно завести в прибор? |
 | |
|
[09.10.2018 8:13:14] | | Если кабель физически не влазит в прибор, значит прибор не предназначен для этого кабеля и вы используете прибор не по назначению. |
| |
|
[09.10.2018 8:13:51] | | Может рядом с прибором поставить коробочку и в ней на клеммах перейти с одного типа кабеля на другой. |
| |
|
[09.10.2018 13:40:17] | | Тот же вопрос про клеммники без коробки. Т.е. можно ли осуществить соединение, тем же керамическим клеммником, но в КК, а не выводить в коробку.
Основная претензия, что кабель должн быть защищён до ввода в прибор, но, кабель канал защищает кабель. Можно ли расценивать КК как электроустановочное изделие и приравнять тем самым его к распределительной коробке? |
| |
|
[09.10.2018 13:48:49] | | aimcube® " Т.е. можно ли осуществить соединение, тем же керамическим клеммником, но в КК, а не выводить в коробку."
ПУЭ не велит:
2.1.26. Соединение и ответвление проводов и кабелей, за исключением проводов, проложенных на изолирующих опорах, должны выполняться в соединительных и ответвительных коробках, в изоляционных корпусах соединительных и ответвительных сжимов, в специальных нишах строительных конструкций, внутри корпусов электроустановочных изделий, аппаратов и машин. ... |
| |
|
[09.10.2018 21:10:25] | | А скажите пожалуйста, каким кабелем нужно подключать, например болидовские приборы? На одном объекте крышку "Сигнала-20П" пришлось стягивать стяжкой. Ни как она не хотела закрываться, повода не давали, хотя самые тонкие применены были. |
| |
|
[10.10.2018 1:23:49] | | ну хз.. я при проектировании стараюсь распределять извещатели так что бы кабель был сечением не более 0,5, у такого кабеля внешний диаметр 5,8 мм.. так что влезет в любой прибор..
а если у Вас там квадрат на шлейф заложен.. то конечно.. будут проблемы.. |
| |
|
[10.10.2018 2:14:31] | | Вот и у меня наа текущем объекте на линию табло выхот заложено аж 1х2х1,5. На С2000-КПБ собственно завёл в прибор только жилы внешняя изоляция кабеля снята в КК. Так же на РИП12 предусмотрено ППГнг-FRHF 3х2,5. И.т.д. В общем очень щедрые на медь проектанты. Самодуры из технадзора требуют точного соответствия (не дали поменять кабель)и произвести ввод в оборудование целым кабелем, а не жилами. Вот хотел узнать можно ли нормативно ответить что то на эти требования. |
| |
|
[10.10.2018 16:50:44] | | >Так же на РИП12 предусмотрено ППГнг-FRHF 3х2,5
Однако, интересно, каким же сечением жил Вы раньше прокладывали в административных и общественных зданиях электропроводку на 220 В? |
| |
|
[10.10.2018 21:22:59] | | Уфф ...! Ну вы, блин, даёте !
В ПУЭ написано: сечение 1,5 - максимальный ток 17 А.
А сколько же "маленький" РИП-12 потребляет - 0,5 А ? |
| |
|
[10.10.2018 21:24:32] | | Вдогонку, на шлейфы сечение 0,5 ? Зачем ???
0,2 или 0,35 из-за качества провода. Но 0,5 ? |
| |
|
[10.10.2018 21:35:50] | | А как же условие механической прочности? Диаметр 0.5 мм для шлейфов выбран именно поэтому. При напряжении 220 В в производственных 1.5 мм2, в административных, общественных, бытовых 2.5 мм2. |
| |
|
[10.10.2018 21:52:50] | | ***я при проектировании стараюсь распределять извещатели так что бы кабель был сечением не более 0,5
Да как угодно вы их распределяйте, 20 шлейфов, другие цепи, выполненные кабелем сечением 0,2 мм. кв. в корпусе Сигнал 20П помещяются еле-еле. |
| |
|
[11.10.2018 3:45:18] | | > Однако, интересно, каким же сечением жил Вы раньше прокладывали в административных и общественных зданиях электропроводку на 220 В?
Соответствующим току потребления оборудования, что должно быть предусмотренно в проекте... Если мне на тот же РИП12 3х35 заложат я что должен делать? |
| |
|
[11.10.2018 11:33:21] | | >Соответствующим току потребления оборудования
А вся страна один компьютер в офисе почему-то запитывает 3x2.5. Почему бы это?
>Если мне на тот же РИП12 3х35 заложат я что должен делать?
Очень часто встречается ситуация в промышленности, когда кабель, выбранный по потерям напряжения, не влезает в обтрудование. Ставят коробку.
Я кстати, встречал подобную ситуацию с сечением, когда монтажники решили сами проектировать крупный объект. Они же проекты магазинов делают, почему бы для электростанции не сделать? |
| |
|
[11.10.2018 12:33:52] | | >Тот же вопрос про клеммники без коробки.
А это стандарная ситуация: розетки ставящиеся на короб подключаются через клемник в коробе. |
| |
|
[11.10.2018 17:46:37] | | Брандмауэр-СБ ® [09.10.2018 8:13:14] "Если кабель физически не влазит в прибор, значит прибор не предназначен для этого кабеля и вы используете прибор не по назначению."
С изделиями "Болида" вообще интересно. Монтажные отверстия для ввода кабелей не показаны, максимальный диаметр кабеля для подключения в клеммы в техдокументации не найти.
С "Сигалом-20П" вообще не понятно, как ввести и уложить хотя бы 20 кабелей в таком миниатюрном корпусе.
Всех причастных в конструкторском бюро на принудительные монтажные работ в количестве 8 часов :) |
| |
|
[11.10.2018 23:49:21] | | ***в таком миниатюрном корпусе
Действительно, зачем такие корпуса, к чему эта миниатюризация? Ну с мобильными устройствами еще можно понять, а это прибор для стационарной установки. Хотят сэкономить немного пластмассы?
|
| |
|
[13.10.2018 23:28:38] | | Вернёмся к изначальному вопросу. Есть ли какие нибудь нормативные оправдания кабелю без внешней изоляции в КК? |
| |
|
[14.10.2018 2:25:01] | | ***Есть ли какие нибудь нормативные оправдания кабелю без внешней изоляции в КК?
Видимо нет, и не будет. Так-как без внешней оболочки невозможно обеспечить пожаростойкость кабеля. |
| |
|
[15.10.2018 8:14:11] | | Кабель имеет номинальные характеристики и сертификаты, которые относятся к "кабелю в полном составе". На распотрошённый кабель они не распространяются ... |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|