| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
nata ®
[27.09.2018 9:42:56] | | Подскажите пожалуйста - есть кольцевая сеть , кольцо считать на полный расход или на 50% , а потери напора в каждом полукольце складывать или выбирать наибольшее |
 | |
|
[27.09.2018 12:51:27] | | В.2.12 приложения В СП5 Особенности расчета симметричной и несимметричной кольцевых схем |
| |
|
[27.09.2018 14:09:12] | | Аларик ® [27.09.2018 12:51:27] Об этом уже приходилось писать, но в первой редакции нового СП на АПТ пункт остался в неизменном виде(Б.1.2.14.1 )
Для "симметричных"одноконтурных кольцевых схем по 50% расхода по полукольцу иногда проходит.Если весь расход истекает в середине кольца.Для "несимметричных" одноконтурных это не корректно. Автору В.2.12.1 невредно ознакомиться с законами Кирхгофа для гидравлики.
А к достаточно распространённым при проектировании спринклерных систем многоконтурным кольцам такой подход вообще не применим.Сотрудники кафедры гидравлики академии МЧС могли бы подсказать коллегам из ВНИИПО, если бы захотели.Лучше бы этот пункт удалить из СП- основы гидравлики есть в многочисленных учебниках и справочниках. |
| |
|
[27.09.2018 15:17:00] | | не поймите меня не правильно, но весь гидравлический расчет в Методике СП5 сводится к приближенным значениям. И может поэтому перерасчитывать расход полуколец в стремлении к наиболее точным характеристикам системы (при не значительной разнице в расчетах, могу кончено ошибаться, поправьте меня) не особо то имеет смысл.
|
| |
|
[27.09.2018 15:24:34] | | Я имела ввиду как определить потери напора в кольце: определить потери напора в каждом полукольце и выбрать наибольшее значение ? |
| |
|
[27.09.2018 16:12:40] | | >>>>Я имела ввиду как определить потери напора в кольце: определить потери напора в каждом полукольце и выбрать наибольшее значение?
Вода так не работает. Потери давления в полукольцах будут примерно равны. Просто к точке изливания расход пойдёт 2-мя путями, часть по 1-му полукольцу, часть по 2-му.
|
| |
|
[27.09.2018 16:23:38] | | Значит потери напора в одном полукольце будет определяться на Q/2 расчетного расхода |
| |
|
[27.09.2018 16:33:33] | | >>> Значит потери напора в одном полукольце будет определяться на Q/2 расчетного расхода/
to В.2.12.1 Симметричную и несимметричную кольцевые схемы (рисунок В.1, секции В и Г) рассчитывают аналогично тупиковой сети, но при 50% расчетного расхода воды по каждому полукольцу.
В общем случае - да. Но не всегда слева и справа пойдёт половина расхода. Расход слева и справа будет такой, чтобы уравновесить в точке. |
| |
|
[27.09.2018 17:06:21] | | Аларик ® [27.09.2018 15:17:00] Значительная разница или незначительная,зависит от точки зрения.Например, в EN-12845 алгебраическая сумма потерь в кольце должна составлять 1 миллибар(!).Это 0,01 м.вод.ст. При том,что гидравлические расчёты действительно достаточно приблизительны,это (IMHO) скорее завышенное требование.В семидесятые годы,до разработки в СПКБ "Спецавтоматика" программы расчёта АВПТ на ЭВМ ЕС, требуемая сходимость ручного расчёта колец составляла 0,5 м.вод. ст.
Я не поленился и сделал файл с расчётом двух точек одноконтурного кольца с достаточно часто встречающимися парамертами размеров кольца и расхода. Насколько приемлема разница между потерями,полученными по п.В.2.12.1, и полученными расчётным путём судите сами. IMHO, сам подход по В.2.12.1 не приемлем. https://yadi.sk/i/iyTVRMa5TczzFg |
| |
|
[27.09.2018 17:50:05] | | В книге В.Ф.Ходакова "Автоматические установки водяного пожаротушения"(Киев,1970) приведён пример расчёта одноконтурного кольца.Ничего похожего на В.2.12.1.Автор преподавал в Высш. школе МООП РСФСР.Книга в сети есть. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|