О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Какие отступления от требований нормативных документов ПБ можно учитывать при расчете пожарного риск

[Прочее]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[13.09.2018 15:39:14]
 - п.5.6.4 СП 4.13130.2013 пищеблок не выделен противопожарными
стенами, перекрытиями 2-го типа,
- п.5.4.16 СП 2.13130.2012 расстояния между окнами лестничных
клеток менее, чем 4 метра до окон наружных стен.
- п.7.2 СП 7.13130.2013 не предусмотрена система противодымной
вентиляции из обеденного зала (с числом посетителей более одного
человека на 1м2).
- п.8.5 СП 7.13130.2013 естественное проветривание в коридорах
ниже 2,5м от уровня пола.
- СП 1.13130.2009 Не обеспечена ширина коридоров на путях
эвакуации. Местное заужение на 2 этаже

Можно ли все эти несоответствия учитывать при расчете пожарного риска?


[13.09.2018 15:56:49]
 Точно можно:
- п.7.2 СП 7.13130.2013 не предусмотрена система противодымной
вентиляции из обеденного зала (с числом посетителей более одного
человека на 1м2).
- СП 1.13130.2009 Не обеспечена ширина коридоров на путях
эвакуации. Местное заужение на 2 этаже

Остальные сомнительно, т.к. не учитываются, как правило, в расчете.


[13.09.2018 16:12:15]
 я тоже так считаю, но есть люди с иным мнением


[13.09.2018 16:14:30]
 Учитывать можно. Но вопрос по по какой методике вести расчет.


[13.09.2018 16:24:46]
 так и я об том же. В методике ничего про это не сказано (про преграды и расстояния до окон). По крайней мере, я не нашел


[13.09.2018 16:27:46]
 9254474

"- п.8.5 СП 7.13130.2013 естественное проветривание в коридорах
ниже 2,5 м от уровня пола".

Как Вы это будете учитывать, например, при расчете по 382 методике?



[13.09.2018 16:31:21]
 про дымоудаление - тут просто. Коэфф. 0,8 или 0. В методиках это есть.


[13.09.2018 17:17:36]
 "...но есть люди с иным мнением"
ВотТакойНик ®, попросите их посчитать и представить результаты расчетов с учетом и без учета оных))


[13.09.2018 21:20:00]
 По пищеблоку: Статья 88. Требования к ограничению распространения пожара в зданиях, сооружениях, пожарных отсеках
(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)

1. Части зданий, сооружений, пожарных отсеков, а также помещения различных классов функциональной пожарной опасности должны быть разделены между собой ограждающими конструкциями с нормируемыми пределами огнестойкости и классами конструктивной пожарной опасности или противопожарными преградами. Требования к таким ограждающим конструкциям и типам противопожарных преград устанавливаются с учетом классов функциональной пожарной опасности помещений, величины пожарной нагрузки, степени огнестойкости и класса конструктивной пожарной опасности здания, сооружения, пожарного отсека.
(в ред. Федерального закона от 10.07.2012 N 117-ФЗ)
GRIN

[14.09.2018 9:30:44]
 Если смотреть п.1 ч.1 ст.6 123-ФЗ, то ВСЕ отступления от СП можно обосновывать расчетом риска, да и смысл расчета в том, что он доказывает безопасную эвакуацию людей до наступления ОФП при принятой планировке здания, в которой пути эвакуации и эвакуационные выходы соответствуют требованиям 123-ФЗ.
Существенным будет являться только то, что в 123-ФЗ не отражены все требования, влияющие на эвакуацию, хотя до внесения изменений в 2012 году этих требований было гораздо больше, чем сейчас, но раз МЧС и Государственная Дума считают достаточными существующих, значит пусть так и будет.
Кстати, только в 382-м приказе МЧС с методикой расчета (п.4) оговорено, что "Результаты и выводы, полученные при определении пожарного риска, используются для обоснования параметров и характеристик зданий, сооружений и строений, которые УЧИТЫВАЮТСЯ в настоящей Методике", а в 404-м приказе МЧС с даже этой фразы нет.


[16.09.2018 14:22:34]
 СТУ разрабатываются при отсутствии нормативного требования. Нормативное требование есть, мы его не соблюдаем. Делаем расчет риска. Все логично.


[17.09.2018 6:11:14]
 https://yadi.sk/i/rwEQD5Hnb7sXVQ


[17.09.2018 10:20:07]
 Письмо от ВНИИПО как всегда мутнее мутного. Учесть можно наличие или отсутствие преград, при этом их соответствие методика не учитывает.

имхо. Считаю, что можно и ничего критичного в этом нет. В настоящее время большинство пищеблоков с трудом натягиваются на категорию В4.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Прочее]Тема: Какие отступления от требований нормативных документов ПБ можно учитывать при расчете пожарного риск      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.