| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Pti4ka ®
[15.08.2018 9:02:38] | | Добрый день, коллеги. Подскажите кто как рассчитывает стоимость проводимой проверке работоспособности систем ППЗ по ГОСТу 57974-2017. Ведь данный ГОСТ отрывает проверку работоспособности систем от технического обслуживания, Значит стоимость проводимой проверки нельзя считать по привычным нормативным документам (например прейскуранту 2661 001-92 и т.д.). Тогда возникает вопрос - как считать? Заказчики с бюджетным планированием хотят видеть не вымышленные расчеты, а на основании |
 | |
|
[15.08.2018 9:49:42] | | зачем платить за проверку по ГОСТу 57974-2017? |
| |
|
[15.08.2018 10:08:43] | | Ну, мы например, не хотим работать бесплатно. Хотим за свою работу денег, но стоимость выполняемых работ должна же быть обоснована чем-то. |
| |
|
[15.08.2018 10:14:34] | | тогда прежде всего следует озаботиться обоснованием необходимости проверки по этому ГОСТу. |
| |
|
[15.08.2018 10:20:06] | | Да это уже решенный вопрос. Заказчик говорит - хочу проверку работоспособности, хочу за нее денег заплатить. Вопрос в том, как ему обосновать расчет стоимости правильно. Мы например не благотворительная организация, мы за аккредитацию деньги заплатили, сертификаты и протоколы так же денег стоят. В конце концов зарплата персонала, бензин и прочее - это тоже не на деревьях все растет. Нужно же какие-то нормативы применить, но получается, что расчет сводится к простой калькуляции затрат, которая устраивает далеко не всех Заказчиков. |
| |
|
[15.08.2018 10:25:46] | | странный заказчик. чтобы понять, что проверка не обязательна мозгов не хватает, а простая калькуляция не устраивает :) |
| |
|
[15.08.2018 10:31:23] | | Нормальный, платежеспособный заказчик.:) и суть то в том, что со временем этот вопрос про нормирование расчетов будет только острее. И сейчас то крайне непросто расчет стоимости на простое ТО составить, потому, что нормативка старая. Прейскурант 2661 001-92 скоро тридцатилетний юбилей отметит, все остальные нормы известные мне тоже 10-15 лет. Уже оборудование давным давно и методы его обслуживания поменялись. Простая калькуляция не всегда выход. К ней всегда гораздо больше вопросов, чем к расчетам согласно нормативных документов. вот и хочется сразу сделать хорошо, чтобы выглядело все должным образом... |
| |
|
[15.08.2018 13:28:15] | | zerber ® согласно п. 61 ППР проверка очень даже обязательна и должна проводиться в соответствии с инструкцией на технические средства завода-изготовителя, национальными и (или) международными стандартами. Т.е. какой либо стандарт использовать в любом случае необходимо, в данном случае заказчик видимо в качестве национального стандарта решил использовать ГОСТ Р 57974-2017, на что имеет полное право.
|
| |
|
[15.08.2018 13:31:49] | | Коллеги, суть в данной теме не в том, что обязателен этот гост к применению или нет. Суть в том, как правильнее сделать расчет стоимости.:) Чтобы всем было хорошо, и исполнителю и заказчику.:) |
| |
|
[15.08.2018 21:22:27] | | Pti4ka ® "Да это уже решенный вопрос. Заказчик говорит - хочу проверку работоспособности, хочу за нее денег заплатить. Вопрос в том, как ему обосновать расчет стоимости правильно."
Ну если вопрос решенный- какие могут быть проблемы? Делайте калькуляцию своих расходов, расходники, ФЗП, накладные.... .
А если Вы в очередной раз решили пропиарить странноватый ГОСТ Р или же нашли госзаказчика, который готов попилить бюджетные деньги и любит всякие подобные обоснования стоимости, то это явно не сюда. Вы уж с ним сами определитесь как покрасивее все обставить и освоить. Хотя сомневаюсь.
А вообще создается впечатление, что Вы подняли эту тему неспроста. И не по заявленной причине, цель явно в другом.
|
| |
|
[16.08.2018 0:05:33] | | Люди придумали тему для зарабатывания денег! Почему эта инициатива многих так раздражает? Никто никого не заставляет! Поддерживая эти дискуссии, вы сами пиарите так ненависных вам людей! Обязательный ГОСТ или добровольный, этот вопрос уже мало кого волнует. В этой теме уже сотни организаций, в том числе и лаборатории МЧС!
Что касается расценкок на работы по проверке работоспособности систем ППЗ, то возьмите за основу ценовую политику лабораторий МЧС, их расценки утверждены приказами ГУ. |
| |
|
[16.08.2018 0:10:25] | | Даже admin этого сайте постоянно что-то язвит на эту тему, дописывает свои комментарии, а у самих в правом верхнем углу чья реклама постоянно моячит!
[Ув. normokrat. Если у вас есть что сказать Админу - пишите это мне в личку. Публичное обсуждение политики сайта - грубейшее нарушение правил форума и жесточайшим образом наказывается. Сайт - частный проект и мы можем делать на нем все что не запрещено законом. = Админ] |
| |
|
[16.08.2018 6:43:07] | | Мне просто интересно, какую цель я еще могу преследовать?:) денег заработать, дак это нормальное человеческое желание.:) А люди которые не особо поняли суть вопроса, но у видели |
| |
|
[16.08.2018 6:43:57] | | "любимый" ГОСТ в теме и начали брызгать слюной вправо и влево, вот про пиар это к ним... Я же на самом деле пыталась понять, как сделать правильный расчет еще до того момента как мы деньги начнем тратить. Ведь накладные, чеки и прочее появляются уже после того как деньги начинают расходоваться, а не до. По факту получается, что я сейчас должна заказчику предоставить калькуляцию в рамках своей фантазии и опыта сметчика, экономиста, директора и т.д. И надеяться, что заказчика все устроит, и я в минус не уйду, а еще и денег хоть маленько заработаю. |
| |
|
[16.08.2018 6:54:44] | | А если касаться ценовой политики лабораторий МЧС, то не могу найти ни одной пока у которой в свободном доступе есть информация о ценах на проверку работоспособности систем ППЗ. Если у кого-нибудь есть подобная информация, поделитесь. Буду признательна?:) |
| |
|
[16.08.2018 8:19:00] | | Например, здесь:
http://37.mchs.gov.ru/upload/site17/...
http://69.mchs.gov.ru/upload/site27/...
http://32.mchs.gov.ru/resources/FGBU...
|
| |
|
[16.08.2018 8:27:52] | | Спасибо.:) |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|