| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[14.06.2018 10:21:22] | | Интересует что подразумевается под следующими формулировками в ГОСТ 31565-2012:
1)Таблица 2. ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ области применения кабельных изделий с учетом их типа исполнения
Что значит ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ? Значит ли этот термин "обязательные"? Или все же ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ = ЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ?
2) "Для прокладки, с учетом объема горючей нагрузки кабелей"
Какого объема горючей нагрузки кабелей? Зачем его учитывать?
|
 | |
|
[14.06.2018 10:55:16] | | По первому вопросу меня тоже одолевали сомнения, но в итоге победило "все так делают". То есть проще считать этот документ обязательным, тем более ничего страшного в его применении нет.
По второму вопросу, учет горючей нагрузки кабелей ведется, например, для определения необходимости защиты запотолочного пространства пожарными извещателями. |
| |
|
[14.06.2018 11:02:35] | | Тут вопрос уже поднимался.
http://www.0-1.ru/Discuss/?id=35303 |
| |
|
koks ®
[14.06.2018 11:04:11] | | 2. Уже обсуждали здесь - http://www.0-1.ru/discuss/?id=34327 |
| |
|
[14.06.2018 11:10:27] | | В приказе от 16 апреля 2014 года N 474 "Об утверждении перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона" данный ГОСТ и таблица 2 указаны как обязательные. Так что вопрос правомерности его применения не вызывает споров.
Вопрос о термине ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ. Т.е. использование кабелей определенного исполнения имеет преимущественный характер над другими пополнениями? Означает ли это ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ характер?
Про учет горючей нагрузки... Необходимость защиты АУПС - это прерогатива СП5.13130. К данному ГОСТу больше возникает вопросов зачем, и главное, как и при каких обстоятельствах учитывать объем горючей нагрузки кабелей? |
| |
|
[14.06.2018 11:15:36] | | стандарт изначально писался для производителей, а обязательство по исполнению кабелей должно быть указано уже в проектных нормах. Сейчас так и делают в нормах Минстроя по соответ типам зданий. Другое дело. что это неправильно (мое самое правильное мнение) |
| |
|
[14.06.2018 11:21:15] | | Ок, тогда вопрос такой. Есть, допустим, офисное здание. Кабель, понятно, -FRHF. Есть тех.этаж, который, допустим, защищается АУПС.
Возможно ли в тех.этаже офисного здания прокладывать _с учетом горючей нагрузки_ кабель -FRLS при одиночной прокладке? А при группой прокладке можно? |
| |
|
[14.06.2018 11:30:14] | | прочитайте темы в ссылках, предоставленых форумчанами. там ответ на ваш вопрос. Групповой/негруповой и объемы изоляции-это все исполнение конкретного изделия |
| |
|
koks ®
[14.06.2018 11:47:47] | | Sege ® в ГОСТе 31565-2012 ведь указаны либо наружные установки либо здания. Этажей нет. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|