| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[07.05.2018 15:21:40] | | Вывешен новый ПРОЕКТ- Об утверждении форм проверочных листов, используемых должностными лицами федерального государственного пожарного надзора МЧС России при проведении плановых проверок по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности
Источник: http://regulation.gov.ru/p/79464
Информация о проекте:
Дата начала общественного обсуждения 28 апреля 2018 г.
Дата окончания общественного обсуждения 26 июня 2018 г.
Ответственный за разработку Макеев Андрей Александрович
Адрес электронной почты для отправки предложений участниками обсуждений dnprppr@mail.ru
Предлагаю сформулировать требования (прежде всего по жилым домам) по Чек-листам и направить на dnprppr@mail.ru
Прошу не рассуждать в этой ветке...да зачем...все плохо и т.д. Только ваши предложения. |
 | |
|
[07.05.2018 15:34:53] | | а приложения где? |
| |
|
[07.05.2018 15:45:39] | | При открытии ссылки жмите на "Информация по этапу", там все. |
| |
|
[07.05.2018 17:28:00] | | Скачать проще на сайте consultant.ru., там сразу одним архивом.
http://www.consultant.ru/law/hotdocs...
|
| |
|
[07.05.2018 17:36:58] | | Обратили внимание на тон Red_line23
«Предлагаю сформулировать требования и направить… Прошу не рассуждать»
Red_line23 видимо большой и толстый начальник.
А почему я должен формулировать и направлять предложения Макееву. Т.е. помогать ему. Кто он такой? Я его видел и слышал много раз. Ничего выдающегося. Обычный тихий аппаратчик. Ни каких идей не выдвигает. Идёт по колеи «советского» ГПН. Пусть сам головой думает.
|
| |
|
[07.05.2018 18:38:34] | | gvv ® Участие в вопросах совершенствования нормативной и законодательной базы это личное дело каждого. Мне без разницы кто является исполнителем по сопровождению НПА на ОРВ.
С этой целью и было примечание (верю, не верю), чтобы не превращать тему в базар. |
| |
|
[07.05.2018 21:36:05] | | Ознакомился с Чек-листом Ф1.1. Широко расписали ППР. А надо расписать подробно п.1.1; п.1.6; 1.7; 1.13
Про декларацию забыли, а она регламентирована ФЗ.
Пункт 1 должен заканчиваться двоеточием, а не вопросительным знаком.
Предлагаю пункт 1 изложить в следующей редакции:
"Соблюдаются ли на объекте защиты мероприятия по обеспечению пожарной безопасности предусмотренные проектной документацией и техническими регламентами в части: "
И изменить окончания слов по тексту. |
| |
|
[08.05.2018 9:03:23] | | Кобра ®
[07.05.2018 21:36:05] да там по тексту таких косяков валом, ощущение, что курсанта посадили печатать, а может и не одного, вот и "вышло" такое
все не смотрел, но вот открыл Ф 5.1, указано, что плановая для умеренного риска, а остальные риски Ф 5.1 как? |
| |
|
[08.05.2018 10:09:27] | | Чек-лист для объектов Ф1.1 должен быть максимально прозрачен и понятен, гибкость применения требований должна быть минимальной. Нельзя писать общий пункт-"наличию системы обеспечения пожарной безопасности",
надо брать разделы 13,14 ФЗ № 123, ст.80 и др., а также нормативные документы и шпарить по ним.
Чек-лист это шпаргалка не только для руководителя, но и для инспектора. |
| |
|
[08.05.2018 10:17:55] | | Уважаемый Red_line23 ®, насколько я понимаю, что данные «чек-листы» выпускаются в рамках реализации:
1) Постановления Правительства РФ от 17.08.2016 N 806 (ред. от 19.02.2018) "О применении риск-ориентированного подхода при организации отдельных видов государственного контроля (надзора) и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (вместе с "Правилами отнесения деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) используемых ими производственных объектов к определенной категории риска или определенному классу (категории) опасности").
http://www.consultant.ru/document/co...
2) Статьи 8.1. Применение риск-ориентированного подхода при организации государственного контроля (надзора) (введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 246-ФЗ) Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 18.04.2018) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
http://www.consultant.ru/document/co...
3) Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2018 № 198 "Об Основах государственной политики Российской Федерации в области промышленной безопасности на период до 2025 года и дальнейшую перспективу"
http://publication.pravo.gov.ru/Docu...
Вопрос :
1) Поскольку вся система риск-ориентированного надзора ориентирована на выявление риска появления той или иной аварийной ситуации и является частным случаем многомерного факторного анализа, когда на много факторов влияет много параметров, которые сводятся к некоторому гипотетическому фактору и при достижении максимальной величины которого происходит возникновение той или иной неблагоприятной аварийной ситуации, то планируется ли превращение данных «чек-листов» в «матрицы риска» аналогичных «матрицам риска», например, изложенных в:
1.1) Методическое руководство по оценке степени риска аварий на МН. ОАО "АК "Транснефть"от 30.12.99 № 152
http://www.aieco.ru/programms_main_p...
1.2) Приказ Ростехнадзора от 07.11.2014 N 500 "Об утверждении Руководства по безопасности "Методические рекомендации по проведению количественного анализа риска аварий на опасных производственных объектах магистральных нефтепроводов и нефтепродуктопроводов"
http://www.aieco.ru/programms_main_p...
?
|
| |
|
[08.05.2018 11:31:25] | | Глянул опросные листы. Первый вопрос возник: для чего 5 лет учить в пожарных учеб. заведениях? Месячных курсов вполне хватит и уже можно быть инспектором. |
| |
|
[08.05.2018 12:18:02] | | Ув. ВотТакойНик ® Так волонтеры и будут ходить |
| |
|
[11.05.2018 7:02:06] | | Что-то уважаемый Red_line23 ® "исчез"...
Я конечно понимаю. что перевести "чек-листы" в "матрицы риска" надо немножко "поработать" головой и иметь немного "масла" в ней, а не писать что-то ****
Неужели все так плохо со спецами ?
А так, я полностью согласен с уважаемыми durdom ®, Кобра ®, ВотТакойНик ®, йцукен ®.
Удачи ! |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|