О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Требуется ли разделять помещения категорий В3, друг от друга противопожарными перегородками.

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 1 реплик


[27.11.2017 10:54:40]
 ДОбрый день, Коллеги.

Прошу Вашей помощи.
Согласно п. 6.2.10 СП 4.13130.2013:
"Технологические процессы с различной взрывопожарной и пожарной опасностью размещаются в отдельных помещениях; при этом помещения разных категорий А, Б, В1, В2, В3 отделяются одно от другого, а также эти помещения от помещений категорий В4, Г и Д и коридоров противопожарными перегородками и противопожарными перекрытиями ".

Помещения различных категорий А, Б, В1, В2, В3 отделяются одно от другого противопожарными перегородками,с этим вопросом нет.
А помещение категории В3 от помещения категории В3 отделяется противопожарными перегородками? Неточность вносит фраза - "при этом помещения разных категорий А, Б, В1, В2, В3 отделяются ОДНО ОТ ДРУГОГО". Предполагаю что В3 от В3 требуется отделить, во избежании распространения пожара от помещения к помещению.


[27.11.2017 11:07:30]
 IMHO, нет, не нужно.


[27.11.2017 11:08:35]
 не нужно, только смотрите по общей площади этих помещений, иначе на АУП можно попасть


[27.11.2017 16:15:56]
 Странно получается, от помещения категорий В4 и Д надо, а от В3 не надо.
В СНиП 2.09.02-85* Производственные здания данная норма звучала логичнее.
2.10*. При размещении в одном здании или помещении технологических процессов с различной взрывопожарной и пожарной опасностью следует предусматривать мероприятия по предупреждению взрыва и распространения пожара. Эффективность этих мероприятий должна быть обоснована в технологической части проекта. Если указанные мероприятия являются недостаточно эффективными, то технологические процессы с различной взрывопожарной и пожарной опасностью следует размещать в отдельных помещениях; при этом помещения категорий А, Б и В следует отделять одно от другого, а также от помещений категорий Г и Д и коридоров противопожарными перегородками и противопожарными перекрытиями следующих типов:...............
При размещении в помещении технологических процессов с одинаковой взрывопожарной и пожарной опасностью необходимость отделения их друг от друга перегородками, а также устройство тамбуршлюзов в местах проемов в этих перегородках должны быть обоснованы в технологической части проекта, при этом применение противопожарных перегородок не является обязательным, кроме случаев, предусмотренных нормами технологического проектирования.


[27.11.2017 16:25:21]
 Кобра®

Она двусмысленней звучала - технологи определяли, то ли отделить В4 от соседнего В4, то ли вообще не отделять А от В1.


[27.11.2017 16:39:46]
 Вот именно, в объеме не превышающим норму, обусловленной технологической необходимостью можно разместить две различные категории.


[27.11.2017 16:44:43]
 в помещении не может быть две различные категории.Для производственных помещений, на площади которых размещены участки с различной технологией и признаками разных категорий, категория пожарной опасности устанавливается на основании анализа расчетных данных по наиболее опасному сочетанию.


[27.11.2017 16:47:55]
 Кобра®
Да вообще всё что угодно можно так наворотить - ГПН же не проверит обоснования технологов.


[27.11.2017 16:58:54]
 В СНиП 2.09.02-85* Производственные здания данная норма звучала логичнее.=Кобра ® =
Никакой логики нет ни в СНиПе, ни в СП4 , поскольку не существует градации технологических процессов по взрывопожарной и пожарной опасности. Фраза эта бездумно перекочевала из старого СНиПа, когда категорировались не помещения, а технологические процессы. В обновлённом СП 4 Этой фразы не будет. Асашай ответил разумно.


[27.11.2017 16:59:07]
 Да нет Рустам. Трое пожарников правильно поправляет. При "слиянии" двух получаем одну и категорируем по более опасной.


[28.11.2017 10:47:15]
 Благодарю за помощь!


[28.11.2017 10:49:34]
 Нашел еще СП 2.13130.2013 пункт 5.2.7.
"Пути эвакуации (общие коридоры, холлы, фойе, вестибюли, галереи) должны выделяться стенами или перегородками, предусмотренными от пола до перекрытия (покрытия).
Указанные стены и перегородки должны примыкать к глухим участкам наружных стен и не иметь открытых проемов, не заполненных дверьми, люками, светопрозрачными конструкциями и др. (в том числе над подвесными потолками и под фальшполами)."
Данные стены и перегородки в общественных и административно-бытовых зданиях высотой не более 28 м допускается проектировать с ненормируемыми пределами огнестойкости.
В общественных и административно-бытовых зданиях высотой более 28 м указанные стены и перегородки (в том числе из светопрозрачных материалов) следует предусматривать класса К0 с пределом огнестойкости не менее EI 45."


Здание высотой более 28м, здание производственное с коридорной системой, и небольшими помещениями 50-300м3.
От коридора однозначно выделять. А касательно выделения помещений между собой , будем смотреть по СП 5.13130, чтобы на АУПТ не попасть.


[28.11.2017 15:18:21]
 ну если в помещениях обращаются вещества которые нельзя хранить вместе то надо я думаю, а так нет
  Дискусия закрыта
^ Вернуться к списку ^ 


-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.