| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[24.10.2017 19:43:55] | | Поступила жалоба. На основании пункта 70 обзаца 3 приказа МЧС №644 инспектор может провести предварительную проверку. Если я его пущу на территорию объекта он ведь может посмотреть что нарушений нет, те которые в жалобе и не инициировать дальше проверку. Или он не имеет в рамках предварительной проверки посещать территорию объекта с согласия организации?. просто важный момент. Как то написано про предварительную проверку, а как ее трактовать... |
 | |
|
[24.10.2017 23:23:32] | | Предложения есть
|
| |
|
[25.10.2017 8:27:32] | | ч.3.2. ст.10. №294-ФЗ: В ходе проведения предварительной проверки принимаются меры по запросу дополнительных сведений и материалов (в том числе в устном порядке) у лиц, направивших заявления и обращения, представивших информацию, проводится рассмотрение документов юридического лица, индивидуального предпринимателя, имеющихся в распоряжении органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, при необходимости проводятся мероприятия по контролю, осуществляемые без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и без возложения на указанных лиц обязанности по представлению информации и исполнению требований органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля. В рамках предварительной проверки у юридического лица, индивидуального предпринимателя могут быть запрошены пояснения в отношении полученной информации, но представление таких пояснений и иных документов не является обязательным.
"Мероприятия по контролю без взаимодействия" - ст.8.3. №294-ФЗ.
Территорию объекта с согласия организации, получается, посещать нельзя. |
| |
|
[25.10.2017 8:59:38] | | Смысл тогда предварительной проверки? |
| |
|
[25.10.2017 9:29:58] | | Это право, а не обязанность! В некоторых случаях может и есть смысл))) Я думаю, что в каждом конкретном случае от содержания жалобы зависит. |
| |
|
[25.10.2017 10:18:15] | | Территорию любого объекта можно посещать с разрешения владельца или по его просьбе. Только не забудьте иметь письменное подтверждение. Предварительная проверка нужна для:
- подтверждения личности заявителя;
- выяснения обстоятельств способствующих его обращению в орган;
- выяснения происхождения информации о наличии нарушений ППБ;
- выяснения компетенции заявителя в области пожарной безопасности;
- уточнению адреса и сведений о возможном нарушителе;
- и т.п.
Насколько я помню без данной информации прокуратура не согласовывала проверки. |
| |
|
[25.10.2017 10:58:43] | | То есть в жалобе написано, что пожарные щиты не укомплектованы первичными средствами, отсутствуют знаки место курения и т.д. Инспектор берет жалобу и приходит на объект. говорит, на вас поступила жалоба, можно узнать ваше наименование организации. Рассказывает суть жалобы. Организация говорит этих нарушений у нас нет можете посмотреть. Инспектор с согласия организации посмотрел действительно нарушений нет. Пишет ответ жалобщику, по результатам предварительной проверки нарушения указанные в обращении не подтвердились! Вот так можно??? |
| |
|
[25.10.2017 11:02:52] | | Если так нельзя, смысл тогда предварительной проверки? |
| |
|
[25.10.2017 11:18:11] | | Инспектор берет жалобу и приходит не на объект. а идет к автору жалобы и отбирает у него объяснения, другие материалы, имеющиеся у заявителя. И по этим данным запрашивает пояснения у организации, на которую поступила жалоба (ответ не обязателен). Заодно и можно убедиться, что жалобщик реальный персонаж, а не эфирная бестелесная личность.
Если жалобщик никаких материалов и объяснений давать не хочет, то пишем ему о невозможности проверки, так как он не подтвердил свое обращение и все!
Если материалов достаточно и заявитель их предоставил, то в порядке 294-ФЗ инициируем внеплановую проверку. Прокуратура рассматривает заявку и с вероятностью 75-80% ее не согласовывает. В этом случае пишем заявителю о невозможности проверки и тоже все!
PS. Не забываем проштудировать КНД и административку, предыдущие жалобы и журнал(ы) учета пожаров/загораний. |
| |
|
[25.10.2017 11:35:32] | | Смысл предварительной проверки в том, что бы понять:
- дурят тебя или нет;
- знает ли лицо (указанное в обращении как заявитель) об этом обращении;
- заявитель придумал нарушения? они ему приснились? ему они показались или он сам видел?
Что бы не получить согласование на проведение проверки в отношении лица которого по данному адресу никогда не было. Что бы не стать "клоуном".
И потом -"пожарные щиты не укомплектованы первичными средствами, отсутствуют знаки место курения и т.д." -не подходят под пп.А п.2 ч.2 ст.10 ФЗ № 294.
|
| |
|
[25.10.2017 12:23:45] | | Для любого обращения существует порядок проверки информации, причем вне рамок 294-ФЗ. Этот порядок предусматривает и получение объяснений и сбор информации по теме обращения итп.
А именно, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
запрашивает, в том числе в электронной форме, необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия;
принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина... |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|