О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Расчет риска на закрытой автостоянке (метан)

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[25.08.2017 10:03:19]
 Здравствуйте многоуважаемые.
Имеется ж/б здание крытой автостоянки, в котором, отдельным пожарным отсеком, расположены и кабинеты администрации.
Руководство в целях экономии хочет перевезти все имеющиеся авто на газ (метан или пропан-бутан еще не решили), а авто в гаражном помещении около 80 штук. На это есть запрещающие пожарные нормы, что это должно быть отдельно стоящее здание и т.д. и т.п., все это знают, но надо что-то делать, вопрос стоит ребром.

Возможно ли расчетом риска обосновать, что можно перевезти парк авто на газ, метан например, оборудовав помещения, например, вентиляцией и газоанализаторами, дозор выставить там, или еще что дополнительно придумать? Ваши мысли...


[25.08.2017 11:19:25]
 Риском может быть и можно обосновать безопасность людей в автостоянке. И то если сойдется. При пожаре, понятно, здесь все будет нормально. А вот при взрыве и мгновенном воспламенении все находящиеся в автостоянке попадают в зону поражения. Надо обосновать частоту разгерметизации баков машин и условные вероятности последствий аварии (взрыв, воспламенение и др.). Хорошо, когда это в сумме сойдется. Как-то считал риск в помещении с газовыми баллонами, так заставили частоту аварии умножить на количество баллонов, находящихся в помещении. В общем-то правильно, это отдельные единицы оборудования. Здесь будет то же самое, умножение на количество машин. Сойдется ли?
А что касается конструктивных решений, то здесь риском не закроешь. Методика не учитывает возможные разрушения соседних отсеков или другие последствия аварий, воздействующие на строительные конструкции


[26.08.2017 0:37:23]
 Вангую, что риск не сойдется.


[26.08.2017 9:01:06]
 там вообще каскадное распространение пожара будет

29. При проведении оценки пожарной опасности горящего факела при струйном истечении сжатых горючих газов, паровой и жидкой фазы СУГ, СПГ, ЛВЖ и ГЖ под давлением допускается принимать следующее:
- воздействие горизонтального факела на соседнее оборудование, приводящее к его разрушению (каскадному развитию аварии), происходит в 30° секторе, ограниченном радиусом, равным ;
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Расчет риска на закрытой автостоянке (метан)      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.