О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

пункт 4.6 СП 2.13130.2012

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[29.06.2017 20:20:50]
 Всем доброго времени суток, уважаемые специалисты.
Подскажите кто может! Наша организация провела изменение объёмно-планировочных решений в административном здании, путем переориентации некоторых перегородок. Пришел инспектор гпн и говорит, что в соответствии с п. 4.6 СП 2.13130.2012 мы провели изменение объёмно-планировочных решений без проекта. Собирается нам выдать предписание по данному вопросу. На сколько правомерны действия инспектора? Если он не прав, то на какие документы можно сослаться в обоснование своей позиции! Заранее очень благодарны за помощь и понимание!


[29.06.2017 20:51:32]
 Собирается нам выдать предписание по данному вопросу=Спинер ®
Очень интересно узнать что же он напишет в предписании. Возможно вы изменили расположение пожарных извещателей или системы пожаротушения, тогда он будет прав.


[30.06.2017 6:00:04]
 Если он не прав, то на какие документы можно сослаться в обоснование своей позиции! Заранее очень благодарны за помощь и понимание!
[29.06.2017 20:20:50]

Делаете проект перепланировки. Ссылаетесь на Градостроительный кодекс, что он не подлежит какой-либо экспертизе или согласованию.


[30.06.2017 10:48:36]
 А как он докажет изменение объемно-планировочных решений без проекта? он не экспертиза, ему проект вы предоставлять не обязаны. По системам необходимо только исполнительная документация. Пусть пишет нарушения норм, а не голословно заявляет,что проекта не было.


[30.06.2017 10:55:13]
 У нас есть технический паспорт со старой планировкой, который мы предоставили ему. Нарушений с точки зрения АПС и СОУЭ нет на объекте, потому что когда перепланировку делали специалисты переносили все устройства под новую планировку.


[30.06.2017 10:59:11]
 Спинер ®, да и пофигу. не его дело как вы будете хранить проекты. сделали - выкинули. Если нет нарушений - пошел он лесом.


[04.07.2017 3:04:26]
 Пиши адрес, найдем нарушения и по АПС, и по СОУЭ)


[04.07.2017 8:38:33]
 уважаемы гидрант не могли бы вы уточнить технику посылания инспектора подальше от проектной документации, где есть строчка в нормотворчестве позволяющая осуществлять подобные финты без вреда для здоровья?


[04.07.2017 17:37:15]
 Спинер ® Напишите полностью на что ссылается инспектор. Все пункты законов и рункты нормативных документов. Вы в первую очередь должны нарушить закон, а не пункт нормативного документа. Статья 6 123-ФЗ не в счет - это общеорганизационная статья


[04.07.2017 17:45:50]
 ЮнитКайнозоя ® что именно вам нужно? От какие проектов надо послать инспектора? Если от проектов на ТСПЗ, то как уже написали выше - должна быть исполнительная документация на данные системы. Он вправе запросить у вас проект, но вы можете и не давать его) Если считает, что изменения объемно-планировочных произошли, то также это не является нарушением, если из-за этих изменений не произошло, например, уменьшение зоны действия АУП (все прописано в ППР).
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: пункт 4.6 СП 2.13130.2012      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.