| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[29.06.2017 16:36:38] | | Здравствуйте, уважаемые участники форума.
У меня есть один спорный вопрос: в административном здании (2 тип огнестойкости) запроектированы Г-образные железобетонные лестницы (эвакуационные, отделенные преградами) со 2-го этажа в вестибюль (отделенный преградами от смежных помещений); как квалифицировать эту лестницу по ст. 39 ФЗ-123, ведь лестничная клетка как таковая отсутствует? Возможен ли проход под маршем такой лестницы?
Изображение: [url=http://savepic.ru/14652449.htm][img]http://savepic.ru/14652449m.jpg[/img][/url] |
 | |
|
ogpn8
[30.06.2017 9:06:34] | | Если лестница отделена преградами (внутренними стенами на REI 90) - может быть, рассматривать ее как одномаршевую лестничную клетку? По необходимости, дополнить конструктивные решения устройством стены, отделяющей вестибюль от лестничного марша на первом этаже. Напрашивается также оконный проем на уровне площадки между этажами.
Если лестница отделена на уровне 2-го этажа перегородками с огнестойкостью менее REI 90 (судя по планам, это именно так) - рассматривать ее как внутреннюю открытую лестницу. |
| |
|
[30.06.2017 10:27:19] | | Большое спасибо за ответ.
"одномаршевую лестничную клетку" было бы хорошо, но из-за отсутствия стен (параметр R, капитальность, связь с несущей системой здания/каркаса), и наличия только перегородок (даже EI90 и отделяющих лестницу от вестибюля), скорее всего это будет считаться открытой лестницей. |
| |
|
[30.06.2017 15:47:34] | | Я вроде вижу стандартную открытую лестницу 2 типа.
Они есть в классификации (1 типа и 2 типа), смотрите внимательней и в начале статьи. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|