| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[03.05.2017 17:29:02] | | Здравствуйте ещё раз, товарищи. Подскажите пожалуйста, в каком нормативе прописано минимальное сечение кабеля для системы СОУЭ. |
 | |
|
[03.05.2017 18:57:33] | | Нет такого документа конкретно по СОУЭ. |
| |
|
[03.05.2017 20:44:10] | | 0,75 - это все знают, но откуда неизвестно... |
| |
|
[03.05.2017 21:11:02] | | ГОСТ Р 50571.5.52-2011 минимум 0,5кв.мм, но для цепей управления для электронного оборудования до 0,1 кв.мм. Также 0,1 кв.мм для многожильного провода. |
| |
|
[03.05.2017 21:33:52] | | Ну не наш это стандарт, чужеземный...
|
| |
|
[04.05.2017 6:26:40] | | Наша земля пока выдает недостандарты,, больше вопросов, чем ответов.
Но надеюсь, что изменится (судя по проекту СП10). |
| |
|
[05.05.2017 8:43:36] | | Сечение расчитывается |
| |
|
[05.05.2017 9:27:31] | | Если предположить, что Свод СП5 имеет право давать требования к кабелям СОУЭ и если предположить, что эти кабели попадают под формулировку "соединительные линии систем пожарной автоматики", то по п.13.15.12 "Диаметр медных жил проводов и кабелей должен быть определен из расчета допустимого падения напряжения, но не менее 0,5 мм."
|
| |
|
[05.05.2017 9:38:38] | | Viss®
На 100В речевое оповещение в пределах 100м и 10 оповещателей на линии обычно и 0,2 кв.мм вполне достаточно. |
| |
|
[05.05.2017 10:05:41] | | Мариец, оно понятно, только ранее я слышал про минимально допустимое сечение, прописанное в каком-то нормативном документе. То ли 0,75, то ли 1,0... не припомню. |
| |
|
[05.05.2017 10:43:12] | | Вечный_студент®
Про сечение 1,0мм это наверно из ПУЭ:
п.3.4.4 "По условию механической прочности:
1) жилы контрольных кабелей для присоединения под винт к зажимам панелей и аппаратов должны иметь сечения не менее 1,5 мм2 (а при применении специальных зажимов - не менее 1,0 мм2) для меди и 2,5 мм2 для алюминия; для токовых цепей - 2,5 мм2 для меди и 4 мм2 для алюминия; для неответственных вторичных цепей, для цепей контроля и сигнализации допускается присоединение под винт кабелей с медными жилами сечением 1 мм2; ..."
Но так можно дойти и до шлейфов сечением 1,0кв.мм.
|
| |
|
[05.05.2017 10:46:52] | | >То ли 0,75, то ли 1,0... не припомню.
Всё что не относится к электронному оборудованию - 0.5 мм2 или больше.
ГОСТ МЭК 60335-1-2008 Бытовые и аналогичные электрические приборы. Безопасность. Часть 1. Общие требования (входит в перечень к ТР О требованиях пожарной безопасности)
3.9.1 электронный компонент (electronic component): Часть, в которой проводимость обеспечивается в основном движением электронов в вакууме, газе или полупроводнике.
Есть в оповещателе полупроводник? Если нет - 0.5 мм2. |
| |
|
[05.05.2017 11:12:12] | | Похоже, что в п.13.15.12 СП5 "Диаметр медных жил проводов и кабелей должен быть определен из расчета допустимого падения напряжения, но не менее 0,5 мм." добавили требование по механической прочности из п.3.4.4 ПУЭ "3) в цепях с рабочим напряжением 60 В и ниже диаметр медных жил кабелей, присоединяемых пайкой, должен быть не менее 0,5 мм. В устройствах связи, телемеханики и им подобных линейные цепи следует присоединять к зажимам под винт." |
| |
|
[05.05.2017 11:33:05] | | В сети гуляют 2 типа таблиц по сечению кабеля для оповещения, один тип таблицы для оповещения 100В начинается с сечения кабеля 0.5 мм2, другие таблицы по оповещению 24В начинаются с сечения кабеля 0.2 мм2 (диаметр 0.5 мм), что хорошо соотносится с п.3.4.4 ПУЭ, где если в цепи больше 60В - сечение не менее 0.5мм2, меньше 60В - диаметр 0.5мм (сечение 0.2 мм2). |
| |
|
[05.05.2017 11:35:05] | | >добавили требование по механической прочности из п.3.4.4 ПУЭ
Однако, охранная сигнализация и телефонная сеть - диаметр жилы 0.4 мм. |
| |
|
[05.05.2017 11:43:12] | | j_flack, спасибо, но у меня система СОУЭ 2-го типа. |
| |
|
[05.05.2017 11:51:20] | | j_flack®
А присоединение пайкой-то тут при чём, обычно извещатели и оповещатели на клеммы подключаются. |
| |
|
[05.05.2017 12:05:02] | | 0.75мм2 берут исходя из практики, потому что, как правило, на таком сечении падение напряжения не будет существенным для цепей оповещения. Но вполне себе можно и с 0,2мм2 начинать, т.к. оно нормативно-минимальное (диаметр 0,5мм). Если в каждом проекте делать расчёт падения напряжения (расчет минимального сечения кабеля), много открыть много возможностей для экономии. |
| |
|
[05.05.2017 12:06:45] | | *можно открыть кучу возможностей для экономии. |
| |
|
[05.05.2017 12:07:11] | | *можно открыть кучу возможностей для экономии. |
| |
|
[05.05.2017 12:12:41] | | Рустам74 ®, приведённый мною пункт из ПУЭ, рекомендует подсоединение под винт "в устройствах связи, телемеханики и им подобных"; ориентируйтесь больше на приведённую в п.п.3.4.4 зависимость выбора сечения по механической прочности от напряжения вторичной цепи. |
| |
|
[05.05.2017 12:49:14] | | здесь вам не тут ®, обычно расчёт сечения кабеля приводит к обратным результатам. А кабель сечением более 0.75мм закладывать по моему опыту нежелательно, ибо не в каждом оповещателе клеммник рассчитан на 2-3 провода такого сечения. |
| |
|
[05.05.2017 15:22:22] | | Мы ссылаемся на п.13.15.12 СП5 "Диаметр медных жил проводов и кабелей должен быть определен из расчета допустимого падения напряжения, но не менее 0,5 мм." добавили требование по механической прочности из п.3.4.4 ПУЭ "3) в цепях с рабочим напряжением 60 В и ниже диаметр медных жил кабелей, присоединяемых пайкой, должен быть не менее 0,5 мм. В устройствах связи, телемеханики и им подобных линейные цепи следует присоединять к зажимам под винт."
Ведь у производителей х0,5 можно являться как сечением (0,81 мм диаметр), либо х0,5 является диаметром (0,2 мм^2 сечение).
На заметку (По таблице "Таблица отражает перевод стандарта AWG в диаметр и площадь счения в мм".)
Диаметр Сечение Сечение по ГОСТу
1,02 мм 0,82 мм² 0,75 мм²
1,15 мм 1,04 мм² 1,0 мм²
1,29 мм 1,31 мм² нет данных
1,45 мм 1,65 мм² 1,5 мм² |
| |
|
[05.05.2017 17:55:51] | | Как правило используются кабели от 0,75мм2, исходя из соображения потерь по напряжению и соответственно по УЗД. Не рекомендуется превышать порог в 10% потерь, что примерно 1дБ звукового давления. Соответственно если у вас по УЗД все хорошо и даже избыточно, вы можете порог повысить, до 15% или более. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|