| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
интересненько ®
[15.04.2017 0:58:29] | | Не найдя ответов в ранее созданной ветке (http://0-1.ru/discuss/?id=31640), решил создать новую. Вопросы:
допускается ли??? (при наличии положений СП 1 и СП 118).
Есть ли необходимость постановки вопроса об ошибочной трактовке п. 8.1.14 СП 1?
Есть необходимость обращения к разработчику документа (ВНИИПО)?
Есть ли более-менее адекватная единая позиция?
|
 | |
|
[16.04.2017 8:18:04] | | Есть смысл спросить у ВНИИПО, "почему в ДОУ можно, а в школе - нельзя?".
Интересно, что ответят. |
| |
|
[16.04.2017 10:30:28] | | руководствуйтесь п. 6.7.15 СП 2 и не заморачивайтесь! этот пункт конкретно прописал требования для лестниц 3-го типа в школах. В нормах полно противоречий, в СП 118 тоже много чего написано!
6.12 В качестве второго эвакуационного выхода в зданиях всех степеней огнестойкости во всех климатических зонах допускается предусматривать наружные открытые лестницы (лестницы 3-го типа) с уклоном не более 2:1.
Лестницы 3-го типа, используемые для эвакуации со второго этажа в зданиях ДОО (кроме зданий ДОО, школ и школ-интернатов для детей с нарушениями физического и умственного развития, стационаров лечебных учреждений), следует предусматривать с уклоном не более 1:1.
Лестницы 3-го типа должны иметь поручни с двух сторон, решетчатое покрытие ступеней и площадок.
|
| |
|
[17.04.2017 10:33:05] | | Более чем уверен, в п.8.1.14 пропустили одно слово.
Должно быть так:
"В качестве второго, третьего и последующих эвакуационных выходов со второго этажа зданий (кроме зданий СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ школ и школ-интернатов) во всех климатических районах допускается использовать наружные открытые лестницы с уклоном не более 60°". |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|