| последняя | В обсужденнии 1 реплик |
[24.03.2017 11:12:37] | | По моему проекту фирма подобрала вентилятор дымоудаления. В проекте напор вентилятора 1310Па. Подобрали на 2100Па и сказали, что отрегулируют частотником. В подтверждение прислали письмо: "Информационное письмо.
Довожу до Вашего сведения, что все вентиляторы дымоудаления можно использовать вместе с частотными регуляторами серии /IFS и /IFSE. Для правильной работы вентиляторов требуется настройка частотного регулятора (см. приложение Дополнения к краткому руководству по запуску ATV310)
Руководитель направления «Вентиляция»
Но у меня остались сомнения. Рассудите. |
 | |
|
[24.03.2017 11:18:00] | | Насколько я знаю, вентиляторы ДУ сертифицируют. Во ВНИИПО мне говорили, что частотники именно с вентиляторами испытания не проходят, поэтому они против таких решений, но если частотник в шкафу управления (ППУ), то это они одобряют и спокойно сертифицируют подобные шкафы и ППУ. |
| |
|
[24.03.2017 11:42:26] | | Идите с этим письмом в фирму, которая сделает вам сертифицированный щит с частотным преобразователем в комплекте. Т.е. в спецификации у вас будет щит как изделие, а ЧП входит в состав щита. Подобные щиты с сертификатом ГОСТ Р 53325 могут сделать Веза, Системы пожарной безопасности и т.д. |
| |
|
[24.03.2017 11:45:41] | | Не по вентиляторам, но все же в тему
http://plazma-t.ru/wp-content/upload... |
| |
|
[24.03.2017 11:52:44] | | <<<Во ВНИИПО мне говорили, что частотники именно с вентиляторами испытания не проходят, поэтому они против таких решений>>>
СП 7.13130.2013
п. 7.22
"...Возможность применения преобразователей частоты в составе вентиляторов систем вытяжной противодымной вентиляции следует определять на основании испытаний по ГОСТ Р 53302" |
| |
|
[24.03.2017 12:02:29] | | Petrov_I_S, а насколько стоимость такого щита с сертификатом превысит стоимость обычного самосборного щита + частотник? Может, если не сильно дороже, стоит присмотреться. Но я подозреваю что этот сертифицированный щит под заказ будет золотым. |
| |
|
[24.03.2017 12:22:51] | | Volk_ ® [24.03.2017 11:52:44]
Верно. Но как говорят, практика показывает, что частотники не проходят испытания. Я так понимаю они не держать повышенную температуру или что-то подобное. Поэтому и говорят, не заморачивайтесь и ставьте в шкаф.
|
| |
|
[24.03.2017 12:38:01] | | А разве кто-то предлагает TaShe ® вентилятор с частотником?
Вроде просто шкаф с частотником типа такого
http://www.chastotniki.ru/documents/... |
| |
|
[24.03.2017 12:56:17] | | Дело не в том-рядом частотник с вентилятором или нет, дело в том, что частотное регулирование приводит к повышенному нагреву обмоток двигателя |
| |
|
[24.03.2017 12:58:40] | | так нам вещал novik_n, если забыли, когда комментировал СП 7.13130.2013 (как я понимаю-имеет отношение к норме)
физически-это действительно так, вопрос конкретной степени влияния на нагрев зависит от конкретного случая |
| |
|
[24.03.2017 13:10:58] | | _Роман_ ®, использовать самосборный щит для управления вентилятором дымоудаления является нарушением нормативных документов. Поэтому в принципе такой вариант не рассматриваю. |
| |
|
[24.03.2017 13:35:25] | | Милые смежники-автоматчики! Коллега Volk_ Вам привел однозначную ссылку на норматив, но Вы продолжаете судить и рядить не в ту степь, имея весьма смутные представления об особенностях работы вентиляционного оборудования.
Во-первых, "руководитель" по направлению "Вентиляция", который подбирает вентиляторы с 60 % запасом, а затем компенсирует разницу снижением оборотов через частотник, либо жулик, либо профан, потому что его рекомендации не только обрекает заказчика, если он не готов нарушать нормативные требования, на огневые испытания, но и удорожают стоимость оборудования ~ в 2 раза.
Во-вторых, использование вытяжных вентиляторов ПДВ с частотным преобразователем никто в мире не практикует, за исключением нашей ВЕЗЫ, которая с упорством, достойным лучшего применения, навязывает заказчикам использование вытяжных вентиляторов ПДВ с частотником,
прекрасно зная, что на объект такие вентиляторы должны (см. ссылку Volk_) поставляться после огневых испытаний варианта конкретного типоразмера вентилятора с конкретной частотой вращения (получаемой через частотник).
Естественно, никто в мире из производителей вентиляторов так не поступает. Подбор вентилятора на пожарный режим легко осуществляется непосредственно, без частотника, а необходимую работу вентилятора с другой частотой вращения обеспечивают шунтированием прямого запуска двигателя на работу с частотником.
Ув. Volk_ объяснил, почему надо проверять возможность работы при пожаре вентилятора с частотником. Степень дополнительного нагрева двигателя меняется в зависимости от глубины регулирования вентилятора и, естественно, никто из приоизводителей (м.б. кроме ВЕЗЫ), не готов давать без испытаний авантюристичные гарантии, что вентилятор продемонстрирует такую же огнестойкость, как и при прямом подключении двигателя к электросети. |
| |
|
[24.03.2017 13:39:47] | | Цитата Volk_ 24.03.2017 12:58:40 так нам вещал novik_n, если забыли, когда комментировал СП 7.13130.2013 (как я понимаю-имеет отношение к норме) --Конец цитаты------
да, подзабылось уже
http://www.0-1.ru/discuss/?id=23417 |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|