| последняя | В обсужденнии 2 реплик |
[07.12.2016 17:01:23] | | Специалистами ФГБУ ВНИИПО МЧС России разработаны первые редакции следующих проектов изменений сводов правил:
Изменение № 2 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».
Замечания присылать до 10 января 2017 г. по адресу:
мкрн. ВНИИПО, д. 12, г. Балашиха, Московская обл., 143903;
E-mail: k708@yandex.ru
Контактные телефоны: тел. (495) 521 8280 (Ушаков Д.В.), (495) 521 7239 (Зуев С.А.)
Изменение № 2 СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности».
Замечания присылать до 10 января 2017 г. по адресу:
мкрн. ВНИИПО, д. 12, г. Балашиха, Московская обл., 143903;
E-mail: k-b-b@bk.ru
Контактные телефоны: тел. (495) 521 8447 (Колчев Б.Б.).
07.12.2016
|
 | |
|
[07.12.2016 17:14:43] | | Это потрясающая новость, но как их скачать? Ссылок нет и на сайте ВНИИПО=) |
| |
|
[07.12.2016 17:36:01] | | ув. ksv_pb ®, это интеллектуальный и по-тому коммерческий продукт.
на указанные адреса отправляете заявку с подтверждением "Оплату гарантируем.", получаете счет, оплачиваете, и ближе к концы январских каникул обретете искомые проекты изменений.
Если обратитесь непосредственно к недавноназначенному ИО, вполне возможно станете счастливым обладателем текстов изменений даже еще раньше, может быть до НГ. |
| |
|
[07.12.2016 17:48:00] | | цитирую ПП РФ 624 "Об утверждении Правил разработки, утверждения, опубликования, изменения и отмены сводов правил "
раздел II, п. 5
"...Федеральный орган исполнительной власти в сфере стандартизации в целях проведения публичного обсуждения проекта свода правил размещает поступившие уведомление о разработке проекта свода правил, проект свода правил и пояснительную записку на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - официальный сайт) в течение 7 рабочих дней со дня поступления указанных документов..."
раздел IV. п. 16
"...16. Разработка и утверждение изменений, вносимых в свод правил, осуществляются в порядке, предусмотренном для разработки свода правил..." |
| |
|
[07.12.2016 17:52:26] | | ГОСТ «Техника пожарная. Извещатели пожарные. Общие технические требования и методы испытаний».
архив скачивается, но не открывается...
а теперь уже совсем архив с проектом не выкладывают... |
| |
|
[07.12.2016 18:08:24] | | Кто-нибудь на мыло запросил проекты документов?
По СП 7.13130 намечается конференция: СИСТЕМЫ ПРОТИВОДЫМНОЙ ВЕНТИЛЯЦИИ. Обзор новых и разъяснения действующих нормативных требований
https://www.abok.ru/pages.php?block=...
Как-то странно, ФГБУ ВНИИПО МЧС России, имея собственный журнал Пожарная безопасность - публикуются в АВОКе. |
| |
|
[07.12.2016 18:32:34] | | я запросил, но думаю надо ждать, не ответят |
| |
|
[07.12.2016 22:13:53] | | а почему к этим СП уже изменение № 2???
А что, были изменения № 1??? |
| |
|
[07.12.2016 22:41:44] | | Асашай ®, тут дело темное. ФГБУ ВНИИПО МЧС России разработали, а дальше ДНПР (ДНД) опять в ящик все убрали...Сегодня нет гарантии, что и эти изменения получат путевку в жизнь.
Уведомление о разработке проекта изменения № 1 к своду правил СП 7.13130.2013 «Отопление вентиляции и кондиционирование. Требования пожарной безопасности»
1. Разработчик: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны» (ФГБУ ВНИИПО МЧС России) 143903, Московская обл., г. Балашиха, мкрн. ВНИИПО, д. 12
2. Объект свода правил с указанием кодов ОКС: 13.220.01
Требования к противодымной вентиляции автодорожных и железнодорожных тоннелей от 100 и более метров (до 3000 м), расположенных как в городской черте, так и за ее пределами.
3. Наименование проекта изменения: Изменение № 1 к СП 7.13130.2013 «Отопление вентиляции и кондиционирование. Требования пожарной безопасности»
4. Технический регламент: Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»
5. Положения, отличающиеся от положений соответствующих международных стандартов: Международных стандартов, аналогичных изменению № 1 СП 7.13130.2013, не обнаружено
6. Срок публичного обсуждения проекта изменения: 2 месяца
7. Прием замечаний по проекту изменения № 1 к СП 7.13130.2013 осуществляется по адресу: мкрн. ВНИИПО, д. 12, г. Балашиха, Московская область, 143903, Тел.: (495) 521 8447 (Колчев Борис Борисович); Факс: (495) 529 8252;Е-mail: k-b-b@yandex.ru
8. Копию проекта изменения № 1 к СП 7.13130.2013 можно получить:
мкрн. ВНИИПО, д. 12, г. Балашиха, Московская область, 143903,
Тел.: (495) 521 8447 (Колчев Борис Борисович); Факс: (495) 529 8252;
Е-mail: k-b-b@yandex.ru
Заместитель начальника института – начальник НИЦ ПП и ПЧСП
ФГБУ ВНИИПО МЧС России И.Р. Хасанов
Разработчик Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны» (ФГБУ ВНИИПО МЧС России)
Дата публикации на сайте 22.12.2014
http://webportalsrv.gost.ru/portal/u...,4.13130
Уведомление о завершении публичного обсуждения проекта изменения к своду правил № 1 СП 4.13130.2013
1. Разработчик:Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны» (ФГБУ ВНИИПО МЧС России); 143903, Московская обл., г. Балашиха, мкрн. ВНИИПО, д. 12
2. Объект свода правил с указанием кодов ОКС:13.220.01 Ограничение распространения пожара на объектах защиты, в части, касающейся объемно-планировочных и конструктивных решений зданий, сооружений, строений и пожарных отсеков, а также требований по противопожарным расстояниям между ними
3. Наименование проекта изменения: Изменение № 1 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям»
4. Технический регламент: Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»
5. Положения, отличающиеся от положений соответствующих международных стандартов: Международных стандартов, аналогичных СП 4.13130.2013, не обнаружено
5, Копию доработанного проекта изменения № 1 к СП 4.13130.2013 и перечня замечаний заинтересованных лиц можно получить:
мкрн. ВНИИПО, д. 12, г. Балашиха, Московская область, 143903, тел, (495) 521 7239, факс: (495) 529 8036, e-mail: vniipo-3.4@mail.ru
6. Уведомление о разработке проекта изменения № 1 к СП 4.13130.2013 было опубликовано: 27.02.2014 г.
Врио начальника ФГБУ ВНИИПО МЧС России А.В. Матюшин
Разработчик Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны» (ФГБУ ВНИИПО МЧС России);
Дата публикации на сайте 27.05.2014
http://webportalsrv.gost.ru/portal/u...,4.13130
|
| |
|
[07.12.2016 23:06:29] | | ай молодца там в мчс народ! )) |
| |
|
[08.12.2016 0:06:57] | | Если вспомнить, то СП 1.13130.2009 изм.1 тоже проходил как документ взамен СП 1.13130.2009 еще в 2010 г. Тогда публичные слушания обсуждений закончились - 15.11.2010 Вопрос, где тот самый документ? Его нет.
Вопрос даже не в поиске виноватых в МЧС, а в СИСТЕМНОМ подходе по игнорированию дальнейшего обсуждения и как кульминации введение в действие документов МЧС России.
Уведомление о завершении публичного обсуждения проекта свода правил
1. Разработчик: Федеральное государственное учреждение «Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны» (ФГУ ВНИИПО МЧС России) 143903, Московская обл., г. Балашиха, мкрн. ВНИИПО, д. 12
2. Объект стандартизации с указанием кодов ОКС : 13.220.01
Эвакуационные пути и выходы на объектах защиты в части касающейся объемно-планировочных и конструктивных решений.
3Проект свода правил: СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» Взамен СП 1.13130.2009
4. Технический регламент; Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»
5. Положения, отличающиеся от положений соответствующих международных стандартов: Международных стандартов, устанавливающих требования к эвакуационным путям и выходам, не обнаружено
6. Копию доработанного проекта свода правил и перечня замечаний заинтересованных лиц можно получить: мкрн. ВНИИПО, д.12, г. Балашиха, Московская обл., 143903; тел. (495) 521-93-78, 524-81-35 факс: (495) 529-80-36, e-mail; k708@yandex.ru
Заместитель начальника ФГУ ВНИИПО МЧС России В.В. Яшин
Разработчик Федеральное государственное учреждение «Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны» (ФГУ ВНИИПО МЧС России)
Дата публикации на сайте 15.11.2010
http://webportalsrv.gost.ru/portal/u...,1.13130 |
| |
|
[08.12.2016 10:02:14] | | вообще-то подобное - нарушение положений воблатси стандартизации. да и самого закона о стандартизации. |
| |
|
[08.12.2016 12:11:14] | | Выложили проекты. По содержанию их понятно, зачем скрывали. Надеюсь, журналисты почитают. |
| |
|
[08.12.2016 12:19:59] | | В раздел 6.7 включить дополнительный пункт в следующей редакции:
«Помещения зданий всех назначений, в том числе жилых многоквартирных и жилых одноквартирных и сблокированных, в которых устанавливается газоиспользующее оборудование (плиты, теплогенераторы, котлы и т.п.) любой мощности, должны быть оснащены системами контроля загазованности и обеспечения пожарной безопасности с автоматическим отключением подачи газа при содержании газа в объеме помещения превышающим 10% нижнего концентрационного предела распространения пламени (НКПР).
Остекление указанных помещений должно соответствовать требованиям 6.2.5 и 6.9.16».
Вот это да! окна теперь с одинарным остеклением в квартирах будут... и не только... |
| |
|
[08.12.2016 12:50:31] | | "В раздел 6.7 включить дополнительный пункт в следующей редакции:"
Я думаю это из разряда прощупать общественное мнение, как у нас сейчас практикуется в стране. Типа из разряда предложение мотоциклиста Хирурга изменить герб России.
Есть случаи взрывов газа в жилых домах. Да, страшно жить по соседству с 80-летней невменяемой одинокой бабушкой/дедушкой с газовой плитой. Это ответная, действующая реакция министерства по указанию руководства страны. Но общество ее отвергнет. Либо здесь будет усмотрена доп.нагрузка на бизнес (внедрение, проектирование, обслуживание, проверки). Принято изменение скорее всего не будет (мой прогноз). Но галочку о том, что пытались МЧС себе поставит. Более действенных способов МЧС не придумает. Сроки. Умов нет. Все заняты тендерами на сувенирные шашки, элитный алкоголь и впариванием литературы. Сколково занято разработкой более серьезных нанонаправлений.
Западный опыт? |
| |
|
[08.12.2016 13:03:02] | | Водяник В.И. Взрывы бытового газа не должны приводить к разрушению зданий//Безопасность жизнедеятельности N 8, 2010
http://www.novtex.ru/bjd/bgd2010/Bg8...
"Приведённые выше соотношения (0,05 м2 на 1 м3) рекомендуется СНиП для взрывоопасных производственных зданий. Для бытовых помещений жилых зданий приведённые СНиП не могут быть применены не только по чисто формальным основаниям (СНиП не распространяется на жилые
здания), но и по другим, принципиальны соображениям. Эти рекомендации для жилых зданий будут неоправданно завышены, так как в производственных помещениях категории "А" могут содержаться
газы и пары, более взрывоопасные, чем метан." |
| |
|
[08.12.2016 13:31:54] | | Посмотрел изменения. Видимо в остальном в документах все в порядке))
|
| |
|
[08.12.2016 13:57:43] | | а я то думал...
Ключевые слова: тоннель, продольная вентиляция, поперечная вентиляция, продольно-поперечная вентиляция, сбойка, транспортная зона, |
| |
|
[08.12.2016 14:07:46] | | говоря о бытовом котельном оборудовании. то все требования по блокировкам. кроме блокировки по НКПР, заложены в автоматике котла. Причем контроль дымовых газов там тоже есть - по датчикам обратной тяги и термодатчику тепловых газов. Для Европы этого достаточно. Видимо, нашим, получившим пинка от праивтельства, нормотворцам нет.
Вместо попытки разобраться и навести порфядок, как всегда, давайте закрутим гайки
далее много нехороших словах... |
| |
|
[08.12.2016 14:11:58] | | Взрыв газа в жилье уже давно фигурирует в научных работах
например
http://www.0-1.ru/articles/showdoc.a...
https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j... |
| |
|
[08.12.2016 14:13:56] | | Лично у меня стоит сигнализатор СО и метана с возможностю управления клапаном, но я считаю правление избыточным, мне достаточно сигнализации |
| |
|
[09.12.2016 13:04:42] | | Надо понимать, что электроснабжение отсекающего клапана подачи газа осуществляется в конечном итоге от сети (вне зависимости от напряжения). Следовательно без организации бесперебойников при авариях в сети электропитания потребитель останется совсем без газа, в т.ч. не сможет пользоваться газовой плитой. Осталось еще закрепить обязательный характер отсекающих водяных клапанов (по датчику протечек, таковые массово продаются) и при любой аварии электропитания потребитель будет без ВСЕГО. Учитывая, что поставщиков энергоресурсов в реальности практически невозможно призвать к ответу за некачественную поставку, данное предложение -финиш. Очевидно, что вышеупомянутая одинокая 80-летняя бабушка не сможет поставить бесперебойник. |
| |
|
[09.12.2016 14:10:41] | | Цитата Volk_ 09.12.2016 13:04:42 Следовательно без организации бесперебойников при авариях в сети электропитания потребитель останется совсем без газа --Конец цитаты------
не совсем так.
Отсекающие клапана бывают НО и НЗ.
http://cit-plus.ru/catalog/klapan-ga...
управляется подачей импульса напряжения на клапан. |
| |
|
EA1
[09.12.2016 14:49:30] | | По газоанализаторам нормы уже существуют, но не все ведомства, которые должны об этом знать, догадываются об этом, а ведь они обязаны контролировать их исполнение.
В соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 года № 1521 (в редакции от 29 сентября 2015 г.) «Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", с 1 марта 2016 года в качестве обязательных применяются требования раздела 6.5 (Системы поквартирного теплоснабжения) Свода правил СП 60.13330.2012 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003.
Пунктом 6.5.7 указанного Свода правил предусматривается, что в помещениях, в которых устанавливаются газовые теплогенераторы и другое газовое оборудование, следует предусматривать сигнализаторы загазованности по метану и оксиду углерода, срабатывающие при достижении загазованности помещения, равной 10% НКПРП или ПДК природного газа. Сигнализаторы загазованности должны быть сблокированы с быстродействующими запорными клапанами, установленными на вводе газа в помещение и отключающими подачу газа по сигналу загазованности.
Кроме этого, в соответствии с п.7.2 СП62. 13330. 2011 «Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002», помещения зданий всех назначений (кроме жилых), в которых устанавливается газоиспользующее оборудование, работающее в автоматическом режиме, должны быть оснащены системами контроля загазованности с автоматическим режимом отключения подачи газа.
Ладно ВНИИПО не знает, министр ЖКХ Мень на совещании у Путина после взрывов газа (а это уже октябрь т.г.) высказался: « Минстрой России рассматривает возможность установки в жилых помещениях газоанализаторов — специальных датчиков, сигнализирующих об опасной концентрации газа. «ТОЛЬКО ВЧЕРА мы начали заниматься изучением этого вопроса, пока решений никаких нет, но дальше будем на какие-то решения выходить». Министр строительства и ЖКХ не смог ответить на вопрос, за чей счет планируется устанавливать газоанализаторы, поскольку обсуждение этой идеи только началось. По его данным, такой прибор стоит до 5 тыс. рублей, он подключается к общей системе подачи газа и в случае превышения концентрации в воздухе, отключает подачу газа во весь дом. «Это, безусловно, с точки зрения безопасности достаточно серьезная вещь»,– уверен Мень.
|
| |
|
Денис
[09.12.2016 15:34:16] | | По СП 4.13130.2013 предлагают внести следующие решения:
В раздел 6.7 включить дополнительный пункт в следующей редакции:
«Помещения зданий всех назначений, в том числе жилых многоквартирных и жилых одноквартирных и сблокированных, в которых устанавливается газоиспользующее оборудование (плиты, теплогенераторы, котлы и т.п.) любой мощности, должны быть оснащены системами контроля загазованности и обеспечения пожарной безопасности с автоматическим отключением подачи газа при содержании газа в объеме помещения превышающим 10% нижнего концентрационного предела распространения пламени (НКПР).
Остекление указанных помещений должно соответствовать требованиям 6.2.5 и 6.9.16».
Вопрос: почему никто не бъет тревогу по поводу устройства в здании (квартире, жилом доме, частном жилом доме) при использовании плиты (кухонной?), теплогенератора, котла и т.п. - ЛСК - в том числе с ОДИНАРНЫМ ОСТЕКЛЕНИЕМ??? |
| |
|
[09.12.2016 15:46:58] | | Нина, вы прочтите проект изменения СП7 от ВНИИПО -там речь о закрывании при обесточивании |
| |
|
[09.12.2016 15:53:00] | | ГОСТ Р 56288-2014 Конструкции оконные со стеклопакетами легкосбрасываемые для зданий. Технические условия
Возникает два вопроса:
1. во сколько раз такие стеклопакеты дороже обычных?
2. можно ли их купить по всей стране? |
| |
|
[09.12.2016 15:54:18] | | Ещё есть
ГОСТ Р 56289-2014 Конструкции светопрозрачные легкосбрасываемые для зданий. Методы испытаний на воздействие внутреннего аварийного взрыва |
| |
|
[09.12.2016 16:17:39] | | >>>По его данным, такой прибор стоит до 5 тыс. рубле>>>
как всегда брешут. До бесконенчости, я бы так сказал. в комплекте с качественным сигнализатором и клапаном-10-20 т р легко. Самые дешевые варианты с мтеролигическим свидетельством без клапанов от 3 тыщ плюс тоимость клапана под 5. Т.е. 5 тыщ-это самый-самый дешевый вариант. Дешевле только мадэ ин чайна без каких-либо доказанных мтерологических характеристик. Причем. учитвая особенность детектора через 4-6 лет газосигнализатор полностью под замену. Замена только детектора предусомтрена в дорогих приборов (от 15 тысячи) |
| |
|
[09.12.2016 16:28:52] | | У меня окно кухни выходит на застекленную лоджию. Принцип легкосбрасываемости в данном случае не будет работать даже при одинарном остеклении кухонного окна. Получается остекление лоджий станет вне закона? Или случай выхода кухонного окна на лоджию/балкон станет вне закона? Ведь если на балконе поставить сервант на против кухонного окна (что в принципе я думаю конституционно не запрещено), то легкосбрасываемость кухонного окна тоже будет под вопросом. |
| |
|
[09.12.2016 16:32:37] | | Опять же. Эти же жулики-моноплисты и кровопийцы на теле трудового народа(это мое оценочное мнение) не только установку клапана и сигнализатора лицинзируемой орагнизацией (т.е. далеко не дешево), но обяжут и включить в догвоор на ВДГО затраты на обслуживание (включая авраийное) по диким расценкам. Стеснятьс яне будут-факт, а остутсвие догвоора будет являться причинйо октазаой на разрешение пуска газа или основанием для возможности прекращения услуг с обрезокй трубы (а потом восстановить очнеь недешево). Т.е. там еще сверху указанных 5-20 тыщ еще разовая затрата на монтаж точно не одна тысяча и ежегодные траты тоже точно не за сто рублей. |
| |
|
[09.12.2016 16:35:17] | | Вопрос данных предложений с тчочки зрения конституционности вообще сомнителен и в целом прицнипиально не отличается от теоретических обязательств оснащения автномными ПИ жилья. Только по газу есть пинок от правительства, по автономникам-пока нет, вот и вся разница |
| |
|
[09.12.2016 16:37:36] | | >>>У меня окно кухни выходит на застекленную лоджию.>>>
а у меня кухня без дверей во внутренние комнаты (арка), то же принцип не очень будет работать. В моем случае ЛСК нужно на все комнаты смежные делать |
| |
|
[09.12.2016 16:44:57] | | "а у меня кухня без дверей во внутренние комнаты"
Volk_ ®, у меня тот же случай (+ к ситуации описанной выше). |
| |
|
[09.12.2016 16:53:38] | | Эти газоанализаторы же ещё поверять нужно будет. |
| |
|
[09.12.2016 17:06:54] | | там химический детекор просто меняется через 4-6 лет (в зависимости от изготовителя, у Хоневелл через 7, например) или сигнализатор меняется полностью |
| |
|
[10.12.2016 0:10:40] | | По большей части зависит не от производителя, а от условий эксплуатации. Кстати вроде Хоневелл ставит сенсоры от СиксСенс.
По отзывам химические сенсоры обычно живут года два, если повезет - четыре. В идеальных условиях теоретически может проработать лет 5 или 7, кто-то из производителей фантазирует на 10 лет, но потребителя это не касается. |
| |
|
[10.12.2016 14:04:11] | | http://www.0-1.ru/articles/showdoc.a...
"Выводы
Рассмотрены основные причины обрушения жилых газифицированных зданий при аварийных взрывах.
Показано, что основные причины значительных разрушений жилых зданий при аварийных взрывах две. Первая причина заключается в малой несущей способности зданий относительно горизонтальных нагрузок. В первую очередь это относится к кирпичным зданиям.
Вторая причина – установка в помещениях с газовыми приборами усиленных вариантов остекления.
Использование остекления с повышенными прочностными характеристиками в газифицированных домах не допустимо, т.к. при взрыве с большой вероятностью происходит обрушение здания.
Показано, что профилактика вентиляционной системы жилых зданий является и профилактикой взрывобезопасности." |
| |
|
[10.12.2016 21:50:59] | | Вопрос: почему никто не бъет тревогу по поводу устройства в здании (квартире, жилом доме, частном жилом доме) при использовании плиты (кухонной?), теплогенератора, котла и т.п. - ЛСК - в том числе с ОДИНАРНЫМ ОСТЕКЛЕНИЕМ???
ЛСК не может обеспечить взрывобезопасность, может лишь несколько уменьшить последствия взрыва. Надо обеспечивать невозможность самого взрыва путём отключения подачи газа при содержании газа 10-20%НКПРП и включения аварийной вентиляции. |
| |
|
[10.12.2016 23:14:22] | | -ЛСК не может обеспечить взрывобезопасность, может лишь несколько уменьшить последствия взрыва.
"Volk_ ® [09.12.2016 16:37:36]
>>>У меня окно кухни выходит на застекленную лоджию.>>>
а у меня кухня без дверей во внутренние комнаты (арка), то же принцип не очень будет работать. В моем случае ЛСК нужно на все комнаты смежные делать"
"Большую опасность представляет случай, когда загазованное помещение соединяется через проём с другим даже незагазованным помещением. В этом случае происходит двухстадийный взрыв. Максимальное давление в смежных помещениях может быть в несколько раз больше, чем при взрыве в одном изолированном помещении с проёмами наружу (рис.5)"
"Принято, что дверь на кухню закрыта ...."
|
| |
|
[10.12.2016 23:16:54] | | "Например, если в момент начального взрыва на кухне дверь в коридор квартиры закрыта, то реализуется «хлопок» и последующий незначительный пожар на кухне. Это связано с тем, что переобогащенная смесь при первом «хлопке» будет выдавлена в атмосферу через разрушенное остекление. Если же дверь на кухне в момент первого «хлопка» открыта, то смесь через дверной проем устремляется в соседние комнаты, турбулизируется и обогащается кислородом. В результате формируется хорошо подготовленное к горению взрывоопасное облако, которое через незначительный промежуток времени (через 10-15 секунд) взрывается, что приводит к вторичному взрыву, который причиняет основные разрушения зданию. Описанные сценарии достаточно типичны при аварийных взрывах. Отличие их протекания заключается только в закрытой или открытой кухонной двери, а уровни взрывных нагрузок отличаются в 10-15 раз. Таким образом, двухстадийный аварийный дефлаграционный взрыв в жилых помещениях явление достаточно типичное и обрушение строительных конструкций зданий в результате незначительных по объему утечек горючих веществ в помещения тоже достаточно распространенное явление." |
| |
|
[10.12.2016 23:17:27] | | т.е на двери кухни надо доводчики в нормы включить? |
| |
|
[11.12.2016 0:07:53] | | За ВНИИПО действительно трудно угнаться. Еще не утихли споры о САОПах, которые в ГОСТ Р 53325-2012 хотели прописать, а уже этот стандарт как межгосударственный продвигается. Интересно, с САОПами или без?
Уведомление о разработке проекта межгосударственного стандарта
1. Наименование стандарта (шифр темы):
«Техника пожарная. Извещатели пожарные. Общие технические требования и методы испытаний»
Разработан впервые на базе ГОСТ Р 53325-2012
Шифр по ПНС-2017: 1.2.274-2.013.17
2. Код и наименование группы (подгруппы) МКС:
МКС 13.220.20 Противопожарные средства *Включая оборудование
3. Взаимосвязь с меиедународным (региональным) аналогом:
Разрабатываемый межгосударственный стандарт не эквивалентен (NEQ) примененным при его разработке международным и региональным стандартам:
ISO 7240 «Fire detection and alarm system», все части, EN 54 «Fire detection and fire alarm system», все части.
4. Разработчик:
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (ФГБУ ВНИИПО МЧС России)
Адрес: 143903, Россия, Московская обл., г. Балашиха, мкрн. ВНИИПО, д. 12
5. Проект можно получить:
мкрн. ВНИИПО, д. 12, г. Балашиха, Московская область, 143903; E-mail: zdor vl@list.ru
6. Номер контактного телефона и данные ответственного лица:
8(495) 529 8168 Здор В.Л.
7. Дата начала публичного обсуждения: 25.11.2016
8. Дата завершения публичного обсуждения: 25.02.2017
Разработчик Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (ФГБУ ВНИИПО МЧС России)
Дата публикации на сайте 30.11.2016
Это на гост.ру
http://standard.gost.ru/wps/portal/!... |
| |
|
[11.12.2016 0:11:01] | | Здесь по ссылке к перечню стандартов переход. Надо страничку перелистнуть. Где даты 30.11.2016 начинаются сразу после 29.11.2016. |
| |
|
[11.12.2016 1:33:57] | | ElectroLamp
http://www.vniipo.ru/ufiles/ufiles/r... |
| |
|
[11.12.2016 2:03:28] | | Спасибо! А на сайте тк 274 только пояснительная записка выложена |
| |
|
[17.01.2017 23:22:01] | | https://rg.ru/2017/01/18/zapretiat-l...
|
| |
|
[26.07.2017 5:40:23] | | В новой редакции СП-60 появилось неожиданное требование: п. 6.5.3 В помещениях, в которых предусматривается установка газоиспользующего оборудования, следует предусматривать ЛСК!!!
Речь идет,в основном, о квартирах. Как это будет сочетаться с законом об энергосбережении? |
| |
|
[26.07.2017 11:54:23] | | Уважаемые коллеги, означает ли это, что конструкции оконные со стеклопакетами легкосбрасываемые для зданий и конструкции светопрозрачные легкосбрасываемые для зданий должны проходить в обязательном порядке сертификацию (декларирование) на предмет соответствия ФЗ-123? |
| |
|
[26.07.2017 11:57:08] | | >означает ли это, что конструкции оконные со стеклопакетами легкосбрасываемые для зданий и конструкции светопрозрачные легкосбрасываемые для зданий должны проходить в обязательном порядке сертификацию (декларирование) на предмет соответствия ФЗ-123?
Обязательное подтверждение соответствия может установить только сам технический регламент. |
| |
|
[26.07.2017 12:04:22] | | трое пожарников ® [07.12.2016 17:36:01] ув. ksv_pb ®, это интеллектуальный и по-тому коммерческий продукт.
ммм, госучреждение разрабатывает правила обязательные для применения всеми, а чтоб их почитать - надо у них купить - Остап Бендер отдыхает))) |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|