| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[30.11.2016 18:30:31] | | Возник такой вопрос. Есть в предписании два пункта, которые выполнить довольно сложно. Перегородка между производственным участком и складом и встроенные помещения из листового металла и горючих материалов. Занимаемся металлообработкой. Везде ЧПУ. На складе готовая продукция на деревянных поддонах. Ничего горючего, можно сказать, практически нет. Можно ли расчётом рисков убрать из предписания эти пункты? |
 | |
|
[30.11.2016 18:32:33] | | Про встроенные помещения из листового металла уже убрали из ППР. Второй пункт можно убрать риском |
| |
|
[30.11.2016 19:06:13] | | Доп вопрос, а можно ли расчетом обосновать отсутствие противопожарных перегородок между цехом и складом? Требование о разделении как таковое прописано в ФЗ. А в СП прописан только предел огнестойкости. Не прикопаются ли проверяющие? |
| |
|
[30.11.2016 19:06:46] | | FW ®, "Перегородка между производственным участком и складом". Вообще-то это должны быть два отдельных объема, каждый со своим классом функциональной пожарной опасности (Ф5.1/Ф5.2), каждый со своей категорией по пожарной опасности. Производственный участок от склада должен быть отделен противопожарными преградами (ч. 1 ст. 88 123-го ФЗ; п. 4.2, п. 6.2.10 СП 4.13130.2013). Тут прямой отсыл закона на п. 6.2.10 СП 4. Некоторые такие прямые отсылы трактуют как обязательные требования в развитие закона, не снимаемые риском. Но я лично для себя еще не пришел к такому однозначному трактованию. Если посчитаете категорию производственного участка на В4 или Д, и посчитаете категорию склада на В4 или Д, то по п. 6.2.10 СП 4 отделять друг от друга эти участки противопожарными преградами не требуется. Можете отделить сеткой рабицей. |
| |
|
[30.11.2016 19:18:16] | | ч. 1 ст. 88 ФЗ-123 содержит общие нормы без конкретики, все конкретика в СП 4.13130.2013, поэтому расчетом риска это можно снять |
| |
|
[30.11.2016 19:46:33] | | Асашай
>> ФЗ-123 содержит общие нормы без конкретики, все конкретика в СП 4.13130.2013, поэтому расчетом риска это можно снять
А как вы снимете это расчётом риска? Закон требует данные помещения разделять, а параметры преграды выбирать в зависимости от предела огнестойкости, класса функциональной и конструктивной пожарной опасности, а также существующей пожарной нагрузки. Это всё закон. Ну, посчитаете вы риски, а требования закона по выгородке как выполнять будете? |
| |
|
[30.11.2016 19:53:51] | | автор не говорит, что у него нет вообще ничего между помещениями. Что-то же есть! В крайнем случае можно объединить все в одно помещение |
| |
|
[30.11.2016 20:39:11] | | Производственный корпус, посередине колонны, это и есть граница между складом и производством. С одной стороны станки ЧПУ, с другой склад. Может и можно насчитать В4. В предписании указан на эту перегородку СНиП 21-01-97, пункт не помню какой.
Про листовой металл, да уже нашёл, что убирают. Но горючие материалы всё равно остаются наверное. Сделан каркас из металла, снаружи оцинковка, внутри - гипсокартон, поверх которого стеклообои и водоэмульсионкой покрашены. Просто таких помещений штук 20. Выходов хватает, все открыты. Все эти помещения вдоль стен. Заблудиться кому-то нереально. Смысл их бомбить. |
| |
|
[30.11.2016 20:43:28] | | А это "что-то" является ограждающей конструкцией с нормируемым пределом огнестойкости и классом конструктивной пожарной опасности или противопожарной преградой? И предел огнестойкости этой конструкции вы риском будете обосновывать?
>> В крайнем случае можно объединить все в одно помещение
Вы предлагаете части здания с различным классом функциональной пожарной опасности объединить в одно помещение. Тогда какой класс у него будет? |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|