| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[03.11.2016 12:57:45] | | Выдержка из предписания: "Обозначение категорий складских и производственных помещений не соответствует требованиям нормативных документов" Основание: ГОСТ 12.4.026-2001 п. 6.3.3.6.
В данном пункте речь идёт об оформлении указательных знаков, которые к знакам ПБ не относятся. В приложении к ГОСТ данного знака нет. Прав ли инспектор? |
 | |
|
[03.11.2016 15:27:03] | | В данном случае я не нашел способов покритиковать, таблица №1 ст.6.3.2 ГОСТ Р 12.4.026-2001 трактует применение синих знаков квадратной и прямоугольной формы как «Разрешение. Указание. Надпись или информация». ППР №390-2012 года п. 20. требуется от руководителей организаций обеспечить обозначение категорий на дверях производственных и складских помещений – что соответствует световому решению такого варианта.
Исходя из требований пункта таблица №1 ст.6.3.2 ГОСТ Р 12.4.026-2001 и применительно к ст.20 ППР № 390-2012 года исполнение в виде указательного знака обосновано.
Вывод: Правильным с точки зрения применения сигнальных цветов и установленных размеров по ГОСТ Р 12.4.026-2001 будет следующий вариант, в виде указательного знака, синего исполнения с текстом белого цвета.
|
| |
|
[04.11.2016 1:12:22] | | Не прав инспектор. ГОСТ Р 12.4.026-2001 не включён в перечень...к 123-ФЗ объявленный приказом № 474 от 16.04.14. Поэтому не может рассматриваться как обязательный в указанном вопросе. Только как рекомендательный. |
| |
|
Свои
[04.11.2016 7:54:02] | | Здесь по-моему не хватает информации... , если пункт, который предложил инспектор , рассматривать с точки зрения отсутствия обозначений категории вообще - это один момент и тогда конечно ППР. А если в части решения выполненных табличек категории помещений -это другой вопрос. |
| |
|
[04.11.2016 9:00:40] | | Категории определены и обозначены на дверях. Суть замечания - несоответствие надписи требованиям ГОСТ. |
| |
|
Свои
[04.11.2016 10:21:26] | | если 1 гор пол ® является автором этой статьи
http://murmanplan.ru/articles/297185
советую Legos ® ее посмотреть )))
|
| |
|
[04.11.2016 11:56:00] | | Выдержки из статьи:
"главное обозначить категории на дверях складских и промышленных помещений, хоть бумажку скотчем прилепить..."
"Ни один проверяющий не напишет..."
Написал вот. И в предписание и постановление вписал как нарушение. |
| |
|
Свои
[04.11.2016 12:10:35] | | 2 Legos ® [04.11.2016 11:56:00]
Для полноты восприятия картины опишите таблички, которые были у Вас установлены в период визита инспектора? |
| |
|
[04.11.2016 12:26:10] | | Имеются расчёты. Имеются надписи на дверях помещений.
Допустим В3 ПIIа. Никогда никого не интересовало как эти надписи выполнялись. И вдруг появился гений. |
| |
|
[04.11.2016 12:30:31] | | Как он мог обосновывать ГОСТом? Все ГОСТы же добровольного применения. Проверяются только обязательные требования.
Из ФЗ-294:
Статья 9. Организация и проведение плановой проверки
1. Предметом плановой проверки является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности совокупности предъявляемых обязательных требований…
Статья 10. Организация и проведение внеплановой проверки
1. Предметом внеплановой проверки является соблюдение юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности обязательных требований…
Надо писать в прокуратуру. |
| |
|
Свои
[04.11.2016 23:01:42] | | 2 Легос
Да Вы не переживайте. Теперь надо заниматься - раз предписание есть... все дороги ведут в суд!!! Придётся побегать - так сказать разгрузить административные барьеры. Здесь Вы же конкретно по своему делу ничего не добьётесь. Вряд ли инспектор узнает в Вашем топик-старте себя и придёт с извинениями |
| |
|
[07.11.2016 9:19:14] | | Ув. Свои! Не жду извинений от инспектора. Чего ждать от поколения пепси-колы. В суд, увы, никто не пойдёт. Поднял здесь эту тему, чтобы прояснить для себя ситуацию. Вам индивидуальное спасибо за ссылку на полезный сайт и статью. |
| |
|
[07.11.2016 10:40:47] | | Господа... господа... ну кто вам сказал что добровольного исполнения не значит обязательного??? Есть расчет риска? скорее всего нет... тогда будьте добры выполняйте и "добровольные". Тут на форуме это уже много раз разжовывалось статья 6 ФЗ № 123. |
| |
|
[07.11.2016 10:45:48] | | Как категории обозначены? Автор не уходи от ответа! Можно их обозначить с задней части двери, или с торца двери, или миллимитровым шрифтов в каком либо из углов двери или на бумажке стикере. Скорее всего у вас так и было. А тут хотите высказаться какой вы умный. Было бы нормально обозначено, пусть и не по гост ни какой бы инспектор не стал бы до этого докапываться. Вы не сталкивались наверное ещё с роспотребнадзором, который пишет в предписаниях что обозначение на швабрах не правильно написано. Т |
| |
|
[07.11.2016 10:52:50] | | Специально для Вас БОР. Категории рассчитаны и обозначены на внешней стороны двери. Обозначены удобным для восприятия шрифтом. То есть, выражаясь вашим языком - нормально. Но при отсутствии нормативных требований, понятие "нормально" очень относительно. |
| |
|
[07.11.2016 12:44:40] | | Каким? я не думаю что например 36 или 42 шрифтом как на знаке по ГОСТ. "Нормальным для восприятия" когда?, при естественном освещении или при искусственном?, в задымлении или нет? Это обозначение в большей степени должно быть не для вас, а для пожарных осуществляющих тушение пожара в аппаратах и с фонарем, чтобы им было видно что там у вас за помещение, может там баллоны с кислородом у вас хранятся. |
| |
|
[07.11.2016 12:52:34] | | >чтобы им было видно что там у вас за помещение, может там баллоны с кислородом у вас хранятся
А расскажите нам, как "баллоны с кислородом" учитываются при категорировании помещения или классификации зоны. |
| |
|
[07.11.2016 13:54:14] | | В ГОСТе данный знак отсутствует. ГОСТ не входит в Перечень. А пожарный в аппарате, читающий при свете фонаря обозначение категории помещения, это что-то из области сновидений фантастического характера. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|