| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[31.10.2016 20:50:39] | | Согласно СП 13130 создается впечатление что при наличии питания по 1ой категории электроснабжения аккумуляторное питание системы вообще не требуется т.е допускается перерыв в электроснабжении на время включения резерва.
15.1 По степени обеспечения надежности электроснабжения системы противопожарной защиты следует относить к I категории согласно Правилам устройства электроустановок, за исключением электродвигателей компрессора, насосов дренажного и подкачки пенообразователя, относящихся к III категории электроснабжения, а также случаев, указанных в п.п.15.3, 15.4.
Электроснабжение систем противопожарной защиты зданий класса функциональной пожарной опасности Ф1.1 с круглосуточным пребыванием людей должно обеспечиваться от трех независимых взаимно резервирующих источников питания, в качестве одного из которых следует применять автономные электрогенераторы.
Даже для объектов класса Ф.1.1. Согласно 123-ФЗ Ст.32 п. 1 «Ф1.1 - здания дошкольных образовательных организаций, специализированных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), больницы, спальные корпуса образовательных организаций с наличием интерната и детских организаций;»
Допускается перерыв питания на время запуска электрогенератора.
Однако согласно ГОСТ Р 53325-2009. Техника пожарная. Технические средства пожарной автоматики. Общие технические требования. Методы испытаний" подразумевается необходимость использование резервных элементов питания в самом ППК
Даже пункт
12.1.1 Аппаратура управления установок пожаротушения должна обеспечивать:
б) автоматическое переключение цепей питания с основного ввода электроснабжения на резерв¬ный при исчезновении напряжения на основном вводе с последующим переключением на основной ввод электроснабжения при восстановлении напряжения на нем;
Хотя и предписывает переключение на резервный источник питания не требует собственно использование аккумулятора. Т.е. это может быть резервный ввод. И снова не требуется работа без перерыва электроснабжения.
Так где собственно указана необходимость использования аккумуляторов и время работы от них?
|
 | |
|
[01.11.2016 4:00:58] | | Смотри п. 15.3 СП5.13130.2009.
Просто если категория электроснабжения первая - то не нужно расчет делать по токопотреблению по правилу 24+1.
Просто смотришь, чтобы хватило силы тока на все системы с учетом падения напряжения.
А иначе - рисуем табличку согласно данных по устройствам:
http://td.rubezh.ru/support/calc/?r=... |
| |
|
[01.11.2016 8:03:05] | | ФЗ-123
ст.84 "11. Системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей должны быть оборудованы источниками бесперебойного электропитания."
ст.91 "2. Автоматические установки пожарной сигнализации, пожаротушения должны быть оборудованы источниками бесперебойного электропитания." |
| |
|
[01.11.2016 9:44:56] | | Если найдете источник питания без аккумуляторов и сертификатом соответствия техническому регламенту "О требованиях пожарной безопасности" - при наличии первой категории можете его ставить.
Аккумуляторы используются не только в целях резервирования, но и в целях обеспечения электромагнитной совместимости. |
| |
|
[01.11.2016 12:40:17] | | Цитата Georg 01.11.2016 9:44:56 Если найдете источник питания без аккумуляторов и сертификатом соответствия техническому регламенту "О требованиях пожарной безопасности" - при наличии первой категории можете его ставить. --Конец цитаты------
http://plazma-t.ru/priboryi-i-moduli...
ПКФ
Прибор контроля фаз |
| |
|
[01.11.2016 12:43:52] | | Нина ®
а сертификат? и где написано, что это источник? |
| |
|
[01.11.2016 12:44:13] | | К "прибору контроля фаз" всё равно нужен источник питания на 12/24 В. |
| |
|
[01.11.2016 12:46:49] | | Georg ®
"К "прибору контроля фаз" всё равно нужен источник питания на 12/24 В."
не увидел у ПКЛ клемм для питания (его самого). |
| |
|
[01.11.2016 12:53:44] | | извиняюсь
не увидел у ПКФ клемм для питания (его самого). |
| |
|
[01.11.2016 12:58:37] | | >не увидел у ПКФ клемм для питания (его самого).
"Электропитание ПКФ обеспечивается от измеряемого ввода электропитания и не требует отдельного источника питания" |
| |
|
[01.11.2016 13:01:18] | | ну да. и я про тоже, что отдельный источник не нужен. |
| |
|
[01.11.2016 13:03:40] | | >ну да. и я про тоже, что отдельный источник не нужен
У автора был вопрос про питание 12/24 В. Поэтому и к ПКФ всё равно нужен источник на 12/24 В с сертификатом. |
| |
|
[01.11.2016 13:10:45] | | вы хотели сказать, в дополнение к ПКФ нужен источник. изначально понял вас так, что самому ПКФ нужен источник для обеспечения его собственной работы. |
| |
|
[01.11.2016 14:07:47] | | Цитата Georg 01.11.2016 13:03:40 Поэтому и к ПКФ всё равно нужен источник на 12/24 В с сертификатом. --Конец цитаты------
откуда такой вывод?
Плазма делает МНУ с ШАКами, вся управляющая часть питается после АВР (т.е. после ПКФ), никаких источников 12/24 там нет. |
| |
|
[01.11.2016 14:35:15] | | Думаю, автор вопроса всё таки не имел в виду питание силовых цепей управления.
Если говорить о обеспечение первой категории именно этих цепей, то в общем случае при переключении АВР цепи управления вполне могут отключиться - всё зависит от применяемого оборудования. |
| |
|
[01.11.2016 17:04:34] | | Автор требований о бесперебойниках в фз-123 написал хрень, ни с кем не согласуя, а народ мучается |
| |
|
[01.11.2016 20:18:50] | | http://vz.ru/news/2016/7/2/819354.html
"2 июля в 09.24 при производстве работ.....
.....В 12.59 всем потребителям подано напряжение»
А "Гена" хочет 72+0,5 или 24+0,5... |
| |
|
[02.11.2016 10:23:00] | | Volk_® "Автор требований о бесперебойниках в фз-123 написал хрень, ни с кем не согласуя, а народ мучается"
По п.4 статьи 103 - полностью согласен; но чем Вам не понравились требования в ст.84 и 91 - не понял.
|
| |
|
[02.11.2016 10:31:07] | | А потому что хрень и технически и терминологически и практически |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|