| последняя | В обсужденнии 2 реплик |
[27.09.2016 12:23:03] | | Добрый день! Кто подскажет класс функциональной пожарной опасности боулинга? Как-то давно видел ответ МЧС по этому вопросу, но сам ответ я не запомнил и письмо найти не могу. Может у кого-нибудь оно сохранилось? |
 | |
|
[27.09.2016 12:43:03] | | Ф3.6 без вариантов |
| |
|
[27.09.2016 12:48:21] | | Асашай ® я тоже такого же мнения, но экспертиза так не считает. В очередной раз убеждаюсь в том, что бы что-то доказать эксперту, приходится бежать за разъяснением, да и заказчик теперь думает, что я дурак, ведь эксперт по мнению заказчика ошибаться не может. Мой ответ на прил. А СНиП 31-06-2008 его тоже не устроил. |
| |
|
[27.09.2016 13:29:07] | | да пошлите вы их .........лесом |
| |
|
[27.09.2016 15:19:02] | | В этих физкультурно-оздоровительных комплексах столько пива выпито в помещениях без трибун))).
kurilshik ®, а на каком классе Ф настаивает злой эксперт?
Что-то у меня норм.база не ищет СНиП 31-06-2008. Есть актуализированный СНиП 31-06-2009 (он же СП 118.13330.2012), но там приложение А это список литературы.
СНиП 31-06-2009 пишет не действует с 01.07.2015. |
| |
|
[27.09.2016 15:29:25] | | Пожарный кран ®
Он хочет Ф2.1, а я хочу Ф3.6. Он утверждает, что там есть посадочные места, но я поясняю, что эти посадочные места относятся не к боулингу, а к кафе по соседству. Эксперта я тоже понимаю в какой-то степени.
СНиП 31-06-2008 https://dwg.ru/dnl/5259 не действует, да, но там хоть какая-та информация указана и её же можно использовать как справочную, а не нормативную. В СП 118.13330.2012 такого приложения нет, исключили.
Кстати, на этом же форуме уже была подобная дискуссия http://www.0-1.ru/discuss/?id=19436 и ответ на вопрос там так и остался открытым. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|