О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Не вызов пожарной охраны

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[21.09.2016 17:10:37]
 Банальный и простой вопрос: какая ответственность может наступить для гражданина за нарушение требования ст.34 ФЗ-69 "О ПБ":
граждане обязаны при обнаружении пожаров немедленно уведомлять о них пожарную охрану?

Пример: человек бросил окурок, увидел пожар и, (положим) испугавшись, убежал.


[21.09.2016 17:16:37]
 Ув. остатки ГПН ®, в вашем примере, уведомление пожарной охраны гражданином в данном примере, будет равносильно явке с повинной )))))


[21.09.2016 17:17:02]
 если бросил в урну и сгорело все ее содержимое, то пожурить


[21.09.2016 17:20:03]
 Ув. йцукен ®, есть свидетели "побега" )))

Ув. CV ®, сгорела хозпостройка, скажем.. или дачный дом..


[21.09.2016 17:21:54]
 Ув. остатки ГПН ®, так вы ему срок скостить желаете? Переквалифицировать в более мягкую?


[21.09.2016 17:27:50]
 у вас по моему другой расклад получается - наказать обоих, одного за умышленный поджог, а второго (свидетеля) за нарушение требования ст.34 ФЗ-69


[21.09.2016 17:37:43]
 Ув. йцукен ®, да нет.. вопрос тут возник..

Ув. CV ®, неосторожность при курении (адм. ответственности нет) самого убежавшего.. Свидетели сообщили как раз, а сам окуркобросатель - нет.


[21.09.2016 17:38:47]
 З.Ы.: Ув. CV ®, нарушение ст.34 ФЗ-69 - не есть нарушение требований пожарной безопасности, вот в чём и вопрос.


[21.09.2016 17:40:09]
 Это уже называется: "Скрылся с места преступления"...


[21.09.2016 17:46:11]
 CV ® "...одного за умышленный поджог..."
не видать умысла-то!
"Неосторожное обращение с огнем или иными источниками повышенной опасности в смысле статьи 168 ... УК РФ может, в частности, заключаться в ненадлежащем обращении с источниками воспламенения вблизи горючих материалов..." (ПП ВС РФ № 14).

CV ® "...а второго (свидетеля) за нарушение требования ст.34 ФЗ-69..." так свидетель "побега" походу и донес куда надо. по крайней мере я так понял.

Если курильщик не донес на себя, есть для него ст. 51 Конституции РФ, добровольная же явка с повинной, просто бонус для смягчения санкций.


[21.09.2016 17:56:40]
 Если пожар произошлел в здании- п.71 ППР в РФ. Соответственно часть 1(2)ст.20.4 коап рф.


[21.09.2016 19:14:23]
 Ув. l-tanton ®, ииии...? Передавать полициардерам?

Ув. pz201 ®, про 51-ю как-то я забыл, кстати.. По идее нельзя строить на его объяснениях против себя же док.базу? Он же имеет ПРАВО отказаться в любой момент от своих показаний, сославшись на неё.. Так?

Ув. Firewooder ®, крыша или стена с внешней стороны прокатит под 71-й пункт, думаете?


[21.09.2016 19:33:06]
 Я бы составил скорее всего...пускай обжалуют.


[22.09.2016 10:44:38]
 п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ
Подозреваемый вправе: давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.
п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ
Обвиняемый вправе: возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний.

Действительно, это его право - право на защиту.

Однако, даже если он во всем сознается еще поработать придется:
ч. 2 ст. 77 УПК РФ
Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.


[22.09.2016 11:05:08]
 А поработать придется! ущерб, допустим, не составил 158 Прим., надо отказывать в вуд. после отказа штраф тоже не за что наложить. чтобы избежать иска-несогласие "курильщика" с отказным в отношении него по многим слабодоказуемым причинам: люблю бегать у сараев, кинул потушенный окурок (пожар просто трагическое совпадение в пространстве и времени), не кидал вообще ничего (шугал комаров), испугался осы и побежал... и много какой еще ерунды можно наговорить и иди ищи как его подцепить на правду. потом найденный окурок (если сохранился в месте горения) привязать к конкретному лицу (может и не его окурок стал причиной). короче долгое словоблудство )))
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Не вызов пожарной охраны      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.