О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Водяная АУПТ. Нужны ли насосы с сертификатом?

[СПЗ]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[31.07.2016 0:53:11]
 Здравствуйте все!

Инспектор, курирующий наш объект, затребовал сертификаты по ФЗ-123 на насосы, установленные в составе АУПТ.

Умом понимаю, что там никаких сертификатов в помине не должно быть, а вот обосновать свое понимание не могу. Кто-нибудь может подсказать, на каком основании сертификаты не требуются?


[31.07.2016 10:33:20]
 Не нужны. Основание:
- ст. 146 123-ФЗ;
- Методические рекомендации по установлению соответствия между видами продукции и нормативными документами, содержащими требования к ней и методы испытаний для применения ФЗ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». ВНИИПО МЧС РФ 2013.


[31.07.2016 16:27:53]
 "Не нужны. Основание:
- ст. 146 123-ФЗ;" - а что ст. 146? В ней нет указаний на то, что сертификация НЕ требуется. Напротив, упомянуты в п. 7.17 "элементы автоматических установок пожаротушения". Если инспектор скажет, что насосы являются такими элементами, что ему ответить?

Не, тут пусть лучше сам инспектор укажет, на основании чего требуется такой сертификат, с приведением конкретного пункта федерального закона или иного документа прямого действия. Ему это знать положено, а если не знает, что ж... он ССЗБ. Если же знает и укажет, это попадос :-(((.

Методические рекомендации вообще не в тему, они старше нынешней редакции ФЗ.


[01.08.2016 10:48:58]
 ФЗ-123, статья 145, п.4.

Пусть инспектор найдёт хоть одно требование к насосам в законе или нормативке.


[01.08.2016 10:57:42]
 Ранее существовал перечень оборудования которое подлежит обязательной сертификации, потом выпустили обязательный перечень для оборудования попадающего под таможенную зону. Однако ни в первом, ни во втором перечнях отсутствовали пожарные насосы для системы ПТ, обязательные требования касались только насосов, устанавливаемые на пожарные автомобили.


[01.08.2016 11:02:34]
 >Ранее существовал перечень оборудования которое подлежит обязательной сертификации

Сейчас существует "Единый перечень продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза". Там есть: низковольтное оборудование, средства обеспечения пожарной безопасности, средства пожаротушения. Двигатели, которые применяются в системах пожаротушения ничем не отличаются от остальных двигателей и требования к ним предъявляются как к "низковольтному оборудованию".


[01.08.2016 11:29:58]
 ""Единый перечень продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза" (с)

Я думаю, что это не тот документ, т.к. не сказано про пожарные требования.
Наверное смотреть надо тут: http://47.mchs.gov.ru/document/1304588


[01.08.2016 11:35:21]
 Если "не тот документ", то никакие обязательные требования не предъявляются вообще.


[01.08.2016 11:38:31]
 "Если "не тот документ", то никакие обязательные требования не предъявляются вообще." (с)

Может я по-другому прочитал, в указанном Вами документе не написаны какие требования предъявляются, в какой части?


[01.08.2016 11:39:41]
 Поддержу уважаемого Sdn. Но с единственной поправкой: декларированию или сертифицированию подлежит продукция, к которой имеются требования пожарной безопасности только непосредственно в 123-ФЗ. И всё. Остальные "не катят".
Не против Перечня изложенного на сайте МЧС. Для сведения.
Единый перечень продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза также не "катит". Так как требования устанавливаются только 123-ФЗ. Поэтому их в едином перечне нет.


[01.08.2016 11:48:44]
 >в указанном Вами документе не написаны какие требования предъявляются, в какой части?

Обязательные требования. Можно сколько угодно фантазировать про электродвигатели и издавать своды правил, национальные стандарты. Но если электродвигатели не являются средствами обеспечения пожарной безопасности, то обязательные требования применяются в рамках ТР ТС "О безопасности низковольтного оборудования".

>Единый перечень продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза также не "катит". Так как требования устанавливаются только 123-ФЗ.

Значит на территории России требования 123-ФЗ противоречащие законодательству ЕАЭС не действуют.


[01.08.2016 11:53:05]
 "Обязательные требования. " (с)

Какие обязательные: Санитарные, экологические, космические, пожарные, медицинские и т.д.

Можете ссылку дать, может я не в тот документ смотрю. Вот это: Решение таможенного союза от 28 января 2011 года N 526?



[01.08.2016 11:59:28]
 http://www.rospromtest.ru/content.ph...

Тут не сказано, что насосы должны иметь сертификат по пожарной безопасности, но зато должны соответствовать данному регламенту.

Правда на соответствие ФЗ-123 (ссылку приводил выше) в перечне есть центробежные насосы.


[01.08.2016 12:01:46]
 КОМИССИЯ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА РЕШЕНИЕ от 28 января 2011 года N 526
О Едином перечне продукции, в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза (с изменениями на 23 ноября 2012 года)

Любые обязательные требования к продукции (за исключением санитарных, ветеринарно-санитарных и карантинных фитосанитарных мер устанавливаются) только в отношении продукции, включенной в перечень.



[01.08.2016 12:07:08]
 >Тут не сказано, что насосы должны иметь сертификат по пожарной безопасности, но зато должны соответствовать данному регламенту.

А если интересуют насосы, а не электродвигатели, то придется обращаться ТР ТС "О безопасности машин и оборудования".


[01.08.2016 12:09:48]
 "А если интересуют насосы, а не электродвигатели, то придется обращаться ТР ТС "О безопасности машин и оборудования"." (с)

Ок, есть сертификат на насос ТР ТС, но это не пожарный сертификат.


[01.08.2016 12:11:54]
 А такого понятия, как "пожарный сертификат" вообще не существует.


[01.08.2016 12:24:53]
 "А такого понятия, как "пожарный сертификат" вообще не существует." (с)

скажем так, это сленговое выражение, теперь сертификат соответствия требованиям ФЗ-123, раньше был сертификат пожарной безопасности. Но это уже лирика.


[01.08.2016 12:33:55]
 >теперь сертификат соответствия требованиям ФЗ-123

Напишите "подтверждение соответствия национальному техническому регламенту устанавливающему обязательные требования для средств обеспечения пожарной безопасности и средств пожаротушения" и задача окажется очень простой.


[01.08.2016 13:57:21]
 Georg
"и задача окажется очень простой" - Ну и вывод-то какой? Правомерно требование инспектора предъявить сертификат или неправомерно? Вопрос в юр.плоскости, лирику побоку?


[01.08.2016 14:15:25]
 Уже то, что он требует именно "сертификат" - неправильно. Потому что конкретные формы оценки соответствия устанавливаются техническим регламентом.

Для электродвигателя достаточно декларации соответствия ТР ТС "О безопасности низковольтного оборудования".


[01.08.2016 15:07:28]
 Обязательной сертификации на соответствие 123-фз для насосов нет.
Сертификат-то на насосы производитель может сделать, но это будет уже добровольная сертификация и инспектор не вправе ее требовать.

Как правило на насосы есть сертификаты соответствия ТР ТС о безопасности машин и оборудования и ТР ТС О безопасности низковольтного оборудования и все

Можно инспектора еще потыкать в Постановление Правительства РФ от 17.03.2009 г. №241. я так эксперта ГГЭ "засушил", когда он стал требовать сертификат пожбез на бак для пенообразователя



[01.08.2016 17:18:37]
 Всё это хорошо и замечательно, но вот вопрос: насос является "элементом автоматических установок пожаротушения" или не является?

123-ФЗ, как норма, не требует никаких "сторонних" документов, это Закон прямого действия. И, что характерно, методы для подтверждения соответствия промышленных продуктов _данному_закону_ прописан в нём же самом, именно в ст.146, п.2., а список продуктов - в п.п. 4-9. Наш случай (при положительном ответе на вопрос принадлежности к элементам) подпадает под 146-7-17. Никакие иные законодательные акты тут не в тему.

"Потыкать" инспектора можно (и полезно иногда), но он, если не дурак, заявит в ответ, что редакция от 03.07.16 новее постановления 241, и чо дальше? Типа какой закон главнее? Так это спор бесконечный.


[01.08.2016 17:33:35]
 Можно подъехать с другого конца. Если насос подлежит сертификации, то должен существовать некий документ, требованиям которого насос должен удовлетворять. Для пожарных насосов для АПТ и ВПВ такого документа нет, хотя для насосов машин есть.Существуют ГОСТы для центробежных насосов для воды.Сертификаты соответствия этим ГОСТам должны быть у всех насосов предлагаемых на рынке.


[01.08.2016 17:41:00]
 >Сертификаты соответствия этим ГОСТам должны быть у всех насосов предлагаемых на рынке.

Нет "сертификатов соответствия ГОСТам", есть оценка соответствия техническим регламента.


[01.08.2016 17:53:56]
 Вот mak меня правильно поправил: должны быть требования только в федеральных законах. Либо какие-то требования в ФЗ-123, либо отдельные требования к насосам, используемым в качестве пожарных - в остальных регламентах. А такого нигде нет.


[01.08.2016 18:11:06]
 >должны быть требования только в федеральных законах

Например, завтра намечено одобрение Коллегией проекта о техническом регламенте ЕАЭС «Об ограничении применения опасных веществ в изделиях электротехники и радиоэлектроники», в котором явно указаны пожарные извещатели.


[01.08.2016 18:38:01]
 vizitor

"Если насос подлежит сертификации, то должен существовать некий документ, требованиям которого насос должен удовлетворять" - вот это мысль здравая, ага. Это, пожалуй, аргумент. Да.

Sdn

C понтом в 123-ФЗ есть требования к пожнасосам, именно в ст. 110. Но _этим_ требованиям насос imho _обязан_ удовлетворять, как таковой, в противном случае и говорить не о чем :-).


[01.08.2016 19:58:23]
 Уважаемый Ektor. Вы как-то упустили, что ст. 110 находится в
Глава 25. ТРЕБОВАНИЯ К МОБИЛЬНЫМ СРЕДСТВАМ ПОЖАРОТУШЕНИЯ
И к установкам пожаротушения никакого отношения не имеет.


[01.08.2016 20:22:19]
 Написал же "с понтом" :-), просто как пример _требований_


[02.08.2016 9:14:58]
 Ektor
Да, пожарные автонасосы по этой статье и сертифицируются.


[03.08.2016 17:13:22]
 Всем спасибо.
  Дискусия закрыта
^ Вернуться к списку ^ 


-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.