| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[15.06.2016 15:12:56] | | Добрый день, господа! И дамы...
Прошу ответить незнающему на простой вопрос: как сделать расчет насосной станции для внутреннего противопожарного водопровода? По какой методике считать? Неужели по СП5?
Возможно, есть какая-то общая методика, не связанная с противопожарным вопросом, но предназначенная для расчета насоса.
Из исходных данных имею длины всех участков (вертикальных и горизонтальных), наличие запорной и др. аппаратуры, диаметры трубопроводов, требуемый расход (2х2,5 л/с).
Сеть представляет собой 5 стояков на 9 этажей (по одному крану на каждом стояке на каждом этаже) от общего трубопровода, проходящего по подвалу. Сверху трубопроводы не замкнуты.
|
 | |
|
[15.06.2016 15:14:00] | | Т.е. сверху трубопровод не закольцован |
| |
|
[15.06.2016 15:39:13] | | Цитата
"Возможно, есть какая-то общая методика, не связанная с противопожарным вопросом, но предназначенная для расчета насоса"
Есть такая наука, называется гидравлика.Начните с изучения оной, если собираетесь проектировать ВПТ или АВПТ |
| |
|
[15.06.2016 15:50:23] | | Можно по СП-5 (но это не установки пожаротушения но можно), можно по Шевелёву, можно по Хейзена-Вильямса, можно с Бернули подружиться. Всё в Ваших руках!!! |
| |
|
[15.06.2016 15:51:54] | | Необходимые расходы и давления прописаны в СП 10. Определить для наиболее удаленных кранов, потом добавлять потери напора на участках и в запорной арматуре. Потери напора (характеристики трубопроводов), думаю, да, можно в СП 5 взять. |
| |
|
[15.06.2016 16:30:28] | | По пожарным кранам сначала сам для себя вывел алгоритм расчёта, потом прочитал то же самое в одном из справочников (не помню уж каком, но ещё Советский), оказалось что в правильном направлении мыслил :)
С ПК не всё так просто, для определения необходимого давления насосов требуется считать по наиболее удалённому и высоко расположенному ПК (ну или 2, сколько там струй надо по нормам), далее считаем давление у каждого ПК (можно не у каждого, а прикинуть примерно исходя с какого начать), это надо для того, чтоб определить, надо ли будет ставить диафрагмы у ПК, т.к. давление у ПК не должно превышать 0,4 МПа. Когда заканчиваем со всеми диафрагмами и расчётами, то выбираем насос. Потом берём самые близкие ПК к насосам и зная у него давление (ведь выше диафрагмы же считали, даже если диафрагмы не понадобятся, у этого ПК давление обязательно надо считать), и по этому ПК надо считать необходимое количество воды на внутреннее пожаротушение (давление у него больше, расход больше, если расход взять по диктующему ПК, то может и значительная разница быть), в итоге наружная сеть может не обеспечить водоотдачу внутреннее + наружное водоснабжение, в общем проверяем это. Это в общих чертах. Я не вижу проблем посчитать по и СП 5 (тупо на арматуру 15 % накинуть). Можно и арматуру в эквиваленте посчитать, можно в каждой арматурине просчитать падение фактическое, да можно...
Для того чтоб грамотно врубиться, ищите живого специалиста гидравлика, пусть учит Вас.
(чегото я сегодня добрый :))) ована как подробно расписал :)))) |
| |
|
[16.06.2016 7:15:43] | | Спасибо, товарищи.
vizitor®, про гидравлику я в курсе, но вряд ли мне стоит изучать её досконально для моих целей.
Странно, что для АУПТ методика расписана подробно (в СП5), а для ВПВ нет. Я понимаю, что разница в расчетах небольшая, но всё же она есть. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|