О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Изменения в приказ МЧС России № 660 от 25.11.2009 г.

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[20.05.2016 12:34:06]
 Внесли изменения в этот приказ!
https://yadi.sk/i/eN6wffijrrXiX


[23.05.2016 11:23:49]
 Ну что, коллеги, кто ответит мне на вопросы:
1. Если аккредитация на НОР у юр.лица заканчивается в августе 2016 г., то она считается теперь бессрочной? Бланк аккредитации необходимо заменить и МЧС сделает это без проблем?
2. Если аккредитация на НОР у юр.лица закончилась в августе 2015 г., то она считается теперь бессрочной? Бланк аккредитации необходимо заменить и МЧС сделает это без проблем?


[23.05.2016 14:07:44]
 А бланки зачем менять?! где то про это написано?!


[23.05.2016 14:09:04]
 Ну про это не написано, просто вот так сделаешь НОР заказчику, подложишь бланк, а там стоит просроченная дата.
Так что с ответами на мои 2 вопроса?


[23.05.2016 14:11:12]
 Исходя из изменений в обоих случаях аккредитация становится бессрочной! по поводу замены бланка думаю придется работать со старыми, никто менять не будет, не предусмотрено однако.


[23.05.2016 14:41:35]
 Бланки никто менять не будет, точно говорю. Приложите к старому бланку выписку из приказа, достаточно будет.
Вот и окончательно похоронили НОР, в плане хоть боле менее адекватного его проведения, бессрочно блин... пришёл один переоформлять (продлить), так даже близко не имел понятия зачем это всё надо и как это делается, долго объяснял и в итоге отказали, ну не смог человек прочитать приказ и понять чего там написано. Теперь все такие практически будут, чего делаю не знаю, но за это вроде платят... даже понятия не имеют о наличии постановления по НОР, упираются и свои составы заключений (даже называют иначе) придумывают.
Теперь с нетерпением ждём административной и уголовной ответственности за что попало в заключении, может после пары посадок задумается народ, и дистанционно перестанут НОРы делать (исключительно по планам БТИ).


[23.05.2016 14:50:07]
 Ув. FlintFD ®! Вы тоже думаете, что в описанных мною двух примерах юр. лица могут выполнять НОР бессрочно? Даже то юр. лицо, у которого аккредитацию уже давно закончилась?


[23.05.2016 14:55:38]
 Судя по тексту приказа то да, чтобы сказать точнее, надо звонить в Москву (правда они взяли привычку не брать трубку). Этим я займусь недели через 2, пока не на работе.


[23.05.2016 14:58:48]
 Ув. FlintFD ®! Если будет возможность, задайте и мои 2 вопроса!


[23.05.2016 14:59:08]
 По нормальному должно было быть написано: свидетельства, срок действия которых не истёк на момент вступления в силу приказа... Но это же МЧС, по нормальному просто не умеют, теперь получается все кто ранее получил свидетельство в соответствии с приказом № 660, не зависимо от времени окончания срока действия свидетельства, могут проводить НОР, бред конкретный...


[23.05.2016 15:13:04]
 Ну тогда уж так: "свидетельства, срок действия которых не истёк, А ТАКЖЕ ИСТЕК на момент вступления в силу приказа... "


[23.05.2016 15:27:13]
 Не может возраждаться уже умершее, это противоречит законам природы и юридической норме, если померло, значить померло... а тут возрождение из пепла (стряхивание слоя пыли). А если уже пару лет назад свидетельство было элементарно выброшено? получается должен быть выдан дубликат, но того органа, кто выдавал свидетельства (ГЭП МЧС России) больше нет, кто выдавать будет? приемник (академия ГО)? или главки? главки не уполномочены, не они старые выдавали, но по приказу они действуют, но их на руках у фирмы нет, бардак...
Вот нафига такое сделано, догадываюсь, сразу возрастает количество аккредитованных фирм значительно, типа сразу возрастёт само количество заключений, но вот количество способных на разработку НОРов людей больше не стало... и не станет. Гори оно уже всё синим пламенем...


[23.05.2016 15:29:50]
 Ну это как в праве.
Закон, отягащаяющий ответственность, обратной силы не имеет. И наоборот (ну это как амнистия).
Поэтому считаю, что даже просроченные аккредитации должны действовать


[23.05.2016 15:45:11]
 Господа, ну еще же остались квалификационные комисии, там сроков ни кто не менял, нет экспертов нет организаций, нет НОРов... бред сумасшедшего?! ))


[23.05.2016 16:57:47]
 А откуда знать, есть ли в организации аккредитованные лица? проверки организаций не предусмотрены, получаем аккредитацию и потом достаточно ставить фамилию лица имеющего действующую бумажку, кто будет сравнивать подписи, тем более получить бумажку можно теперь на дальнем востоке, а проводить НОР в Москве, подпишет иванов и приписка, что аттестация от 01.06.2016, пойди найди в каком регионе аттестовался, подлогов теперь будет немерянно, я вообще сомневаюсь что теперь будет что то боле менее правдивое. Сплошной обман, и по другому никак! ( к сожалению все слова исключительно матерные по этому поводу, кои здесь нельзя озвучивать).


[23.05.2016 17:01:54]
 а получить аккредитацию можно в любом регионе РФ или только по месту регистрации юр. лица?
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Изменения в приказ МЧС России № 660 от 25.11.2009 г.      Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.