| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[27.04.2016 18:22:13] | | Здравствуйте коллеги.
На сайте Технониколь есть следующая информация:
Материал LOGICROOF NG создан на основе негорючей кремнеземной ткани и предназначен для создания противопожарных рассечек вокруг световых фонарей и люков дымоудаления.
Один из важнейших принципов, которыми руководствуется компания ТехноНИКОЛЬ при производстве своей продукции, — безопасность. Нормативные документы (СП 7.13130.2013 «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности») требуют от застройщиков, чтобы рассечки вокруг люков дымоудаления производились исключительно из негорючего материала шириной не менее 2 метров.
Правомерны ли такие требования для люков дымоудаления? Я такого требования в СП 7.13130.2013 не увидел.
Тем более что согласно п.5.4.4 СП 2.13130.2012 заполнение дымовых люков не нормируется.
Или это пиар ход Технониколя для продвижения продаж данного материала?
|
 | |
|
[27.04.2016 18:38:03] | | они говорят о том, что можно не задирать на высоту 2м от кровли выброс, см. 7.11г |
| |
|
[27.04.2016 18:52:10] | | Ув. трое пожарников ®, в п.7.11 г, про дымовые люки говорится ниже, и к ним требований по рассечкам не предъявляется:
Допускается выброс продуктов горения:
- через дымовые люки с учетом скорости ветра и снеговой нагрузки.
Т.е. если люки дымоудаления располагаются непосредственно в плоскости кровли то должны быть рассечки 2 метра? |
| |
|
[27.04.2016 18:53:40] | | смотрите СП 17 п.5.23 и далее |
| |
|
[27.04.2016 18:56:32] | | надо смотреть ТЭД на эти люки и согласования с ВНИИПО наверняка было с сокращение рассечек |
| |
|
[27.04.2016 18:57:09] | | и испытание компания крупная ))) |
| |
|
[27.04.2016 19:02:31] | | При чем здесь п.5.23 СП 17.13330, там говорится про допустимую площадь кровли в зависимости материала кровельного пирога.
В СП 7.13130 не указано что люки дымоудаления должны возвышаться над плоскостью кровли и не указаны требования к данной конструкции. |
| |
|
[27.04.2016 20:00:41] | | если люк расположен в плоскости горючей кровли, то вероятно ее воспламенение от продуктов горения (пламени), выбрасываемых в люк.
7.11. Для систем вытяжной противодымной вентиляции следует предусматривать:
г) выброс продуктов горения над покрытиями зданий и сооружений на расстоянии не менее 5 м от воздухозаборных устройств систем приточной противодымной вен-тиляции; выброс в атмосферу следует предусматривать на высоте не менее 2 м от кровли из горючих материалов; допускается выброс продуктов горения на меньшей высоте при защите кровли негорючими материалами на расстоянии не менее 2 м от края выбросного отверстия или без такой защиты при установке вентиляторов крышного типа с вертикальным выбросом. Допускается выброс продуктов горения:
- через дымовые люки с учетом скорости ветра и снеговой нагрузки по [2], [3];
|
| |
|
[27.04.2016 20:13:53] | | Допустимость выброса продуктов горения через дымовые люки
не отменяет необходимость защиты кровли:
выброс в атмосферу следует предусматривать на высоте не менее 2 м от кровли из горючих материалов; допускается выброс продуктов горения на меньшей высоте при защите кровли негорючими материалами на расстоянии не менее 2 м от края выбросного отверстия.
Саратовская экспертиза меня как-то строила по поводу: если люки дымоудаления располагаются непосредственно в плоскости кровли то должны быть рассечки 2 метра. В том конкретном случае отбились письмом Воронова. |
| |
|
[27.04.2016 20:32:01] | | https://yadi.sk/i/9Mxm_FYSrLci6
|
| |
|
[28.04.2016 10:00:07] | | Спасибо, ув. трое пожарников ®, Асашай ® за разъяснения. Вопрос снят. |
| |
|
[29.04.2016 9:28:47] | | набросал нормы про люки
http://morozofkk.livejournal.com/538...
письмо бред, вопрос СП 7 о нераспространении пожара по кровле от источника (проем в кровле), если бы кровля было НГ.. то тогда бы условие по нераспространению выполнялось автоматом, а они про люки пишут |
| |
|
[29.04.2016 12:10:35] | | Если согласно п.5.2 ГОСТ 30547-97 мы не определяем группу горючести кровельного материала, тогда горючесть кровли по какому материалу определяется и необходимость рассечек НГ? |
| |
|
[29.04.2016 12:21:38] | | Кстати ГОСТ 30547-97 замене на ГОСТ 32805-2014 и в нем нет условия что не надо определять показатели пожарной опасности для гидроизоляционных и пароизоляционных материалов толщиной менее 0,2. Теперь определяем для всех материалов кровли. |
| |
|
[29.04.2016 12:25:03] | | Цитата morozofkk 29.04.2016 9:28:47 набросал нормы про люки --Конец цитаты------Спасибо за подборку, ув. morozofkk. С Вашей помощью обратил внимание п. 5.4.4 СП2 и посчитал это требование (выполнять светопрозрачные проемы из негорючих материалов) ошибочным.
При пожаре удержание плавучего слоя дыма происходит в дымовых резервуарах площадью не более 3000 кв. м. Температура плавления поликарбоната - 280 гр. С. (ПММА - 160 гр.). При такой температуре дымового слоя пожар должен находится в развитой стадии и возможность вскрытия светопрозрачных фонарей (соответственно учитываемая дополнительной площадью проемов, возмещающих количество удаляемого дыма) будет только способствовать борьбе с пожаром, существенно снижая тепловое воздействие на несущие конструкции горящего задания. |
| |
|
[29.04.2016 14:23:08] | | ГОСТ 30547-97..
Документ утратил силу с 1 июня 2015 в части требований к кровельным битумосодержащим основным материалам года в связи с изданием Приказа Росстандарта от 26.11.2014 N 1834-ст. Взамен введен в действие ГОСТ 32805-2014.
ГОСТ 30547-97 п.3.5.
По виду основного компонента покровного состава, вяжущего или материала рулонные материалы подразделяют на:
- битумные (наплавляемые, ненаплавляемые);
- битумно-полимерные (наплавляемые, ненаплавляемые);
- полимерные (эластомерные вулканизованные и невулканизованные, термопластичные).
2 мм это полимерные (пластик).. битумные толще
|
| |
|
[29.04.2016 14:32:59] | | novik_n уточню.. это требование не к распространению пожара.
в СП 2.13130 для С0, С1 = НГ.. поскольку речь идет о системе безопасности такого объекта и к нему предъявляют более жесткие требования, по части действий пож подразделений я так понимаю, поскольку в СТУ ДНД просят прописать данные варианты:
- неорганических материалов с защитой от осыпания осколков;
- органических материалов с показателями не ниже РП1, В2, Г2, Д3, Т3 с исключением расплава и исключением мест размещения пожарной нагрузки под таким покрытием. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|