| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[12.04.2016 22:03:44] | | Господа ГПНщики, кто еще жив. Подскажите. Проверяют больницу, за отсутствие АПС (при наличии убедительных оснований) сказали, что могут дать предупреждение. Якобы разъяснение сверху пришло. Может кто в курсе что це такэ? |
 | |
|
ogpn8
[12.04.2016 22:49:36] | | Могут. Отсутствие АПС на объекте защиты квалифицируется по ч.1 ст. 20.4 КоАП, предупреждение там предусмотрено. По квалификации было указание ДНДиПР МЧС, выложено на norm-load.ru |
| |
|
ogpn8
[12.04.2016 22:57:02] | | в продолжение темы:
http://norm-load.ru/PB/INF_DND/2015/... |
| |
|
[13.04.2016 8:50:17] | | Хрень всё это!!! Это как в анекдоте: пиши 1 пункт - нет лопаты!!! Судебная практика и прокуратура говорит, что нет АПС - ч.4. , а вот когда изменения в КоАП внесут - вопросов нет. Да даже в методику по риску посмотрите для различных классов: нет апс или она с нарушениями - коафицент "0"!!! |
| |
|
[13.04.2016 8:54:52] | | Это из той же оперы, что "найдите все законные основания чтобы не контролировать ранее выданные предписания малому бизнесу"))) |
| |
|
приехал
[13.04.2016 10:28:49] | | КоАП РФ, Статья 3.4. Предупреждение
1. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
2. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Отсутствие АПС, есть угроза(в соответствии с п.2). Ни о каком предупреждении не может быть и речи |
| |
|
[13.04.2016 11:29:09] | | бред чистой воды, санкции четко прописаны в КоАП РФ |
| |
|
[13.04.2016 17:12:16] | | Нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений -
Внимательно прочитайте!!!
Если системы АУПС нет,то это 1 часть ст.20.4
Если система есть, но она не исправна это 4 часть ст.20.4
Поэтому по законодательству если нет АУПС - возможно предупреждение,так как квалификация по 1 части ст.20.4 |
| |
|
[13.04.2016 17:21:48] | | Прикольно.
Неисправен 1 извещатель в здании - штраф 15 тысяч.
Нет вообще сигналки - предупреждение.
Прям как про ту лопату (старый-новый на 01® [13.04.2016 8:50:17]). |
| |
|
[13.04.2016 17:49:29] | | противник плохого,это ваши домыслы-не более |
| |
|
[13.04.2016 18:06:45] | | Противник плохого тут полностью прав.
данная тема обсуждалась ни раз. отсутствие АПС, ч. 1 ст 20.4. Прокуратура у нас в районе это подтвердила нам. так что- пиши предупреждение и Самое главное, для своей подстраховки выпиши еще Представление.
Конечно звучит все это не правильно, типа нет апс-- предупреждение, а есть апс, но есть например маленькое нарушение по данной системе, и оп - 15)))) но такой закон, по которому мы Обязаны работать. |
| |
|
[13.04.2016 18:37:15] | | Всем спасибо! за письмо ДНД в том числе! Теперь есть смысл быстренько устранить 3 другие нарушения (двери противопожарные поставить и батарею перенести в л/к выше) и получить в этом году предупреждение вместо ежегодного штрафа! Неисповедимы пути твои, Господи! |
| |
|
[13.04.2016 18:49:37] | | Уважаемый Карлсон ®[13.04.2016 17:21:48
Вы пример привели я думаю не правильно.
Неисправен извещатель-ответственность по части 4 ст.14.1КоАп РФ.Требования к лицензиату,который обслуживает сигналку.
Уважаемый Thai ® [13.04.2016 17:49:29]
Это не домыслы,это - закон.Читать и трактовать нужно последовательно.
Если системы нет в здании, то какие требования ВЫ к этим системам применить можете. |
| |
|
[13.04.2016 19:46:35] | | Да, были разъяснения. Нет АУПС - 1 часть, есть и неисправна - 4. Логике не поддается, но сказали, что так надо работать. Просто когда-то "умники" придумали трактовку нарушений, а юристы прицепились... |
| |
|
[13.04.2016 23:34:18] | | Уважаемый 13-ый ®[13.04.2016 18:37:15]
А зачем Вам двери ставить и батареи убирать.Данные нарушения квалифицируются по той же части(1 ст.20.4 КоАП).Составят один протокол и вынесут одно решение в виде предупреждения.А там и нас(ГПН)разгонят.И проверять Вас планово и внепланово никто не придет... |
| |
|
[14.04.2016 22:50:01] | | Противник плохого, как же по части 1, если часть 4-ая гласит:4. Нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
а двери и батарея в л/к как раз и относятся к эвакопутям! |
| |
|
[16.04.2016 5:37:00] | | тип заполнения дверных проемов в противопожарных преградах - это ограничение распространения пожара - ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|