| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[17.03.2016 8:12:32] | | Прошу участников форума поделиться решениями судов(мировых, городских и т.п.) по прекращению административных дел по ч. 12, 13 ,14 ст. 19.5 КоАП в отношении государственных бюджетных учреждений ввиду отсутствия финансирования учредителями (собственниками). Заранее благодарен |
 | |
|
[17.03.2016 10:43:33] | | В первой декаде апреля могу рассказать о решении мирового судьи. |
| |
|
[17.03.2016 14:01:24] | | очень ну очень надо срочно. Помогите... |
| |
|
[17.03.2016 14:24:59] | | шуруп ® интересно было бы почитать. Обрадуйте, если не сложно |
| |
|
[17.03.2016 14:41:01] | | yannay, ну по логике если делать. Берем школу, приходит проверка. Выписывают предписание на устранение. И поехали. Школа подчиняется управлению образования городскому районному и тд. А в целом министерству образования. Составляется смета на устранение, пишется письмо с приложением предписания допустим с требованием выделить бюджетные средства. Далее приходит ответ. Там излагается то или иное положение дел. Либо дают и когда, либо денег нет. Ну и все. Сидим спокойно. Приходит внеплановая, показываете ответ. Если не согласен инспектор, то в суд. В суд вызывают допустим чиновника из министерства этого или его структуры, ваше доказательство официально письмо с ответом. Все. Я в принципе не вижу проблемы. Ну кроме того, чтобы это все грамотно юридически составить, обосновать и тд. |
| |
|
[17.03.2016 14:58:18] | | Инженер по ПБ так все и было, только суд штраф назначил. Поэтому очень надо отмененки |
| |
|
123
[17.03.2016 20:33:03] | | друг Сашка, суд все правильно сделал, если юридическое лицо не может обеспечить безопасность помещений и находящихся там людей, из-за отсутствия финансирования, то оно должно закрыть и обесточить эти помещения иначе предписание считается не выполненным, а за это предусмотрены штрафные санкции. |
| |
|
[18.03.2016 8:56:37] | | 123, ну тогда надо закрывать Россию |
| |
|
[18.03.2016 10:11:43] | | Читайте КоАП и ничо не придумывайте...
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (КоАП РФ) (с изменениями и дополнениями)
Статья 24.5. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении
4. В случае, если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом органа местного самоуправления, руководителем муниципального учреждения вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа местного самоуправления, выполнение муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные средства на указанные цели не выделялись, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц подлежит прекращению.
|
| |
|
[18.03.2016 12:05:20] | | Ув. Олег1:ч.4 ст.24.5 КоАП РФ подходит только для должностных лиц ("производство по делу об административном правонарушении в отношении УКАЗАННЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ подлежит прекращению"), а другу Сашке нужно по юридическому лицу... |
| |
|
[18.03.2016 12:24:40] | | Randolf ®
[18.03.2016 12:05:20] Ув. Олег1:ч.4 ст.24.5 КоАП РФ подходит только для должностных лиц ("производство по делу об административном правонарушении в отношении УКАЗАННЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ подлежит прекращению"), а другу Сашке нужно по юридическому лицу...
Ок....
Дело № А 15-1912/20
см: http://98.perm.msudrf.ru/modules.php... |
| |
|
[18.03.2016 13:01:06] | | Единичная практика мирового судьи районного центра не показатель.Ну русским же по белому написано - "должностных лиц", какие еще могут быть варианты?! |
| |
|
[18.03.2016 13:37:53] | | N 03АП-1642/12
N 4-А-120/2010
N 4-7-436/11
А отсутствие вины муниципального учреждения, в виду отсутствия соответствующего бюджетного финансирования, что должно быть признано судом в качестве основания для освобождения юридического лица от ответственности, в связи с отсутствием состава правонарушения....не довод?
|
| |
|
[18.03.2016 13:48:42] | | а что вы просто не обжалуете решение в свой городской суд, указав там все свои доводы, с подтверждением документов. Городской суд вряд ли отменит решение мирового, но шанс есть. но следующая ваша апелляция в окружнйо суд точно будет удовлетворена. а на главу вашего просто выйдет прокуратура и напишет ему представление и все дадут Вам деньги на устранение капитальных мероприятий. Ведь глава не захочет что бы информация ушла выше его головы, не за горами уже скоро приемка к новому учебному году. И вообще вопрос как Вам подписали акты готовности к учебном угоду если у вас есть нарушения???? |
| |
|
[21.03.2016 8:20:35] | | Объект здравоохранения, финансируется за счет областного бюджета... |
| |
|
[21.03.2016 8:22:04] | | Олег1 поясните пожалуйста, что это за дела и где их найти |
| |
|
[21.03.2016 9:28:04] | | Уважаемые коллеги!
Немного не соглашусь. Бюджетное учреждение отличается от казённого тем, что имеет право зарабатывать деньги, оказывая в пределах компетенции, установленной уставом, услуги, выполняя работы, и распоряжаясь самостоятельно заработанными средствами. У казёнки 100% заработанных средств уходят в соответствующий бюджет: ФКУ - федеральный и т.д.
Исходя из изложенного, бюджетное учреждение имеет возможность зарабатывать деньги и тратить их, в том числе, на обеспечение пожарной безопасности.
Так что штрафовать есть за что. |
| |
|
[21.03.2016 10:04:27] | | друг Сашка ® [21.03.2016 8:22:04] Олег1 поясните пожалуйста, что это за дела и где их найти
В гаранте....там суды констатируют отсутствие вины муниципального учреждения, в виду отсутствия соответствующего бюджетного финансирования....... |
| |
|
[21.03.2016 10:30:40] | | ЗЫ в любом случае...и бюджетное учреждение в отношении своих доходов может их тратить только по смете согласованной с муниципалитетом.... |
| |
|
[21.03.2016 10:55:06] | | Олег1 не могу найти. данные решения каких судов? Чтоб на сайте суда можно найти |
| |
|
[21.03.2016 11:01:20] | | Ищите в Гаранте, например:
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 31 мая 2012 г. N 03АП-1642/12
г. Красноярск
31 мая 2012 г. Дело N А33-20053/2011 |
| |
|
[21.03.2016 11:13:16] | | Спасибо Олег1 |
| |
|
[21.03.2016 11:21:25] | | пожалуйста..... |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|