О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Высотки строят, а АЛ ставить некуда...

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 1 реплик


[02.03.2016 10:47:18]
 Добрый день уважаемые коллеги! В районе выезда подразделения идет активное строительство высотных зданий. Техники для спасения с высот в части нет и нет технической возможности её там разместить. Хочу вынести данныей вопрос на КЧС района. Подскажите, на какие нормативные документы сослаться, чтоб обязать застройщиков, ОМС и т.д. включиться в решение проблемы. Заранее спасибо!


[02.03.2016 11:25:22]
 Может я конечно не прав, но строить здания определенной высоты не должны без наличия в районе соответствующей спасательной техники.
Так что техника, по крайней мере на бумаге, есть
ГРИН

[02.03.2016 12:35:07]
 Раньше такое требование было в п.2 обязательного прил.1 к СНиП 2.07.01-89, теперь в ФЗ от 22.07.2008 № 123-ФЗ и СП 4.13130 такого нет, в смысле привязки к специальной пожарной технике.


[02.03.2016 13:26:07]
 major-0-1 ®: "В районе выезда подразделения идет активное строительство высотных зданий. Техники для спасения с высот в части нет..."

В том-то и состояла прежняя СУЩНОСТЬ идеологии и ЕДИНСТВА пожарного госнадзора(обсуждалась как-то здесь!), подтвержденная практикой работы, чтобы КОМПЛЕКСНО и заблаговременно(еще на стадии согласования мест размещения объектов строительства) создавать условия для успешного тушения пожаров на таких объектах в районе выезда ПЧ. Но нынешним высокосидящим МЧС-ким долбодятлам, как и минстроевскому пожнадзору, теперь "до лампочки" подобная взаимосвязь: нет ни понимания ЭТОГО, как нет и нормативной подосновы, да и сама система надзора разорвана на части...
Но майор(заявитель темы) готовься к тому, что окажешься "крайним", когда высотных домов настроят при твоем безмолвном созерцании, а ты потом при пожаре не сможешь кого-то спасти из-за отсутствия АЛ.
В качестве недавнего примера могут стать происшедшие в прошлом году массовые пожары в Хакассии Красноярского края, когда "крайними" при нынешней МЧС-кой "пожарной предупредительной госсистеме" остались пожарные...


[02.03.2016 13:30:45]
 Здания строятся не произвольно, а в соответствии с разработанным и утвержденным генпланом. Там указана этажность застройки. Поэтому какие-либо претензий к застройщику не может быть.


[02.03.2016 13:47:26]
 Спасательные устройства должны быть в таких зданиях


[02.03.2016 13:48:06]
 А лучше квартиру пониже этажом преобретать))


[02.03.2016 13:50:09]
 И не только спасательные... Также незадымляемые л/к, лифты с функцией перевозки пожарных и т.д.


[02.03.2016 14:58:11]
 Уважаемый CCM. Пока вводят 10-ти этажки, поэтому из систем безопасности только незадымляемые лестничные клетки...


[02.03.2016 15:19:06]
 В нашем гарнизоне при вызовах на здания от 5 этажей и выше вместе в 2-мя отделениями отправляется автолестница, и это логично. Таким образом п. 1 ст. 76 ФЗ № 123: "Дислокация подразделений пожарной охраны на территориях поселений и городских округов определяется исходя из условия, что время прибытия первого подразделения к месту вызова в городских поселениях и городских округах не должно превышать 10 минут" я понимаю так: первое прибывшее подразделение по вызовам на жилые здания от 5 этажей и выше должно в своем составе иметь АЛ, или АЛ должна прибывать в 10-ти минутный интервал...


[02.03.2016 15:28:45]
 "время прибытия первого подразделения к месту вызова в городских поселениях и городских округах не должно превышать 10 минут" - это явно не связано со спасением людей. 10 минут прибытия связано с 15 минутами начала тушения, исходя из которых разработаны нормы на огнестойкость и противопожарные расстояния.


[02.03.2016 15:57:28]
 Полностью согласен с Georg ® [02.03.2016 13:30:45].
Вопрос обеспечения пожарной безопасности территории муниципальных образований, в том числе укомплектование пожарных частей соответствующей пожарной техникой, является обязанностью федеральных органов, органов исполнительной власти субъектов и органов местного самоуправления (см. раздел III ФЗ-69). Места размещения пожарных депо и их оснащённость, параметры застройки территории определяются на стадии разработки проекта планировки территории, принятия градостроительного регламента (см. части 3,6 статьи 42 ГрК РФ). Т.е. на этом этапе чиновники должны подумать о том, какие здания можно строить и как их тушить. Если Администрацией муниципалитета застройщику выдан ГПЗУ с разрешённым видом строительства, например, общественные здания высотой до 100 м, и при этом в пожарных частях, расположенных в радиусе 10-минутного выезда нет соответствующей техники - проблема Администрации, а не застройщика (часть 3 статьи 44 ГрК РФ). Хотя добросовестные и опытные застройщики на стадии получения ГПЗУ начинают бодаться с Адм-ей по поводу удалённости и оснащённости пождепо. И потом, МЧС принимают участие при рассмотрении проекта планировки территории (представители входят в состав КЧС и всяких подкомиссий), вносят предложения по его корректировки в части ПБ, ГОЧС, осуществляют проверку органов госвласти, в том числе на предмет обеспечения пожарной безопасности территорий (ПП 290). Всегда поражает, когда Застройщика делают крайним в этом вопросе.


[02.03.2016 19:56:36]
 >>Раньше такое требование было в п.2 обязательного прил.1 к СНиП 2.07.01-89, теперь в ФЗ от 22.07.2008 № 123-ФЗ и СП 4.13130 такого нет, в смысле привязки к специальной пожарной технике.
Хочется для себя уточнится.
Т.е. в данный момент высота здания неограничивается максимальной длиной лестницы пожарной машины?


[02.03.2016 22:54:55]
 Нет конечно! Есть здания и по 300 метров и ничего


[02.03.2016 22:55:05]
 Нет конечно! Есть здания и по 300 метров и ничего


[03.03.2016 0:44:41]
 Здесь не идет речь о зданиях, для которых разрабатывают СТУ. Есть какие-то ограничения по высоте застройки? Там 16 этажей, все что выше спецсогласование. Кто определяет предел по высоте? Про Москву не спрашиваю. Про тех кто за МКАДом, где жизни нет


[03.03.2016 8:09:46]
 Ограничения по высоте застройки связаны не только с пожарной безопасностью, даже можно сказать ПБ учитывается в последнюю очередь. В первую очередь основания (грунты), климатическая зона, экономическая целесообразность и др. Ограничивать высоту зданий только лишь потому, что нет АЛ или АКП соответствующей высоты - подход не совсем правильный. Например, в зданиях со светопрозрачной фасадной системой без открывающихся створок применение АЛ любой высоты при пожаре становится нецелесообразным. Увеличивать постоянно высоту АЛ и АКП, в погоне за высотой зданий, решение утопическое и нереализуемое по ряду причин.


[03.03.2016 9:14:05]
 major-0-1 ®, обратите внимание на статью 65 пожарного регламента.


[03.03.2016 10:29:54]
 на этапе разработки эскиза проекта, фасад согласовывается в архитектурном отделе, там же и определяется максимальная высота с учетом архитектурного облика города
за отсутствие техники заказчик не несет ответственности, это забота государства создавать условия для безопасности.


[03.03.2016 12:16:26]
 Действительно, застройщик тут причем? Кто подписал разрешение, того и привлекать.


[09.03.2016 16:10:26]
 >dizel2012 ®

[02.03.2016 11:25:22] Может я конечно не прав, но строить здания определенной высоты не должны без наличия в районе соответствующей спасательной техники.
Так что техника, по крайней мере на бумаге, есть<

В городе Воронеж нет такое техники, но строят. Обещают строительные компании, что в районе бывшего ВРТЗ...45 Стр. Дивизии будут дома выше 30 этажей.

>Здания строятся не произвольно, а в соответствии с разработанным и утвержденным генпланом.<

В г. Воронеже он только на бумаге, а если действовал, то в исторической части города не было бы этого чуда-юда:
https://goo.gl/maps/EXoJK1umWu52


[09.03.2016 16:17:13]
 >В г. Воронеже он только на бумаге, а если действовал, то в исторической части города не было бы этого чуда-юда

Если это так, нужно не автолестницу покупать, а здание сносить.


[09.03.2016 16:24:57]
 Georg ®
При чём к этому отелю (https://goo.gl/maps/EXoJK1umWu52) - через "ЦУМ" делают подземный заезд с проспекта Революции в подземную автостоянку, которая будет находится под отелем.
  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Высотки строят, а АЛ ставить некуда...      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.