| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[08.02.2016 14:07:18] | | Добрый день! проектирую систему оповещения о пожаре 3 типа. Проектирую на оборудовании Inter-M.
Состав следующий:
1) блок контроля линий и сопряжения с пожарной сигнализацией - SC-05EM
2) усилитель - DPA-900S
3) блок распределения питания - PD-6359
4) зарядное устройство PB-6207 + аккумуляторы
Такая конфигурация может выдавать только 1 вид сигнала в пожарную сигнализацию (Болид) - сигнал (сухой контакт) о нарушении трансляционных линий оповещения.
Достаточно ли этого сигнала? или необходимо еще выдать сигнал о состоянии АКБ, о исправности каждого блока (усилителя, зарядника, блока питания) и т.п.?
И где регламентируются подобные требования? |
 | |
|
[08.02.2016 14:18:41] | | ППУ СОУЭ-3 типом, установленный на посту охраны сам должен индицировать то, что положено (ГОСТ Р 53325). Если ППУ стоит в поле, то достаточно обобщенного сигнала "Неисправность". любая неисправность должна сопровождаться активацией выхода "Неисправность". |
| |
|
[08.02.2016 14:31:13] | | SC-05EM (в моем случае) не контролирует работу остальных приборов (усилителя и т.д.), а только целостность линий оповещения.
Получается, что если, например, усилитель вышел из строя, сигнала об этом формироваться не будет.
Значит такая конфигурация не проходит по нормам?
zerber, я так понял, что не обязательно сигнал не исправность должен детально показывать какой именно прибор барахлит, но обязательно контроль должен осуществляться за всеми приборами? и в моем случае получается, что если например выйдет из строя усилитель, то обязательно должен на пост охраны выдаваться сигнал так? |
| |
|
[08.02.2016 14:37:02] | | а у вас стойка не на посту охраны стоит? |
| |
|
[08.02.2016 14:37:48] | | Еще забыл уточнить, что данные приборы находятся не на посту охраны, т.е. нет рядом с ними постоянного нахождения людей |
| |
|
[08.02.2016 14:39:46] | | "и в моем случае получается, что если например выйдет из строя усилитель, то обязательно должен на пост охраны выдаваться сигнал так?"
совершенно верно. но не обязательно указывать, что сломался именно усилитель. т.е. общий сигнал по стойке в целом. |
| |
|
[08.02.2016 14:42:41] | | zerber, значит с моей конфигурацией экспертизу я не пройду? :))) |
| |
|
[08.02.2016 14:46:14] | | ну если эксперт грамотный, то нет.
а у вас стойки не соединены интерфейсной линией? |
| |
|
[08.02.2016 14:49:31] | | Чего вы хотите от оборудования, не контролирующего вход от АПС (при всем уважении к Арстелу)?
|
| |
|
[08.02.2016 14:51:09] | | Нина ®
в составе Маршала Интер-М будет контролировать :-) |
| |
|
[08.02.2016 14:59:20] | | буду на семинаре 25-го - поинтересуюсь :) |
| |
|
[08.02.2016 15:02:22] | | на семинаре про Маршал вам ни скажут ни слова :-) |
| |
|
[08.02.2016 15:12:43] | | zerber
ну если даже соединить, компьютер же всё равно нельзя использовать как прибор индикации :( |
| |
|
[08.02.2016 15:17:21] | | мне кажется можно настроить центральную стойку на отображение данного сигнала. если нет, то это действительно проблема |
| |
|
[08.02.2016 15:33:27] | | я звонил в арстел и мне сказали, что в автоматическом режиме (и не на компьютер) у них вывести можно сигнал (сухой контакт) о неисправности самих трансляционных линий только. и еще через блок резервирования усилителей можно сухой контакт вывести о неисправности усилителя. и всё |
| |
|
[20.05.2016 13:33:24] | | Насколько я знаю у Inter-M с оборудования можно получить следующие сух.контакты:
1. Неисправность линий (обрыв, изменение импеданса, кз, замыкание на землю) - блок SC-6224, SC-05EM.
2. Неисправность блока питания, АКБ - блок APS-6502
3. Неиспранвость одного из усилителей - блок AFD-6208
4. Общая неисправность системы - блок PMC-6208
Для контроля контактов от АУПС используются возможности АУПС, или можно сторонний блок поставить, вроде есть Гефестофский УКЛС. Кстати и блок SC-6224 может контролировать линию от АУПС, только там по хитрому подключить надо. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|