| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
Электрон ®
[03.02.2016 20:09:27] | | Есть проект 3-х этажной школы. К парадному холлу школы (имеющему выход наружу) примыкает лестница, которая задумывалась как эвакуационная лестница 1-го типа. Три стороны лестничной клетки выполнены из кирпича REI 90 (II ст. огнест.), а четвёртая, направленная в сторону холла, выполнена в виде светопрозрачного витража с дверью. Витраж не противопожарный, от пола до потолка. Отвечает ли данная конструкция требованиям пожарной безопасности предъявляемым к эвакуационным лестницам? |
 | |
|
[04.02.2016 11:08:55] | | не отвечает. Внутренняя стена нормируется, дверь, в вашем случае, не нормируется. Противопожарное остекление не подойдет, так как стена должна быть несущей. |
| |
|
[04.02.2016 12:54:22] | | Gidrant ® Не стоит забывать про то, когда была построена эта школа и были ли в ней капремонт или реконструкция на тему стен и перегородок. Требования выделять примыкающие к открытой лестнице помещения п/пожарными перегородками и дверьми появились лет 20 назад |
| |
|
[04.02.2016 13:46:21] | | Ув. Gidrant, а как быть с каркасными зданиями (колонно-ригельными, например), среди которых попадаются и проекты школ? |
| |
|
[04.02.2016 14:01:59] | | Вот ещё рассуждение: В обычном случае, когда все 4-ре стены кирпичные, над дверью есть балка.
Если эту балку поднять до потолка, показатель R не изменится (несущая способность не измениться), образовавшийся проём между верхом двери и балкой заполняем светопрозрачной конструкцией c пределом EI 90 (II ст. огн.). Как вам такой вариант? |
| |
|
[05.02.2016 11:32:43] | | Электрон ® "как быть с каркасными зданиями" - в этих зданиях все равно стены лк либо выкладывают, либо льют.
yannay ® - не стоит вспоминать старые нормы при фразах "Есть проект 3-х этажной школы".
Электрон ®, я считаю, что стены лестничных клеток должны нести сами себя и с вашим рассуждением не согласен. Думаю, если сделать светопрозрачное заполнение открывающимся, то оно может превратиться в двери, которые не нормируются.
Так же стоит посмотреть, необходима ли эта лестница для эвакуации. Может ее и не придется учитывать, и отделять можно будет перегородками.
|
| |
|
[05.02.2016 13:26:37] | | Ув. Gidrant, спасибо за ответ.
Я пытаюсь разобраться, настаивать на заложение проёма или нет. Просто, не хочу попасть в ситуацию, когда я потребую, а потом выяснится, что этого можно было как-то избежать.
Лестницу нельзя исключить из эвакуации по причине больших расстояний до эв. выходов. |
| |
|
[09.02.2016 11:37:25] | | Цитата:"Не стоит забывать про то, когда была построена эта школа и были ли в ней капремонт или реконструкция на тему стен и перегородок. Требования выделять примыкающие к открытой лестнице помещения п/пожарными перегородками и дверьми появились лет 20 назад".
Напоминает мнение стройнадзора в Казани о том что никаких изменений не произошло)) |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|