| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[14.01.2016 22:23:06] | | Письмо ДНД МЧС России № 43-6281-19 от 28.12.2015г.
СНиП 21-01-97* на существующие объекты распространяет только режимные требования
http://www.norm-load.ru/PB/INF_DND/2... |
 | |
|
[15.01.2016 0:00:03] | | Ну всё, приплыли. Теперь уже и 97 снип применять с ограничениями. Я все-таки не понял что есть режим противопожарного содержания здания? Тут ведь как посмотреть, можно и все положения этого снипа отнести к режиму содержания здания. |
| |
|
[15.01.2016 0:55:34] | | В таком случае надо еще разъяснить применение всех предыдущих пожарных снип, нпб и т.п. |
| |
|
[15.01.2016 1:04:41] | | А то придется в ряде случаев ссылаться на Строительный устав Российской империи, так как область применения всех предыдущих пожарных ОСТ, НСП и СНиП - проектирование вновь возводимых и реконструируемых зданий. |
| |
|
123
[15.01.2016 1:16:56] | | Это письмо перепечатка решения ВС РФ от 13 мая 2014 г. N 45-АД14-8.
Думаю, логично если при эксплуатации здания, которое строилось до введения СНиП 21-01-97* и в нем с этого времени не делался ремонт или реконструкция то к нему применение СНиП 21-01-97* не обоснованно, нужно применять тогда 10-01-94. Ну а если реконструкция или кап. ремонт доказаны инспектором то нужно применять современные нормы. |
| |
|
[15.01.2016 8:08:06] | | Не если здание построено по действовавшим до 210197 снипам то вопросов нет, но если здание построено с нарушением действовавших тогда снипов, то теперь для устранениея этих нарушений нужно руководствоваться 210197 позиция судов аналогична в интернете поройтесь полно решений. Пример по старым нормам был проход 0.9, сделан был 0.7, по 210197 требуется 0.8, естественно для устранения нарушения требуется выполнить проход 0.8 |
| |
|
[15.01.2016 9:01:10] | | Блин, это диверсия какая-то. Не так давно обсуждали письмо ДНДПР о применении СНиП 21-01-97* на всех этапах
http://www.0-1.ru/discuss/?id=30048 |
| |
|
[15.01.2016 9:52:44] | | Если СНиП 21-01-97* применять в соответствии со СНиП 10-01-94 в совокупности со ст. 6 ФЗ 123-ФЗ, то все будет законно! И обжаловать данное предписание возможно будет только в части указания сроков устранения выявленных нарушений! Так как руководитель ДОЛЖЕН принять решение о реконструкции, кап. ремонте либо сносе здания. |
| |
|
[15.01.2016 11:38:51] | | Что-то Вас sade, по моему, куда-то увело.? Кто и как будет определять
недопустимый риск для безопасности жизни и здоровья людей, указанный в СНиП 10-01-94?? Ведь пожарный риск, расчитывающийся по ст. 6 и др. 123-ФЗ это же НОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ. А значит их как-то к "старому" СНиПу "приплетать" нельзя!? |
| |
|
[15.01.2016 12:55:42] | |
Решением Верховного Суда РФ от 10 сентября 2013 г. N АКПИ13-662, оставленным без изменения Определением Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28 ноября 2013 г. N АЛЛ13-507, настоящие строительные нормы и правила признаны не противоречащими действующему законодательству
Откройте снип в гаранте и почитайте эти решения судов полность сут всего вопроса и я думаю многое прояснится, ну и как я писал решения судов посмотрите попыток оспорить вменение 21 снипа полно. и решения разные все зависит от ситуации.
к примеру
http://www.pbu.ru/pbu/article/1759#.... |
| |
|
[15.01.2016 13:01:18] | | >посмотрите попыток оспорить вменение 21 снипа полно
СНиП не может быть отменен судом, потому что это нарушит права лиц, которые им пользуются (собственники зданий, которые построены в соответствии с его требованиями). Однако, это вовсе не означает обязательность его требований для кого-либо другого. |
| |
|
[15.01.2016 13:03:35] | | Точнее сказать: для отмены СНиПа нужен документ его заменяющий - иначе будут нарушены права лиц, которые им пользуются. Суд такой документ издать не может - отменить документ он тоже не может. |
| |
|
[15.01.2016 13:08:51] | | Получается, что суды у нас как "дышло"..... Какая уж тут законность?? Одни подгонки |
| |
|
[15.01.2016 13:31:54] | | Есть перечень НПА в результате применения которых выполняется требования фз 123 насколько я помню снип21 там тоже есть так что все прекрасно прилепляется |
| |
|
[15.01.2016 13:36:22] | | Все это идет от того что люди хотят эксплуатировать объекты с нарушениями ничего не делая, повторюсь объекты которые построены с нарушениями норм действовавших на момент постройки, и не хотят их приводить в соответствии с действующими нормами. Я не говорю об объектах которые построены по норма действовавшим ранее, и не соответствующим ныне действующим. |
| |
|
[15.01.2016 13:38:03] | | хмммммммммм.....к зданию должны применяться нормы и правила по которым оно строилось и проектировалось....ежели конечно не было реконструкции и т. п. |
| |
|
[15.01.2016 16:19:42] | | Уважаемый 01. А что это за "перечень НПА в результате применения которых выполняется требования фз 123"?
Есть приказы Ростехрегулирования, содержащие перечень нормативных документов по пожарной безопасности, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается выполнение требований 123-ФЗ Сейчас действует приказ № 474 2014 года, раньше были другие, но ни в одном из них я СНиП 21-01 не встречал.
Что же это за Ваш перечень? |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|