| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[26.09.2015 13:10:35] | | Понятийный аппарат 162-ФЗ № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» и 184-ФЗ "О техническом регулировании" дублируют друг друга. Почему?
ст.2 162-ФЗ
свод правил
стандарт организации
национальный стандарт
ст.2 184-ФЗ
свод правил
стандарт организации
национальный стандарт
|
 | |
|
[26.09.2015 15:38:04] | | Уважаемый Red_line23 ®, ваш здешний "конек"(в терминах Админа)- это анализ процессов законо- и нормотворчества в области ПБ и в смежных областях. Поскольку волею судьбы мне довелось участвовать в процессах "рождения" 184-ФЗ , то попытаюсь ответить на Ваш вопрос. Этот, по замыслу создателей, революционный ФЗ(ФЗ о ТР)отменил прежний ФЗ "О стандартизации", чем оставил без "регулятивной кормушки" госструктуру, существовавшую под разными названиями в области стандартизации, но в конце-концов вернувшую себе советское наименование Госстандарт. Аналог подобного процесса - нынешний Госстрой и действия его предшественников.
Поэтому, благодаря прежнему руководителю Госстандарта Элькину, было предпринято ВСЕ(!!!), чтобы вернуть старую "регулятивную кормушку" в виде ФЗ "О стандартизации" в реальную жизнь. И в достижении этой цели Госстандарту помог РСПП(профсоюз крупного бизнеса). Теперь после вступления в действие возобновленного ФЗ "О стандартизации" логически настал черед окончательной отмены остатков 184-ФЗ, поскольку идеологически эти 2 ФЗ несовместимы. |
| |
|
[26.09.2015 18:25:47] | | Есть ещё Договор о Евразийском экономическом союзе, которому национальное законодательство не может противоречить. Там вообще никаких сводов правил ни в техническом регулировании, ни в стандартизации не предусмотрено. |
| |
|
[26.09.2015 19:35:13] | | Ув. vinkler ® и Georg ® если в общих чертах.
Сейчас 162-ФЗ распространяется на область проектирования и строительства?
162-ФЗ и 184-ФЗ ПРОТИВОРЕЧАТ Договору ЕАЭС?
Я понимаю что статус ЕАЭС выше законов Рф.
Сейчас Минстрой запустил пересмотр сводов правил и методик к нему на плановый период 2015-2017. Но как быть если в ЕАЭС - НЕТ термина свод правил?
Пока не понимаю, куда все движется.
|
| |
|
[26.09.2015 22:34:54] | | http://certif.bilingo.ru Новый сайт ФАУ ФЦС (СТАРЫЙ http://www.certif.org)
ТЕХНИЧЕСКОЕ НОРМИРОВАНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ...не раскрывает темы...увы |
| |
|
[27.09.2015 11:52:31] | | Red_line23 ® [26.09.2015 19:35:13]: "... Но как быть если в ЕАЭС - НЕТ термина свод правил?"
А "положили" в Минстрое своим 384-ФЗ "кое-что с высокого бугра" на какое-то там ЕАЗС с его идеологией международного нормирования, как они ЭТО сделали в отношении в внутреннего 184-ФЗ!
Чего только не сделаешь ради "нормативного столбления" отечественной строительной поляны...
|
| |
|
[27.09.2015 12:25:51] | | >Поэтому, благодаря прежнему руководителю Госстандарта Элькину, было предпринято ВСЕ(!!!), чтобы вернуть старую "регулятивную кормушку" в виде ФЗ "О стандартизации" в реальную жизнь.
Своды правил принимает не Госстандарт - их наличие уменьшает влияние (и финансирование) Госстандарта. |
| |
|
[27.09.2015 13:44:23] | | Небольшое отступление.
Все те Технические регламенты Таможенного союза, которые заменили Технические Регламенты Российской Федерации - после вступления в силу Договора ЕАЭС с 1 января 2015 г - действуют в РФ?
Например - ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов» |
| |
|
[27.09.2015 13:59:25] | | Естественно, ТР ТС действуют. В договоре о присоединении Армении прописаны даты вступления каждого ТР ТС на территории Армении. В странах - создателях союза они действуют с даты вступления в силу. |
| |
|
[27.09.2015 14:00:55] | | Если поискать в новостях, то много сообщений о наказании производителей за нарушения ТР ТС. |
| |
|
[27.09.2015 17:36:48] | | Одно дело - декларативно провозгласить(например, ТР ЕАЭС) и совершенно иное - заставить все ЭТО реально работать. Пока что ЕАЭС - ЭТО сюрреалистическая политическая оболочка для всех государств, в него вошедших, поскольку уж очень они стали разными по уровню экономического развития, стилю управления ею и менталитету первых лиц, их возглавляющих.
Только по одному виду бизнеса, к которому имею непосредственное отношение, могу изложить здесь целый трактат о ценовых и иных "художествах" казахов и белорусов(бывал в обеих государствах) в отношении бизнес-продукции, произведенной в России.
Пока остается уповать только на Всевышнего, чтобы помог "прижиться" ЕАЭС и поскорее наполнить его реальным смыслом... |
| |
|
[27.09.2015 17:43:45] | | К примеру:
"В ходе проверки соответствия качества реализуемой продукции, проведенной прокуратурой Трусовского района, в деятельности общества с ограниченной ответственностью «Астраханьпром-юг» были выявлены нарушения.
Так, установлено, что на АЗС реализовывалось не соответствующее показателям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 013/2011 «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту» топливо ЕВРО сорт Д.
В отношении гендиректора и фирмы были возбуждены производства об административных правонарушениях, который переданы в суд"
http://ast.mk.ru/articles/2015/09/27... |
| |
|
[27.09.2015 20:00:14] | | Уважаемому Georg ®[27.09.2015 17:43:45]
Приведенный пример по моей теме : +1000!
Дополню только:по данным Россельхознадзора (сегодняшний сюжет НТВ в 18-00) наши соучастники по ЕАЭС из Республики Беларусь ДОКУМЕНТАЛЬНО(!!!) "вырастили и поставили" в Россию за период действия международных санкций до 500 тыс.тонн(?!) тропических фруктов(манго, папая и прочая и прочая...).
А мы тут надеемся на солидарность и соблюдение каких-то мифических ТР ЕАЭС: чистоган пока правит ВСЕМ... |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|