[22.09.2015 19:30:52] | | Коллеги, понимаю, что тема про СРО уже 100 раз обсуждалась, но я хотел бы посмотреть на СРО немного под другим углом. Почему на вопрос о необходимости СРО на проектирование при установке какого-либо инженерного оборудования смотрят перечень работ и в соответствии с этим перечнем делают выводы о том необходимо ли СРО для проектирование. На сколько я понимаю допуск СРО - это требование градостроительного кодекса. Если твоя работа входит в перечень отношений, регулируемые законодательством о градостроительной деятельности (статья 2 ГСК), то ты можешь сунуть нос в допуск в СРО и сделать вывод имеешь ты право это проектировать или нет. НО! Если твоя работа не попадает в ведение ГСК, то при чем тут допуск СРО н проектирование вообще. Вот кто-нибудь мне может ответить на вопрос установка какого-либо инженерного оборудования (вентиляция ли, пожаротушение ли) это что с точки зрения ГСК: территориальное планирование, градостроительное зонирование, планировка территорий, архитектурно-строительное проектирование (которое с точки зрения ст. 48 ГСК осуществляется при строительстве, реконструкции или капитальном ремонте) или же то же строительство, реконструкция или капитальный ремонт?
Интересно, что замена инженерного оборудования попадает под термин капитальный ремонт и вот тут мой мозг встает в тупик... |