О сайте | Контакты Реклама на 0-1.ru 
  Все о пожарной безопасности
 0-1.ru   СПРАВОЧНИК  ОБСУЖДЕНИЯ  СТАТЬИ  ЗАКОНЫ  МАГАЗИН  ЦЕНЫ  ПОИСК
 Служба  ПТВ и СИЗ  СПЗ  Документация  Прочее  ГОЧС  Социалка  Лицензии и СРО  АРХИВ 
 
Авторизация  Регистрация НОВОГО пользователя 
Пользователь:   Забыли пароль? 
Пароль: 
Поиск по текущим дискуссиям:
До начала работы гляньте:
Новые Дискуссии - инструкция по эксплуатации.
Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!! здесь могла быть ваша реклама Огнетушители с ДОСТАВКОЙ!!
Перейти в раздел
Создать НОВУЮ ВЕТКУ обсуждений в этом разделе
 

Справочное, Рекомендуемое, Обязательное

[Документация]   

 последняя В обсужденнии 0 реплик


[02.09.2015 16:02:13]
 Коллеги, в каком-нибудь законе описаны моменты связанные с применением в разных нормативных документах терминов Справочное, Рекомендуемое, Обязательное, встречающихся в Приложениях к нормативным документам


[02.09.2015 16:47:19]
 ГОСТ 1.1-2002, ГОСТ 1.3-2014


[02.09.2015 18:30:12]
 В общем можно сделать вывод, что все что справочное и рекомендуемое является не обязательным


[02.09.2015 18:34:05]
 Тут же вспомнилось многозначительное ''...как правило...''


[02.09.2015 18:42:03]
 Есть сборник разъяснение к ГОСТ Р 21.1101-2009 (теперь ГОСТ Р 21.1101-2013)
Вопрос 1: Насколько обязательно применение правил ГОСТ Р 21.1101-2009, имеющих рекомендуемый статус?

В тексте стандарта имеются положения, допускающие отклонения от основных требований. Такие положения обычно содержат слова (термины) «как правило», «рекомендуется», «допускается». Это вполне соответствует положениям ГОСТ 1.5-2001 (п.4.1.1)

Под этими словами (терминами) понимается следующее:
«как правило» — требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано;
«допускается» — данное решение применяется в виде исключения как вынужденное;
«рекомендуется» — данное решение является одним из лучших, но не обязательным.

Так же следует толковать и обязательность форм ведомостей, таблиц, титульных листов, которые помещены в приложениях с характером «рекомендуемое»


[02.09.2015 18:50:23]
 Остается еще понять насколько это сборник правомерен. Поковырявшись в ГОСТ 1.1-2002 в принципе можно понять то, что написано в сборнике разъяснений к ГОСТ Р 21.1101. Меня больше интересовало слово Справочный. Я понимаю, ссылаясь на ГОСТ 1.1-2002, что это то, что дано для примера, вроде шапки таблицы


[20.12.2015 18:14:20]
 Меня интересует необходимо ли записывать сейчас в Приложениях к СП Минстроя России статус приложения?

В соответствии с пунктом 6 постановления Правительства РФ № 858 при разработке проектов сводов правил разработчиком учитываются общие требования к построению, изложению и оформлению документов, установленные для национальных стандартов. В разрабатываемых проектах сводов правил дублирование требований национальных стандартов и иных документов не допускается.

ГОСТ Р 1.5-2012 «Стандартизация в Российской Федерации. Стандарты национальные. Правила построения, изложения, оформления и обозначения»

*Не вижу пункта, кот. есть в межгосударственной стандартизации. А ПП№858 ссылается именно на национальную систему стандартизации. То есть из этого следует что запись о статусе приложения - не обязательна?

ГОСТ 1.5-2001 «Межгосударственная система стандартизации. Стандарты межгосударственные, правила и рекомендации по межгосударственной стандартизации. Общие требования к построению, изложению, оформлению, содержанию и обозначению»
3.12.2. По статусу приложения могут быть обязательными, рекомендуемыми или справочными.

  Ответ пойдет СЮДА
^ Вернуться к списку ^ 
 Раздел: [Документация]Тема: Справочное, Рекомендуемое, Обязательное      здесь могла быть ваша реклама

Напоминаем, что для того, чтобы задать вопрос, необходимо НАЧАТЬ НОВУЮ ДИСКУССИЮ. Вопросы, заданные в уже существующих дискуссиях будут нещадно вытираться, а их авторы могут попасть в черный список!Под именем:  Разрешить показ моего e-mail
Мой e-mail:  Информировать меня об ответах


Сообщение:

 





-
Ramblers Top100Ramblers Top100 СПРАВОЧНИК ПРОЕКТАНТА. Проектирование систем безопасности.