| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[30.08.2015 20:46:36] | | Всем, здравствуйте, может быть задаю глупый вопрос, но как правильно, согласно нормативным документам, изобразить на чертеже модуль порошкового пожаротушения? Я конечно перерыла много информации - многие обозначают как пиропатрон, кто-то как значок мерседеса, кто-то как круг с точкой внутри, но как верно?. Заранее спасибо. |
 | |
|
[30.08.2015 20:49:17] | | и |
| |
|
[30.08.2015 21:05:37] | | Правильно - по ГОСТ 28130-89, включенному в актуальный перечень
http://docs.cntd.ru/document/gost-28...
А по факту знак мерседеса в тренде. |
| |
|
[30.08.2015 21:37:51] | | Данный стандарт устанавливает УГО для установок, на примере в нём показано чего и как, т.е. общие вопросы решает, что в этом помещении стоит установка пожаротушения такая то, в этом помещении есть ручник, есть огнетушители. Конкретных обозначений составных элементов установок он не определяет (как минимум приборов то в нём нет, оросителей тоже, треугольниками оросители не рисовать же). Но никто не запрещает конечно применить что в этом стандарте для своих целей, в качестве УГО тех же модулей. Довольно забавно будет выглядеть модуль с порошком АВС :))).
Лично по мне, ромб не смотрится, больше нравится квадрат с буквой М внутри, как то у нас большинство проектировщиков так делает, а мерседес в круге, тоже не очень смотрится. |
| |
|
[30.08.2015 21:53:38] | | у меня проект на экспертизу пойдет, как бы не хотелось, чтобы завернули из-за значков). А в РД всегда делаю "мерседесы". |
| |
|
[30.08.2015 22:20:00] | | Нет, за такую мелочь не заворачивают.
FlintFD ® - Настоящий стандарт устанавливает условные графические обозначения огнетушителей, установок пожаротушения и пожарной сигнализации, применяемые для их изображения в документации.
Официально - это самый подходящий документ. |
| |
|
[30.08.2015 22:23:59] | | Кроме того, он в перечне http://prntscr.com/8aoe78 а любой другой документ нет. |
| |
|
[30.08.2015 22:29:26] | | я смотрела этот ГОСТ, и согласна с FlintFD, там обозначение установки в целом, что она есть в этом помещении. Не указывать же модули как огнетушители?) |
| |
|
[30.08.2015 22:41:23] | | А что на этот случай в ГОСТе написано?
Примечание. Представленные в табл.4 комбинации основных графических форм символов и дополнительных элементов символов не устанавливают исчерпывающего перечня возможных сочетаний, допускается изменять их или дополнять в соответствии с потребностью. |
| |
|
[30.08.2015 22:49:06] | | ОК, спасибо! |
| |
|
[30.08.2015 22:53:08] | | В принципе, можете хоть значком BMW обозначать, главное чтобы они были в условных обозначениях, и желательно на всех листах, где эти обозначения применяются. |
| |
|
m362
[31.08.2015 12:02:33] | | Цитата orlasya 30.08.2015 20:46:36 кто-то как значок мерседеса, как правильно --Конец цитаты------
Появление этого знака было обоснованным конструктивно. Это так изображались профили канавок ослабленной зоны выпуклой части модуля МПП-2, потолочного размещения. По ним происходило раскрытие удерживающей тонкостенной металлической мембраны модуля.
А совпадение знака с изображением флагмана зарубежного автопрома - чистая случайность. Потому, что первоначально разработчиками модуля предполагались очень разные возможные варианты формы насечки, включая крест, пятилучевую звезду и др.
Но натурные огневые испытания показали, что в указанных вариантах часто происходило неправильное (кривобокое :)) раскрытие мембраны и при этом не удавалось гарантированно обеспечить равномерность распыла порошка на защищаемой площади.
Обозначение трёхлучевой звезды появилось с середины 90-х годов. При этом на плане часто изображение модуля в “Р” тонировали, т.е. сам круг делали жёлтым или серым, под цвет первых изделий. И чтобы на мерс меньше был похожим.
С совершенствованием и разнообразием конструкций этого и других изделий типа МПП, актуальность использования именно только такого изображения, стала просто исчезать. Форма изображения перестала соответствовать фактуре.
Так как конструктив у многих изделий (бОльшей массы, не потолочного размещения и др.) появился новый.
Правильно Viss подсказал на стандарт - надо творчески подходить к условным изображениям. Особенно это актуально в разрезах и аксонометриях.
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|