| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[21.08.2015 16:53:29] | | Добрый день! Вопрос схожий с веткой про Рубеж. Кто-нибудь применял эту систему оповещения на крупных объектах? Отзывы, неисправности и т.п. Интересует все. Особенно плохое. Как у них с обратной связью и контролем линий? Все ли контролируется с учетом импеданса? |
 | |
|
[21.08.2015 18:01:42] | | Данную систему не "использовали".
Но на MIPSe сотрудники Рубежа рассказывали (за это им плюс):
- предварительно на своей базе сотрудники Рубежа собирают и тестируют систему по предоставленной спецификации;
- формируют и маркируют жгуты кабелей;
- предоставляют схему подключений;
- разбирают и отправляют все это Заказчику.
Требует минимум времени и умений на сборку стойки.
|
| |
|
[22.08.2015 0:12:48] | | misterx ® [21.08.2015 18:01:42]
А в чем профит? Здесь вот вообще никаких жгутов нет http://www.escortpro.ru/314_roxton-r...
один терминал и поехали. Или терминал на 50 Вт http://www.escortpro.ru/1074_roxton-...
То есть НИКАКИХ лишних блоков и жгутов, в схеме подключений нет необходимости - что обжимается в RJ45 - в порты RJ45. А линии оповещения на линии оповещения =) И ничего лишнего.
Обратная связь только классическая - http://sonarpro.ru/feedback
Но на Sonar - мощную многозонную многоканальную систему построить можно. Она будет технически нелаконична как Bosch или Roxton - но работать будет, и поставленные задачи обеспечит.
|
| |
|
[22.08.2015 14:22:41] | | Viss что вы имеете ввиду "Она будет технически нелаконична как Bosch или Roxton - но работать будет, и поставленные задачи обеспечит"? |
| |
|
[22.08.2015 15:09:12] | | В сборе стойки Боша невозможно ошибиться, даже я могу ее собрать (при наличии фирменных патч-кордов :))) |
| |
|
[22.08.2015 15:12:31] | | в сборке что-то просто что-то легко, но в итоге я думаю научиться можно работать с любым оборудованием. а вот как оно будет себя вести на объекте... поэтому меня больше интересует качество работы, надежность, глюки и т.п. |
| |
|
[22.08.2015 17:21:17] | | Цитата perfect_design 21.08.2015 16:53:29 Все ли контролируется с учетом импеданса? --Конец цитаты------
Применяемый во многих системах (Интер-М, Рокстон, Мета, ТОА и т.п.) принцип контроля линий связи с оповещателями по импедансу имеет как свои преимущества (свободная топология), так и очень сильные недостатки. Основной недостаток - это необходимость введения большой погрешности при замере импеданса линии. Это связано с тем, что в зависимости от изменения температуры, влажности и других факторов возникающих на объекте, изменяется и импеданс. Изменения импеданса могут быть достаточно большими. Поэтому приходится вводить погрешность в измерениях (до 15-20 %), а это значит, что из 100 оповещателей могут быть оборваны 15-20 штук и система контроля даже не пикнет. Чтобы повысить чувствительность контроля нужно уменьшить эту погрешность, а это, как правило, вызывает частые "ложняки". Второй недостаток этого контроля заключается в том, что на время замера импеданса, линии связи с оповещателями отключаются от усилительного тракта, вещание кратковременно прерывается и в них подается сигнал замера. При этом, как правило, в оповещателях присутствуют "щелчки". Хоть они и кратковременные, но когда они достаточно частые, это может вызывать недовольство людей (особенно в спальных помещениях или больничных палатах). Не зря производители предусматривают в своих системах возможность увеличения периода опроса(вплоть до отключения контроля). Именно поэтому, подавляющее большинство систем оповещения, использующих принцип контроля импеданса стоят на объектах с отключенным контролем или с периодом опроса, значительно превышающим допустимое время обнаружения неисправности (100 сек.). Применяемый в СОУЭ ХХХ принцип контроля (по оконечному резистору) линий РО лишен всех этих недостатков и просто не может вызывать ложных срабатываний. |
| |
|
[22.08.2015 17:39:05] | | ложное срабатывание СОУЭ из-за малой погрешности измерения? можно чуть подробнее? |
| |
|
[22.08.2015 17:46:38] | | вроде и так подробно :)
Цитата Нина 22.08.2015 17:21:17 Это связано с тем, что в зависимости от изменения температуры, влажности и других факторов возникающих на объекте, изменяется и импеданс. Изменения импеданса могут быть достаточно большими. Поэтому приходится вводить погрешность в измерениях (до 15-20 %), а это значит, что из 100 оповещателей могут быть оборваны 15-20 штук и система контроля даже не пикнет. Чтобы повысить чувствительность контроля нужно уменьшить эту погрешность, а это, как правило, вызывает частые "ложняки". --Конец цитаты------
то есть все как везде:
хочешь иметь большую точность - готовься к ложным срабатываниям, или совершенствуй принцип обнаружения. |
| |
|
[22.08.2015 17:49:23] | | подробно то подробно, но ложное срабатывание то от чего? или вы под "ложняком" понимаете ложный сигнал "Неисправность"? |
| |
|
[22.08.2015 20:24:01] | | Нина ® [22.08.2015 17:21:17]
Так точно, как правило период контроля 24 часа. А вот с погрешностью редко бывает 100 оповещателей, обычно 20-40 и величина контроля обычно 10% мощности.
А вот на ложные сообщения о неисправности линий оповещения на Roxton как раз намедни жаловался Ув.dizel2012
perfect_design ® [22.08.2015 15:12:31]
Если уж Вы заговорили о качестве работы, надежности, глюки и т.п.
Кроме того согласны на сборки - то есть громоздкую систему.
Давайте попробуем составить СОУЭ 5 типа для крупного объекта, где от просто необходим интерфейс, которого у Сонара нет.
На таких объектах длина линии от оповещателя до ядра (диспетчерской с микрофоном) достигает 1 км. Соответственно по методичке на 300 Вт (средняя мощность зоны) надо 6 кв.мм.
СОУЭ с интерфейсом выносят усилители, укорачивают длину ЛО до 200-300м. А что делает Сонар, у которого нет интерфейса?
Вместо интерфейса Сонар на КАЖДУЮ удаленную стойку тащит лин.сигнал.
Есть желание прикинуть габариты СОУЭ для обеспечения:
- оповещения о пожаре 5 типа с микрофоном
- оповещение ГОЧС
- фоновая музыка
- объявления.
Причем усложняя систему, как на любом крупном объекте, у нас будет десяток удаленных постов, каждый из которых попросит микрофон и линейный вход (фоновая музыка, реклама)
Ну и 5 тип - классический, не менее двух сценариев, динамические оповещатели и координированное управление.
Вот если Вы считаете что Сонар с этим справится - покажите структурную схему.
Bosch это потянет, Roxton со скрипом, ах да Болид с Рупор-200 тоже должен осилить.
А система без интерфейса - удивите =) |
| |
|
[22.08.2015 20:37:22] | | всё идет к тому что на крупных объектах с учетом контроля линий при любом количестве оповещателей нужно использовать что-то типа Альфы и немецких систем. |
| |
|
[22.08.2015 21:09:45] | | Контроль линий не главное - по СП3 он просто должен быть, и он есть. Ну параметр который у кого-то организован лучше и точнее.
Для крупного объекта - тип СОУЭ 4(5), кол-во зон выше 30, кол-во каналов выше - главное уложится в ТЗ.
Вот Альфа...так у неё тоже нет интерфейса. Так же как и Сонар из-за его отсутствия - надо строить дополнительные линии связи и чем больше зон и каналов тем сложнее и нереальнее это всё. Где-то сразу будут побочные эффекты - например полное управление от модулей АПС, а не так чтобы АПС просто задало сценарий для ППУ СОУЭ.
Я не зря попросил Вас сделать структурную схему - Вы это поймете, как начнете.
Поэтому мне по душе был Roxton-8000, но теперь когда курс $ больше 60р он не так аппетитен.
Тут уже пора косится на Октаву-100.... |
| |
|
[22.08.2015 21:23:05] | | да Альфа слабовата (до 8 зон). но в рамках этих 8 зон интерфейс есть.
Контроль есть, но при определенном количестве оповещателей. а когда ТД позволяет использовать 100 оповещателей в линии при контроле отклонения пусть даже 5%, то 4 оборванных оповещателя это не контроль! |
| |
|
[22.08.2015 21:47:44] | | Давайте впустую время не тратить - покажите структурную схему на Альфе для [22.08.2015 20:24:01], а то у Вас очень просто всё. |
| |
|
[22.08.2015 21:53:57] | | http://omegasound.ru/support/proekty... |
| |
|
[22.08.2015 21:54:53] | | для 8 зон даже и интерфейс может не понадобиться. а для 30 Альфа уже не подойдёт. |
| |
|
[22.08.2015 22:39:04] | | Не увидел обеспечения:
- как на любом крупном объекте, у нас будет десяток удаленных постов, каждый из которых попросит микрофон и линейный вход (фоновая музыка, реклама)
|
| |
|
[22.08.2015 22:43:19] | | 8 зон это крупный объект с 10ком удаленных постов? Вы наверно что-то путаете |
| |
|
[22.08.2015 22:44:39] | | Цитата perfect_design 22.08.2015 21:54:53 а для 30 Альфа уже не подойдёт. --Конец цитаты------
http://omegasound.ru/product/sistema...
80 независимых зон оповещения.
Цитата Viss 22.08.2015 21:09:45 Вот Альфа...так у неё тоже нет интерфейса --Конец цитаты------
как это нет???
рекомендую всем, прежде чем писать, скачать презентацию по Альфе
http://omegasound.ru/DOC/ALPHA/prese... |
| |
|
[22.08.2015 22:53:44] | | perfect_design ® [22.08.2015 22:43:19]
Почему я что-то путаю? 8 зон и крупный объект - это Ваше утверждение.
Нина ® [22.08.2015 22:44:39]
Интерфейс нормального человека http://prntscr.com/87ol03
Интерфейс курильщика http://prntscr.com/87okux
|
| |
|
[22.08.2015 23:01:20] | | Нет не мое. Еще в 21:23:05 я сказал что Альфа слабовата (до 8 зон).
Нина подсказала, что можно до 80. Это уже интереснее. Но мне кажется, создание такой системы на базе микрофонной консоли это так же коряво как и контроль линий Рупора-диспетчера с помощью Сигнала-20. |
| |
|
[22.08.2015 23:15:04] | | И не моё. Давайте строить планы на 40 зон (технические, служебные (административные), общественные с фоновой музыкой и без.
Про корявость.
Можно пойти еще дальше - выходы самого простенького предусилителя коммутировать болидовским С2000-СП1 - транслировать 100В сигнал, на другом конце его преобразовывать на лин. уровня.
Получится чуть больше линий.
Для меня система это один общий кабель
http://prntscr.com/87ou5q или http://www.npfpol.ru/cat.php?f=315
Как только от системы уходят начинаются ограничения - это придется объединить, тут немного сократить, а вот это мы не сможем делать и т.д. |
| |
|
[22.08.2015 23:17:06] | | Вот возьмите 5 систем Октава-100Ц соедините центральные блоки патчкордам, обзовите её интегрированная 80-зонная система и поймете. |
| |
|
[22.08.2015 23:40:44] | | Если я и буду использовать системы контролируемые по импедансу, то я тогда буду использовать Интер м. По возможностям тот же Рокстон. Только дешевле. |
| |
|
[23.08.2015 0:07:18] | | Раз у Вас есть опыт использования Интер-М - тогда объясните где "тот же Рокстон" - те же грабли что и у Сонара...Разве нет?
http://www.arstel.com/project/soue-s...
А теперь про импенданс....Почему нет?
Если системы с таким контролем контролируют только 10% мощности и ничего не скажут при потере первых 9, то системы с резистором ничего не скажут о потере 100% мощности до тех пор пока резистор в цепи.
Если же опасения не о отваливающихся оповещателях, а о линии...то тут можно немного улучшиться поставив на конец линии оповещатель на 10 Вт. |
| |
|
[23.08.2015 0:10:24] | | Цитата Viss 23.08.2015 0:07:18 то системы с резистором ничего не скажут о потере 100% мощности до тех пор пока резистор в цепи. --Конец цитаты------
а резистор в цепи до тех пор, пока в цепи 100% оповещателей, если подключать их так, как написано в инструкции. |
| |
|
[23.08.2015 0:29:35] | | Нина ® [23.08.2015 0:10:24]
Или один(два,три) неисправны, или в коробке + с - местами перепутали - резистор то видно, а оповещатели не работают.
perfect_design ® [22.08.2015 23:40:44]
Я тут было обрадовался за Интер-М...Увидел систему, общий кабель - ан нет http://prntscr.com/87potu всё-таки костыли вставили...причем целый блок костылей http://prntscr.com/87ppj2
Вот на каком этапе получился тот же Рокстон?http://prntscr.com/87ppxa ну ведь без костылей же. Неговоря о том, что один блок RA-8236 заменяет все блоки в стойке Интер-М http://prntscr.com/87pqpd
|
| |
|
[23.08.2015 9:42:54] | | Цитата Viss 23.08.2015 0:29:35 в коробке + с - местами перепутали - резистор то видно, а оповещатели не работают. --Конец цитаты------
Viss, а как Вы извещатели в шлейфах контролируете, по резистору или по импедансу? |
| |
|
[23.08.2015 10:31:03] | | puzzle ® [23.08.2015 9:42:54]
Это видимо риторический вопрос, на который ответ не нужен. Адресные извещатели контролируются ведь не по резистору, значит по импедансу.
Контроль по импедансу был представлен как с сильными недостатками, с выводом что контроль с резистором лучше - я немного раскрыл эту тему, чтобы было видно что если "по импедансу" можно не видеть потерю 10% мощности, то "с резистором" и вовсе все 100%.
Конечно же, этот минус и другие следует учитывать с вероятностью их появления на объекте (ведь если вероятность равна 0, то и минуса нет), но всё равно учесть надо.
Пару слов о резисторах...В городе Н-ск после монтаж ПС, ШС проверяли резистором, на стороне панели тестер, на другой стороне резистор. Проверили десяток шлейфов и пошли дальше.
А потом когда все шлейфы подключили к панели, панель показала то, что резистор никогда не покажет:
- замыкание на землю
- короткое замыкание, вызванное неправильным подключением извещателя. При прозвонке тестером резистор-то видно, а вот извещатель подключенный + к минусу или на контакты ВУОС видит только панель.
|
| |
|
[23.08.2015 11:39:45] | | Цитата Viss 23.08.2015 10:31:03 Адресные извещатели контролируются ведь не по резистору, значит по импедансу. --Конец цитаты------
Не значит.Цитата Viss 23.08.2015 10:31:03 я немного раскрыл эту тему, чтобы было видно что если "по импедансу" можно не видеть потерю 10% мощности, то "с резистором" и вовсе все 100%. --Конец цитаты------
Это не так.
Вобще, кто разрешил не контролировать 10 - 20 % оповещателей?
Тоже самое в шлейфах - понаставят извещателей немерено и прибор не видит отключения последних извещателей.
Что за пропаганда нарушения национальных норм? |
| |
|
[23.08.2015 12:16:23] | | СП 3.13130 разрешил. Требуется автоматический контроль, он есть, а про погрешность там не написано.... |
| |
|
[23.08.2015 14:10:26] | | Если из 100 оповещателей один оторвался и никто об этом не узнал это разве контроль? И после этого вы хотите набирать себе помощников и подтягивать по нормативке??? Вас самого надо подтягивать. |
| |
|
[23.08.2015 15:50:08] | | А контроль чего? Слово-то хорошее, но не хватает ссылки на объект контроля и точные х-ки его результата.
Если Вы имеете ввиду контроль связи с техническими средствами - то такой контроль отсутствует.
Если Вы имеете ввиду контроль исправности технических средств - то такой контроль обеспечивается на 90%.
Или же всё-таки речь о автоматическом контроле линии связи согласно СП 3.13130?!
Насколько я помню, Вы тоже Интер-М выбрали, так...Используемая измерительная схема SC-6224 может распознавать обрыв трансляцион-
ной линии, короткое замыкание и изменение импеданса на 10 или 20 %. Обнаружение
любого из перечисленных состояний сопровождается включением звуковой сигнализа-
ции устройства. |
| |
|
[23.08.2015 16:20:45] | | А изменение импеданса на 3-5 % не сопровождается включением звуковой сигнализации и световой индикации. Это тоже СП 3 разрешает? |
| |
|
[23.08.2015 16:54:32] | | Не знаю где Вы нашли такие требования, есть ГОСТ и СП с требованием обеспечения:
автоматический контроль исправности линий связи с оповещателями
Есть ТД с отметкой о выполнении этого требования:
"Блок контроля предназначен для дистанционного и автоматического контроля линий громкоговорителей, путем измерения импеданса линии и сравнения его с запомненным значением"
А вот 3 или 5 % это в ГОСТе не написали. Кстати, в ТД цифра чуть побольше - 25%. |
| |
|
[23.08.2015 16:58:46] | | Значит по вашему мнению 20 оборванных из 100 оповещателей о которых никто не узнал это все по нормам и все хорошо? |
| |
|
[23.08.2015 17:11:12] | | По моему мнению, это не противоречит действующим ГОСТ, СП и ФЗ. Отмечу, что именно "контроль связи с тех. средствами" исключили из первой версии ФЗ и заменили на "контроль линии связи". Сам факт такой замены укрепляет мнение что "это по нормам". Да хоть 100 из 100 оповещателей отключены от ППУ, по ГОСТу что контролировать надо? Линию! Линия цела? ДА! Вопросы !?
А вот хорошо-нехорошо вопрос простой, конечно же нехорошо, надо по-хорошему о любом чихе сообщить, но в ГОСТе написали иначе. И вот здесь СП3 в отличие от СП5 "не обгоняет телегу" а тупо повторяет ГОСТ "контролируем линию" - причем никаких характеристик этого контроля не указывается. |
| |
|
[23.08.2015 17:18:58] | | Оповещатель соединяется с ППУ линией. Оповещатель отключен, но линия целая. Высший пилотаж!!! А наоборот, что бы линия была не целая, а оповещатель был включен, так можно? |
| |
|
[23.08.2015 17:46:10] | | Конечно, можно вот так: http://prntscr.com/87xl4d
На рисунке наглядно показано как к нецелой линии подключаются аж три оповещателя.
|
| |
|
[23.08.2015 17:52:59] | | Всё ясно. Дурочку решили включить... |
| |
|
[23.08.2015 17:57:27] | | Оповещатель отключен, но линия целая. Пример http://prntscr.com/87xodu |
| |
|
[23.08.2015 18:11:50] | | Viss, контролируем линию связи с устройствами, а не саму по себе, называется она - линия связи с этими устройствами.
Пора бы нам классы линий связи ввести. Было бы проще, с классом А в виде петлевого шлейфа, работоспособность при пожаре обеспечить.
http://www.security-bridge.com/bibli... |
| |
|
[23.08.2015 18:23:43] | | Мы можем много чего хотеть ввести - но в СП даже намека нет, что они тоже хотят это ввести.
Линия связи заканчивается на устройстве и показанный здесь http://prntscr.com/87xodu не является неисправностью линии связи, это неисправность оповещателя. |
| |
|
[24.08.2015 14:27:05] | | внесу свои 5 копеек- есть у болида рупор 200, кому нужен секс -берите, да побольше |
| |
|
[25.08.2015 7:29:16] | | KOKOS_KOKOS ®
А здеь были ? http://prntscr.com/88kate |
| |
|
[25.08.2015 9:58:59] | | возможно будем делать монтаж, где проектировщик забил...15 рупоров-200.. думаю придется писать письмо о замене |
| |
|
[25.08.2015 10:00:33] | | что посоветуете такое дубовое с 100в линиями и контролем, пусть даже формальным |
| |
|
[25.08.2015 10:41:32] | | Цитата Viss 23.08.2015 0:29:35 Или один(два,три) неисправны, или в коробке + с - местами перепутали - резистор то видно, а оповещатели не работают. --Конец цитаты------
это мы про речевое оповещение сейчас речь ведем?
|
| |
|
[25.08.2015 11:36:07] | | там же трансформатор |
| |
|
[25.08.2015 12:05:20] | | Цитата KOKOS_KOKOS 25.08.2015 9:58:59 возможно будем делать монтаж, где проектировщик забил...15 рупоров-200.. думаю придется писать письмо о замене --Конец цитаты------
что же вы там напишите :)?
берите Альфу, если бюджет позволит, по структуре похоже будет на схему на Рупорах. |
| |
|
[25.08.2015 13:52:38] | | напряжем зака, что все плохо,что рупора сами включаются, горят, взрываются, когда надо-не включаются)))) а он напряжет проектировщика заменить оборудование. Главное побольше красок)) |
| |
|
[25.08.2015 13:54:01] | | можно ссылку на альфу? |
| |
|
[25.08.2015 14:42:04] | | http://omegasound.ru/product/sistema... |
| |
|
[25.08.2015 14:49:30] | | дороговато... |
| |
|
[25.08.2015 17:07:29] | | Дешево хорошо не бывает, это детские сказки. |
| |
|
[25.08.2015 18:30:02] | | KOKOS_KOKOS ® [25.08.2015 14:49:30
А не дороговато, это сколько? И за какую систему? |
| |
|
[25.08.2015 18:35:37] | | ну допустим нужно соуэ 3 тип ну с количеством динамиков до 50-80, что-то моноблочное, подал сигнал-пошло оповещение , низкоомные не вариант, даже работать с ними не хочу |
| |
|
[25.08.2015 20:03:46] | | Октава...Блок 100Ц плюс 1(2) блоков Б. Бюджетное решение, есть положительный опыт применения 80-й серии (около 100 объектов), нареканий нет. |
| |
|
[25.08.2015 20:35:59] | | На Альфе такая система получается около 160 - 200 тысяч. Моноблок и никаких проблем с законом. |
| |
|
[25.08.2015 22:16:47] | | Ну а на Октаве в худшем случае - 26 т.р. |
| |
|
[25.08.2015 23:08:45] | | Года четыре или пять назад, тогда я еще в А-С работал, я встречался с руководством или его представителями Autronica Fire and Security AS, Норвегия, но очень высокого ранга. Короче не помню с каким уровнем, но вставали все присутствующие. Они пришли за интеграцией Стрельца. Честь им и хвала. Умные однако.
Ну и речь зашла о их СОУЭ. Там контроль по импедансу.
Что они сказали на этот счет. У нас вредителей нет - отлетело, так отлетело, вот и весь вопрос. Ни о какой точности речи нет, есть режим настройки, а дальше дело эксплуатации его поддерживать. Ни о каких технических тонкостях они не смогли ничего сказать. "Всё o,key".
Вот с этого и начинается обман. Тут даже речь не велась о каком-то объекте. Просто сразу на вопрос идет ответ "o,key". Мы же у них как развивающаяся страна типа Луанды или Зимбабве. Так надо научиться жить своим умом и показать им наше "африканское" фигвам.
То что сделано в Альфе, точь в точь повторяет оригинал от америкосов. Это на мой взгляд единственный правильный вариант. Т.е. по резюку в конце линии. Вот сколько аэропортов видел на своем веку, за исключением немцев, везде Wheelock. Уважают видимо их. Даже в той же Африке, с этой Танзанией и Кенией, не говоря об Ю.Африке и Замбезии. Уважаю уже я.
А что по немцам, то там Бош. Альтернативы тут тоже нет. И вот это классика. Остальное это попытки сделать нечто похожее, чуть подешевле.
Сейчас в №4 Алгоритма будет размещена статья от Боша по части СОУЭ и фоновой трансляции всякой музыки и т.п.
Интересные ребята. Они оказываются видят в этих системах серьезные противоречия по техническим параметрам, но в своих системах на техническом уровне пытаются их совместить. Я почитал и в какой-то мере с ними согласен. Вот ведь уроды и тут пытаются быть впереди. Прогблемы они тут нашли. Наши бы им проблемы, чтобы они делали.
У Wheelock по этой части тоже своя достаточно интересная стратегия. По этой части в Альфе, которая вроде как делалась в противовес, этому уделено не так много возможностей, т.е. нет той комплексности решения, как у америкосов. Но тангентка с микрофоном на черном толстом шнуре, который перерубить можно только топором, осталась. Значит знает кот, чье мясо ест.
К сожалению наши производители бьют уже по хвостам. Проблемы пришли, решений нет, а за бугром уж слишком дорого. Это я про готовящийся №4 Алгоритма по части многофункциональных торговых центров. Уж как там все наши хороши, только работать не на чем. |
| |
|
[26.08.2015 0:30:34] | | Тайка уровень звукового сигнала каждого оповещателя контролирует.
Называется RSM тест (Reflective Sound Monitoring)
- рефлексивный звуковой мониторинг. Сирены включаются на максимальный уровень, который измеряется и контролируется.
Это особенно полезно во время регулярных еженедельных тестов оповещения. RSM тест позволяет системе проконтролировать уровень оповещения, когда оповещатели включаются. Панель будет предупреждать пользователя, если какие-либо оповещатели не работают. http://www.tycoemea.com/PDF13/datash... |
| |
|
[26.08.2015 1:41:04] | | Уважаемый Viss ®, вы наверное про оповещатели забыли. А это еще 30-50 т.р. Но всё равно, очень неплохо для совсем уж бюджетных объектов. Правда и у Октавы есть проблемы с ГОСТом, но до ноября сертификат действует, а вот для соответствия новой редакции ГОСТа её придется доработать и цена явно поднимется. Кстати, если к Альфе добавить ещё 9 т.р. на зональные коммутаторы, то получиться прекрасная СОУЭ 4-5 типа на 8 зон оповещения. А для получения той же 8-ми зонной системы, к Октаве придется добавить 60-70 т.р., хотя и получиться она уж больно корявой.
Уважаемый ФПБ ®, какую систему Wheelock вы имеете ввиду? Если SP40/2 то, насколько я знаю, Альфа и делалась ей на замену. И уж точно, Альфа на голову выше (по крайней мере, по функционалу) этой устаревшей модели. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|