| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[06.08.2015 14:31:26] | | Товарищи, инспектор как-то сказал мне, что в нормах написано, что если требуется и дымоудаление и пожаротушение выбираем что-то одно, т.е. одно другое заменяет. И если требуется дымоудаление, а мы ставим пожаротушение, данный вопрос автоматом снимается и наоборот.
Подскажите, встречал ли кто такую информацию, где находится (пожалуйста со ссылочкой)
Всем спасибо. |
 | |
|
[06.08.2015 14:39:40] | | Читай СП7.13130 п.7.2 и п.7.3
|
| |
|
[06.08.2015 16:54:24] | | АВОК-4 Колчев Б.Б.: Не следует п.7.13 СП 7.13130.2013 понимать таким образом, что вы получаете право выбора, защищать помещение системой вытяжной противодымной вентиляции или ставить систему порошкового пожаротушения. Пункт этот говорит о другом: если помещение по СП 5.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования" подлежит защите установкой порошкового пожаротушения, то на данное помещение распространяется положение п.7.3 СП 7.13130.2013 и оно не защищается системой приточно-вытяжной противодымной вентиляции. Если такого уточнения нет, то при выборе типа системы автоматического пожаротушения следует проводить некий технический анализ возможности применения конкретной системы (СП 5.13130.2009). Поэтому если по СП 7.13130.2013 необходимо предусматривать систему приточно-вытяжной противодымной вентиляции, то при выборе типа системы автоматического пожаротушения необходимо учитывать возможность их одновременной работы. Однако в СП 7.13130.2013 есть исключения для ряда автостоянок. Например, механизированных, т.е. таких, где парковка автомобилей предусматривается без участия водителя. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|