| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[27.06.2015 19:08:19] | | Всем добрый день!
Подскажите пожалуйста, требуется ли возмещение удаляемых продуктов горения в помещениях с вытяжными системами с естественным побуждением? |
 | |
|
[27.06.2015 23:00:19] | | Для любых вентиляционных систем компенсация подаваемого или удаляемого потока является необходимым условием работоспособности системы. |
| |
|
[28.06.2015 10:12:29] | | А как это реализовывать на практике? Представим себе зальное помещение. Просто хочу понять... |
| |
|
[28.06.2015 13:19:24] | | - Проемы в наружных ограждениях, контролируемые воздушными клапанами.
- Низ секционных ворот.
- Вентиляционные шахты и т.д.
|
| |
|
[28.06.2015 14:18:38] | | - Проемы в наружных ограждениях, контролируемые воздушными клапанами.
- Низ секционных ворот.
- Вентиляционные шахты и т.д.
|
| |
|
[28.06.2015 17:11:03] | | novik_n ®, ОК, спасибо.
Посоветуйте решение:как обеспечить ( а тем более рассчитать) "компенсацию" в помещение коридора ( 25 м, без естественного освещения), если этот коридор переходит в холл ( без перегородок, где не планируется дымоудаление). Здание существующее. Тащить туда ( в коридор 1-го этажа) сверху еще воздуховод для компенсации"...? Наружных стен нет.
Считаю,что в таком коридоре никогда не будет сопротивления открыванию дверей. Что посоветуете? |
| |
|
[28.06.2015 20:24:34] | | Цитата novik_n ®
Для любых вентиляционных систем компенсация подаваемого или удаляемого потока является необходимым условием работоспособности системы.
Ув. novik_n ®, спасибо за ответ.
Высота производственного помещения 11 м, поемы для компенсации находятся на высоте 3,2 м. Как обосновать со ссылкой на СП7, что нужно ниже? В СП7 просто говорится нижней части помещений. |
| |
|
[28.06.2015 20:25:14] | | vladS, создайте со своим вопросом отдельную ветку. |
| |
|
[28.06.2015 20:32:01] | | Ув. novik_n ®,допускаются ли для компенсации проемы в наружных стенах, выполняющих функцию приточной вентиляции летом и дополнительно используемые для компенсации объема удаляемого вытяжной противодымной вентиляцией (для это в каждом проеме устанавливается клапан срабатывающий по сигналу АПС)? |
| |
|
[28.06.2015 21:11:22] | | 2 vladS. Тащить воздуховод придется либо сверху, либо от фасада. Иначе дверь эвакуационного выхода будет прижата разряжением, создаваемым вытяжным вентилятором, а производительность вытяжки будет близка к нулю.
2 Br. Наши нормативы немногословны, зачастую ошибочны. Советую по-чаще использовать здравый смысл.
Высоту слабозадымляемого слоя надо удерживать на высоте 2,5 м, иначе требуемый расход вытяжки будет очень большим. В этом случае подавать компенсирующий воздух на высоте 3,2 м означает подачу в дымовой слой, т.е приточные струи будут нарушать расслоение и направлять дым из дымового слоя вниз, мешая эвакуации.
Использовать оборудование ПДВ для реализации других функции благое дело не только с экономической точки зрения. Оборудование, которое находится в режиме дежурного ожидания у нас обслуживается отвратительно, поэтому готовность систем ПДВ выполнить задачу при пожаре крайне низкая.
Используя оборудование ПДВ в обычных условиях Вы резко повысите надежность систем ПДВ, потому что его техническое обслуживание будет осуществляться не для галочки. |
| |
|
[28.06.2015 21:48:59] | | Ув.novik_n ®, а какую Вы порекомендуете высоту размещения проема для компенсации, считая по его верхней части? |
| |
|
[28.06.2015 22:48:05] | | По британским нормативам BS 7346-4:2003(CEN/TR 12101-5:2005) - 1 м ниже границы раздела слоев. Если меньше, то скорость приточной струи д.б. меньше 1 м/с. |
| |
|
[28.06.2015 23:14:17] | | Т. е. получается 1 м от пола считая по верхней части проема? |
| |
|
[29.06.2015 2:25:32] | | 1,5=(2,5-1) |
| |
|
[29.06.2015 16:14:39] | | Ув.novik_n ®, большое спасибо за разъяснение. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|