| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[27.06.2015 15:04:37] | | Всем добрый день!!!
Нужны мнения, какой путь эвакуации сделать:
1. Эв. выход в осях 1-2 через вестибюль (№102), около турникетов сделать распахивающуюся калитку.
2. Эв. выход в осях 2-3 через ЛК (№105).
Но есть одно но:
Ст. 89:
3. К эвакуационным выходам из зданий и сооружений относятся выходы, которые ведут:
1) из помещений первого этажа наружу:
в) через вестибюль (фойе);
е) через коридор, рекреационную площадку и лестничную клетку;
Т. е. из вестибюля должен быть выход наружу.
А если вестибюль обозвать рекреационной площадкой и выход сделать через в осях 2-3 через ЛК (№105)?
Ссылка: http://rghost.ru/7n9qKfW75
|
 | |
|
[27.06.2015 19:51:56] | | Затруднительный вопрос?
Ну кто нибудь отзовитесь! |
| |
|
[27.06.2015 23:27:21] | | Оба варианта нормальные )) |
| |
|
[28.06.2015 12:29:37] | | Около турникетов сделать распахивающуюся калитку, шириною не менее ширины выхода из вестибюля наружу. |
| |
|
[28.06.2015 14:59:36] | | Спасибо за отзывы.
Цитата mak ®
Около турникетов сделать распахивающуюся калитку, шириною не менее ширины выхода из вестибюля наружу.
А насчет выхода через ЛК какое мнение? |
| |
|
[28.06.2015 15:39:03] | | А если вестибюль обозвать рекреационной площадкой и выход сделать через в осях 2-3 через ЛК (№105)? |
| |
|
[28.06.2015 20:28:34] | | А насчет выхода через ЛК какое мнение?
Я уже указывал выше, по моему мнению не вписывается в нормы.
Переименовать вестибюль? Вполне возможно, только на что? На коридор? |
| |
|
[28.06.2015 20:52:33] | | Цитата mak ®
Переименовать вестибюль? Вполне возможно, только на что? На коридор?
На рекреационную площадку? |
| |
|
[28.06.2015 23:23:50] | | А где же отдых? |
| |
|
[28.06.2015 23:52:04] | | Диван для отдыха значит поставят) |
| |
|
[29.06.2015 8:33:30] | | Ситуация, что от турникетов эвакуационный путь идёт далеко в обход весьма нехорошая. Первый вариант много лучше.
|
| |
|
[29.06.2015 9:19:40] | | Ну перенесите турникеты в сторону, а "калитку" поставьте напротив выхода. И будет всё прекрасно, в том числе с точки зрения охраны!!!! |
| |
|
[29.06.2015 15:00:40] | | Пункт 36 Правил противопожарного режима : При эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов запрещается:
а) устраивать пороги на путях эвакуации (за исключением порогов в дверных проемах), раздвижные и подъемно-опускные двери и ворота, вращающиеся двери и турникеты, а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей; ...
|
| |
|
[29.06.2015 20:19:26] | | Сарпож ®, а что открывающаяся по направлению эвакуации створка шириной 1,2 м как то будет препятствовать? |
| |
|
[30.06.2015 11:09:17] | | Я бы сделал оба варианта: из вестибюля для эвакуации с 1-го этажа, из лк для выхода с вышележащих этажей. Сколько человек в помещении без номера в правом верхнем углу? |
| |
|
[30.06.2015 11:30:11] | | IPB08 ®
[29.06.2015 20:19:26] Сарпож ®, а что открывающаяся по направлению эвакуации створка шириной 1,2 м как то будет препятствовать?
будет препятствовать, так как не все знают как распахивается калитка и она будет в категории ""а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей"" |
| |
|
[30.06.2015 14:03:01] | | Tomches ®, тоже склоняюсь к этому. Во всем здании одновременно будет находиться 27 человек не более, здание производственное.
|
| |
|
[30.06.2015 14:05:27] | | Цитата Сарпож ®
будет препятствовать, так как не все знают как распахивается калитка и она будет в категории ""а также другие устройства, препятствующие свободной эвакуации людей""
Лично я считаю что это ерунда. Проинструктировать, показать как открывается, здание производственное, посетителей нет.
Или были прецеденты по этим створкам в экспертизе или в ГПН? |
| |
|
[30.06.2015 14:08:10] | | У кого какое мнение, могут ли возникнуть претензии к створке двери о том что она в открытом положении уменьшает ширину марша? Так то расстояние между краем открытой створки и перлами марша 1,2 м. (ширина марша тоже 1,2 м). |
| |
|
[30.06.2015 14:15:14] | | IPB08 ®
[30.06.2015 14:05:27]
Лично я считаю что это ерунда. Проинструктировать, показать как открывается, здание производственное, посетителей нет.
Или были прецеденты по этим створкам в экспертизе или в ГПН?
Прецедентов не было, но ППР нарушать нельзя - пути эвакуации должны быть свободны - это святое!!!. никаких лишних предметов! |
| |
|
[30.06.2015 14:24:53] | | "пути эвакуации должны быть свободны - это святое!!!. никаких лишних предметов!" - Сказал Сарпож и снял с петель двери на всех лестницах ... :)
|
| |
|
[30.06.2015 14:39:52] | | Ширина путей эвакуации по коридорам, ЛК составляет 1,2 м, ширина дверных промемов на путях эвакуации1,2 м и соответственно ширина створки 1,2 м, створка открывается по направлению эвакуации, на створке обозначается эвакуационный знак. Не могу понять в чем может быть проблема, чем створка может препятствовать эвакуации? |
| |
|
[30.06.2015 14:41:54] | | У кого какое мнение, могут ли возникнуть претензии к створке двери о том, что она в открытом положении уменьшает ширину марша? Так то расстояние между краем открытой створки и перлами марша 1,2 м. (ширина марша тоже 1,2 м). |
| |
|
[30.06.2015 16:04:08] | | IPB08 ®
У меня нет таких претензий. Но слова о расстоянии между створкой и перилами наводит на мысль, что Вы её воткнули прямо посреди лестничной клетки в нарушение запрета п.4.4.4 СП1.13130 (если её считать оборудованием). |
| |
|
[30.06.2015 17:00:37] | | Цитата IPB08 ®
У кого какое мнение, могут ли возникнуть претензии к створке двери о том, что она в открытом положении уменьшает ширину марша?
Я ошибся, это в другой ЛК, а не в этой сделано так. |
| |
|
[01.07.2015 12:47:53] | | Почему в производственном здании марши, площадки и двери ЛК шириной 1,2 м? |
| |
|
[01.07.2015 13:48:22] | | Сделаны с запасом, в том числе и для того чтобы заносить мебель и т. д. |
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|