| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[22.06.2015 14:09:47] | | СП1 4.4.7 Допускается предусматривать не более 50% внутренних лестничных клеток, предназначенных для эвакуации, без световых проемов в зданиях:
классов Ф2, Ф3 и Ф4 - типа Н2 или Н3 с подпором воздуха при пожаре;
класса Ф5 категории В высотой до 28 м, а категорий Г и Д независимо от высоты здания - типа Н3 с подпором воздуха при пожаре.
Есть ли шанс в административно-бытовой встройке здания Ф5.1 сделать ЛК Н2 или экспертиза зарубит? Т. е только один вариант ЛК Н3? |
 | |
|
[22.06.2015 14:12:37] | | Ув. IPB08 ® .
АБК это не производство.
Не Ф5.
Шансов 100 процентов.
|
| |
|
[22.06.2015 14:19:17] | | Вот мне всегда был интересен этот вопрос.
СП 4.13130.2013
п. 3.12. вставка, встройка: Часть здания, предназначенная для размещения административных и бытовых помещений, располагаемая в пределах производственного здания по всей его высоте и ширине (вставка), части его высоты или ширины (встройка) и выделенная противопожарными преградами.
Т.е. получается, что встройка АБК - это часть здания. Само здание класса Ф5, а встройка - класса Ф4.3. Но из этого не следует, что АБК - это здание класса Ф4.3. |
| |
|
[22.06.2015 14:26:01] | | А вот аналогичного смысла вопрос, а мнения другие.
http://0-1.ru/discuss/?id=29283#end
Например у FIRE_MAN ® мнение, что нельзя, можно если выделить АБК в пожарный отсек. |
| |
|
[22.06.2015 14:37:57] | | ОК, выделяем АБК в самостоятельный пожарный отсек. И что дальше? Где в нормах сказано, что если выделяем часть здания в пожарный отсек - то можно от чего-то отступать? Или рассматриваем эти два отсека как два самостоятельных здания. Тогда встает вопрос о противопожарных расстояниях. |
| |
|
[22.06.2015 14:51:00] | | Делаем как пристройку, отделяем стеной 1 типа. |
| |
|
[22.06.2015 14:58:27] | | Т.е. если рассматриваем АБК как пристройку, то противопожарные расстояния в этом случае не нормируются? Верно? |
| |
|
[22.06.2015 15:04:02] | | Пристраивать можно, п. 6.1.41 СП4. |
| |
|
[22.06.2015 15:05:25] | | Но все же вопрос ветки открыт, какие еще будут мнения, помогите найти правду. Или правда только в экспертизе) |
| |
|
[22.06.2015 15:14:10] | | Тогда рассматриваем АБК как здание класса Ф4.3 со всеми вытекающими.
А в чем конкретно вопрос? Из первого поста не понятно. |
| |
|
[22.06.2015 15:38:20] | | Допускается ли в административно-бытовой встройке здания Ф5.1 сделать ЛК Н2 или экспертиза зарубит? Т. е только один вариант ЛК Н3? |
| |
|
[22.06.2015 15:44:15] | | Т.е. у Вас есть АБК. В ней одна ЛК? И эта ЛК без проемов в наружной стене? И Вы хотите сделать ее типа Н2?
Опишите поподробней. |
| |
|
[22.06.2015 15:50:05] | | В административно-бытовой встройке две ЛК: одна ЛК типа Л1, допускается вторую ЛК сделать типа Н2? |
| |
|
[22.06.2015 15:56:10] | | Я думаю, что можно. АБК у Вас явно не Ф5 категории В, Г, Д. Еще рекомендуют делать Н2 именно ту ЛК, которая без световых проемов. |
| |
|
[22.06.2015 17:02:05] | | Смущает то, что здание Ф5.1
А в п. 4.4.7 прямо сказано:
класса Ф5 категории В высотой до 28 м, а категорий Г и Д независимо от высоты здания - типа Н3 с подпором воздуха при пожаре. |
| |
|
[22.06.2015 17:05:13] | | У Вас здание (пожарный отсек) класса Ф4.3 (пристройка). |
| |
|
[22.06.2015 17:22:12] | | Нет административно-бытовая вcтройка, отделенная от производства перегородкой 1-го типа EI45. |
| |
|
[22.06.2015 17:26:27] | | Я считаю как и Andorra1 ®, что требования к административно-бытовой встройке применяем как к Ф4.3.
К примеру, как к административно-бытовой встройке применять требования п. 9.2.10 (табл 30) СП1 как для Ф5.1 если кабинеты не категорируем? Соответственно и требования интересующего меня п. 4.4.7 применяем как Ф4.3.
|
| |
|
| | | Ответ пойдет СЮДА |
|