| последняя | В обсужденнии 0 реплик |
[18.06.2015 16:41:18] | | Коллеги, Вопрос по СП 7.13130.2013.
Что подразумевается в п. 8.3 СП под "входящим углом"
развернутый угол 180 градусов - будет входящим и нужно ли в этом случае предусматривать требования из приложения Г.
Если нет, то чем он отличается от угла 179 гр, который судя по всему точно является входящим?
|
 | |
|
[18.06.2015 17:40:51] | | Входщий угол – это внутренний угол (такой термин применят СП2, например в п.5.4.16).
Угла 180 градусов нет.
Это прямая линия, прямой фасад.
А вот отклонение от 180 градусов образует уже угол.
Образуют Угол входящий в фасад.
|
| |
|
[18.06.2015 17:42:32] | | Нет, не надо учитывать приложение Г.
У Вам нет угла.
|
| |
|
[18.06.2015 18:15:39] | | Не согласен, Вы два раза написали "нет угла"
Угол есть развернутый, 180 гр.
и он больше 135 гр.
поэтому смотрим вариант когда альфа больше 135гр. И все логично требования относительно угла d и f не нормируются (как будто и нет угла), а остальные требования, на которые угол не влияет (например расстояние "а") должны соблюдаться. |
| |
|
[19.06.2015 10:03:08] | | Согласен, ув. Rivs ® !
Приложение Г для Вашего случая актуально.
Параметры d и f не нормируются.
Про термин “входящий” угол.
Конечно слышать такое определение, на наверное придется принять, как казус исторический.
|
| |
|
[19.06.2015 10:05:20] | | Конечно странно слышится такое определение “входящий” угол, для угла больше 180 градусов но, наверное, придется принять его , как казус исторический. |
| |
|
| | | Дискусия закрыта |
|